inoticia

WASHINGTON (AP) — Cuando el orador Kevin McCarthy sugirió recientemente que podría impedir que el FBI trasladara su sede central a un nueva instalación planeado para los suburbios de Washington, era más que ociosa pensar en una renovación de la oficina.

El asentimiento del orador republicano está elevando una propuesta que alguna vez fue marginal para dar un vuelco al FBI después de la decisión federal. Acusación de Donald Trump por documentos clasificados y el enjuiciamiento por parte del Departamento de Justicia de sus aliados, incluidas algunas de las casi 1,000 personas acusadas en el 6 de enero de 2021 ataque al Capitolio.

Pasando de las esquinas de extrema derecha a la corriente principal, el esfuerzo emergente para revisar la principal agencia de aplicación de la ley de la nación tiene sus raíces en quejas conservadoras cada vez más enérgicas sobre un FBI demasiado sesgado que afirman que se está armando contra ellos.

“Este es un cambio bastante dramático de lo que habría sido la política hace 50 años”, dijo Beverly Gage, historiadora de Yale que ganó un premio Pulitzer en 2023 por su biografía del legendario director del FBI, “G-Man: J. Edgar Hoover y la creación del siglo americano”.

El cambios de actitud entre los miembros republicanos del Congreso hacia el FBI subrayan la forma en que las quejas personales de Trump se han convertido en política legislativa. Una vez que el partido de la ley y el orden, los republicanos ahora son antagonistas de la aplicación de la ley federal, socavando una institución histórica y atacando a los funcionarios del Departamento de Justicia cuyo trabajo es fundamental para la democracia estadounidense.

Si bien la crítica política del FBI ha seguido a la oficina desde su fundación con Hoover, quien se hizo famoso por interceptar teléfonos de líderes de derechos civiles y orquestó la infiltración de organizaciones políticas de izquierda, la campaña del flanco derecho contra la aplicación de la ley federal se había gestado principalmente en los márgenes del partido. política.

Pero el Departamento de Justicia acusación de Trump, que tiene se declaró inocente de 37 cargos por delitos graves por almacenar y negarse a devolver documentos clasificados en su club Mar-a-Lago, y el enjuiciamiento en curso de los partidarios de Trump que irrumpieron en el Capitolio, han alimentado la ira de los conservadores. El Departamento de Justicia también está investigando a Trump y sus aliados por el esfuerzo de impugnar la elección del presidente Joe Biden en el período previo al ataque al Capitolio de 2021.

Los conservadores critican la aplicación de la ley federal en múltiples frentes; entre ellos, su trabajo con las empresas de redes sociales para marcar publicaciones potencialmente peligrosas, y un memorando de la era COVID del Fiscal General Merrick Garland dirigiendo recursos a combatir la violencia contra los funcionarios escolares. Comparan las investigaciones de Trump con lo que dicen que fue un trato dulce para Hunter Biden, el hijo del presidente, que se declara culpable al delito menor de evasión de impuestos después de una larga investigación.

“Al observar las acciones del FBI, creo que todo el liderazgo debe cambiar”, dijo McCarthy a los periodistas en el Capitolio el mes pasado.

Recién llegado de una visita a las fuerzas del orden en California, McCarthy dijo que prevé descentralizar el FBI extendiendo las operaciones a los estados.

“Esta idea de que vamos a construir un Pentágono nuevo y grande y poner a todo el FBI principalmente en un solo lugar, no creo que sea una buena estructura”, dijo McCarthy el viernes, analizando una propuesta liderada por conservadores para reubicar el FBI. a alabama

“Me gustaría ver la estructura de un edificio de administración del FBI mucho más pequeño y más agentes del FBI en todo el país, ayudando a mantener el país seguro”, dijo. “Para mí eso es mejor”.

En muchos sentidos, la resistencia a una agencia federal de aplicación de la ley robusta extiende un hilo que se ha extendido a lo largo de la historia de Estados Unidos, desde las secuelas de la Guerra Civil, cuando los estados del sur rechazaron las tropas federales para la Reconstrucción, hasta el propio anuncio de campaña de Trump de 2024 en Waco, Texas. , una región conocida por el asedio federal de un recinto separatista en 1993.

“La sede de Washington es simbólica”, dijo Steven G. Bradbury, exconsejero general de la administración Trump que ahora es miembro principal de Heritage Foundation, un grupo de expertos conservador.

Heritage se encuentra entre las entidades externas y las organizaciones de defensa que alientan al Congreso a reinventar el FBI.

El informe de Bradbury “Cómo arreglar el FBI” describe casi una docena de opciones. Uno está reduciendo su jurisdicción. Otra es revisar la sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, conocida como FISA, eso fue parte de la investigación Trump-Rusia sobre la interferencia electoral de 2016 y es un programa que algunos demócratas también quieren limitar.

El FBI ha abierto investigaciones criminales sobre encuentros violentos que involucran a agentes del alguacil del condado de Los Ángeles.

El informe del personal mayoritario del panel dice que la comunidad de inteligencia no se ha recalibrado por completo para centrarse en las amenazas del terrorismo nacional, en lugar del internacional.

El fiscal especial que investigó la investigación del FBI sobre los vínculos entre Rusia y la campaña de 2016 de Donald Trump se encontró en el centro de una acalorada lucha política cuando compareció ante un comité del Congreso.

Un misionero estadounidense que pasó seis años en cautiverio en África dice que fue golpeado, encadenado y presionado repetidamente para convertirse al Islam.

“Tenemos el dedo en el pulso de a qué están reaccionando los conservadores”, dijo Bradbury. “El FBI necesita ser reconstruido”.

La semana pasada, el director del FBI, Christopher Wray, compareció ante el Comité Judicial de la Cámara por primera vez desde que los republicanos tomaron el control en enero, y enfrentó una larga lista de críticas, quejas y acusaciones de parcialidad en la oficina.

“¿Estás protegiendo a los Biden?” preguntó el representante Matt Gaetz, republicano por Florida.

“Absolutamente no”, dijo Wray.

En otro momento, Wray dijo: “La idea de que estoy predispuesto contra los conservadores me parece un tanto descabellada, dados mis propios antecedentes personales”.

Es un republicano desde hace mucho tiempo que había sido designado por Trump para ocupar el puesto después de que el director James Comey fuera despedido en 2017.

Wray les dijo a los legisladores que desmantelar o desfinanciar al FBI sería desastroso para los 38,000 empleados de la oficina y “dañaría a nuestros grandes socios estatales locales encargados de hacer cumplir la ley que dependen de nosotros todos los días para trabajar con ellos en una gran cantidad de amenazas desafiantes”.

La representante demócrata Pramila Jayapal, presidenta del Caucus Progresista del Congreso, calificó la audiencia de “extraña”.

“No pensé que alguna vez vería a los republicanos atacar a un republicano designado por Donald Trump para dirigir la agencia de aplicación de la ley más grande del país, esencialmente diciendo que quieren desfinanciar al FBI”, dijo.

La legisladora dijo que también era extraño encontrarse defendiendo a la agencia federal de aplicación de la ley que ella también cree que necesita una fuerte supervisión del Congreso. Pero sintió que los demócratas tenían que intervenir para contrarrestar los ataques republicanos contra el FBI.

“Ese es su mensaje: quieren cerrar el FBI porque el FBI continúa investigando a Donald Trump”, dijo Jayapal. “Y eso es realmente de lo que se trata”.

El presidente del Comité Judicial, el representante Jim Jordan, R-Ohio, presentó una propuesta antes de la audiencia que pide “eliminar el financiamiento de los contribuyentes para cualquier nueva instalación de la sede del FBI”.

Jordan dijo en una carta al presidente republicano del comité de asignaciones de la Cámara de Representantes que también quiere un plan para trasladar la sede del FBI fuera de Washington, señalando una instalación existente en Huntsville, Alabama, una recomendación que también hizo Heritage.

“Uno de los objetivos que nos hemos fijado en este Congreso como republicanos es hacer la supervisión para que podamos impactar el proceso de asignaciones”, dijo Jordan en una breve entrevista en el Capitolio, y “poner límites sobre cómo se gasta el dinero de los contribuyentes para detener el armamento de estas agencias contra el pueblo estadounidense”.

El senador demócrata Tim Kaine de Virginia, que compite con el vecino Maryland para albergar la nueva sede del FBI, calificó las ideas republicanas como “una solución en busca de un problema”.

“Creo que acaban de tener un error político contra las agencias federales de aplicación de la ley”, dijo.