inoticia

En las últimas semanas, y especialmente desde que el expresidente Donald Trump fue procesado por cargos federales de mal manejo intencional de documentos clasificados, los republicanos y los medios de comunicación de derecha se han vuelto locos con afirmaciones sin fundamento sobre un esquema de soborno extranjero que involucra al presidente Joe Biden.

La historia realmente creció en la ecosfera de los medios conservadores esta semana cuando el senador Chuck Grassley (R-IA) promocionó la existencia potencial de “cintas de audio” que prueban que Biden aceptó un soborno de $ 5 millones de una compañía de energía ucraniana mientras era vicepresidente. Citando un FD-1023, un documento del FBI que conmemora una pista de una fuente confidencial, Grassley señaló que una fuente le dijo a los federales en 2020 que un ejecutivo de Burisma afirmó estar en posesión de 17 grabaciones de Biden y su hijo Hunter discutiendo el esquema criminal.

“Según el 1023, el ciudadano extranjero posee dos grabaciones de audio de llamadas telefónicas entre él y el entonces vicepresidente Joe Biden”, dijo Grassley desde el pleno del Senado el lunes. “Estas grabaciones supuestamente se mantuvieron como una especie de póliza de seguro para el ciudadano extranjero en caso de que se encontrara en un aprieto. El 1023 también indica que el entonces vicepresidente Joe Biden pudo haber estado involucrado en Burisma empleando a Hunter Biden”.

Agregó: “Entonces, como he preguntado repetidamente desde que hice pública la existencia del 1023, ¿qué han hecho el Departamento de Justicia y el FBI para investigar, si es que han hecho algo?” Sin embargo, mientras los principales legisladores republicanos han promovido sin aliento estas supuestas cintas como una bomba absoluta que demuestra la corrupción del presidente y su familia, simultáneamente han reconocido que estas grabaciones pueden no existir en absoluto y podrían ser “solo un engaño”.

Al mismo tiempo, a pesar de que sus colegas se vieron obligados a admitir que es posible que no haya ninguna grabación, Grassley ha expresado su esperanza de que Trump esté orgulloso de él por presionar tanto para que se investigue a Biden. “Bueno, espero que piense que estoy haciendo un buen trabajo”, dijo Grassley en un podcast conservador el miércoles. “Me gustaría que pensara eso de mi trabajo de supervisión”.

Sin embargo, Grassley también le dijo a Fox News a principios de este mes que “no me corresponde a mí juzgar si estas acusaciones son precisas o no”, y agregó que es su “trabajo asegurarse de que el FBI esté haciendo su trabajo”.

Mientras tanto, durante una aparición en un programa de radio de derecha Circo conservadorEl presentador le preguntó al senador Ron Johnson (R-WI) si el FBI alguna vez “se molestó en escuchar las cintas” o no, lo que llevó a Johnson a señalar que se trataba de información de segunda mano entregada a la oficina.

“Bueno, de nuevo, no sabemos realmente si las cintas existen, simplemente no sabemos si esto fue solo un engaño por parte de quienquiera que fuera el ejecutivo”, dijo el miércoles el legislador de Wisconsin.

Esto siguió a una entrevista del martes en el Espectáculo de Vicki McKenna en el que Johnson afirmó simultáneamente que “sabemos que la familia Biden es corrupta” y que es posible que no haya ninguna cinta en absoluto.

“Bueno, en primer lugar, no sabemos que existe. No sé si el FBI tiene eso”, dijo Johnson después de que la anfitriona Vicki McKenna preguntara “cuándo vamos a escuchar” las cintas. “Todo lo que sabemos es lo que hay en ese 1023. Esta es una fuente humana confidencial que les dijo que su fuente, creemos que es [Mykola] Zlochevsky, el CEO de Burisma que está tratando de rehabilitarse, creemos que es el tipo que supuestamente hizo las grabaciones. Nuevamente es un reclamo. Es una acusación. No sabemos si realmente existen o no”.

Algunos republicanos han sugerido que Zlochevsky es el ciudadano extranjero que habló con la fuente del FBI sobre los reclamos de soborno y las supuestas cintas de audio.

En particular, el FD-1023 en el centro de estas últimas acusaciones parecía ser un intento del exabogado de Trump, Rudy Giuliani, de repetir la loca persecución ucraniana que condujo al primer juicio político de Trump. Además, mientras Giuliani intentó que Zlochevsky lo ayudara en su operación de excavación de tierra contra los Biden en 2019, el fundador de Burisma solo afirmó al ex alcalde de la ciudad de Nueva York que nunca tuvo conversaciones con Joe Biden.

“Nadie de Burisma nunca tuvo contacto con el vicepresidente Biden o personas que trabajaron para él durante el compromiso de Hunter Biden”, dijo Zlochevsky en ese momento, lo que finalmente dejó a Giuliani insatisfecho.

Otros importantes republicanos también han seguido el ejemplo de Johnson al reconocer que no podría haber grabaciones mientras hablaban con crédulas figuras de los medios de comunicación de derecha con la esperanza de que esta sea la prueba irrefutable que conduzca a la destitución de Biden.

“No sabemos con certeza si estas cintas existen”, dijo el martes el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (R-OH), al locutor de radio Chris Salcedo.

El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer (R-KY), quien ha sido la fuerza impulsora detrás de las investigaciones de Biden, también admitido el martes que “no sabemos si son legítimos o no”.

Comer, por supuesto, amenazó con declarar en desacato al Congreso al director del FBI, Christopher Wray, si no ponía el FD-1023 a disposición del público. Al final, Comer retiró su denuncia después de que el FBI permitiera a los miembros del Congreso ver el documento de forma segura.

En definitiva, a pesar de la excesivo reclamos hecho por republicanos sobre el consejo de 2020 de la fuente del FBI, varios medios de comunicación principales informaron que las acusaciones se investigaron inicialmente y que el propio Departamento de Justicia de Trump no pudo corroborar las acusaciones.

“El Departamento de Justicia de Trump investigó la acusación, que involucraba los tratos de su hijo Hunter Biden en Ucrania, en 2020, pero los fiscales no pudieron corroborar las afirmaciones, según dos personas familiarizadas con el asunto”. El New York Times reportado este mes.

Y como otros Como han señalado correctamente, los legisladores republicanos se están comportando de la misma manera que criticaron a los demócratas y liberales por supuestamente hacer con el expediente Steele, que está elevando crédulamente afirmaciones incompletas hechas por ciudadanos extranjeros a través de informantes pagados por el FBI.