Cuando Ralph Nader apareció en el programa “Democracy Now!” la semana pasada, se produjo un momento clave al responder a la última pregunta de la presentadora Amy Goodman: “Usted ha hecho campaña como independiente y como verde durante toda su vida política. Se presentó a las elecciones presidenciales en cuatro ocasiones. ¿Por qué ahora se une a los demócratas?”
“Bueno, este es claramente el movimiento político más peligroso desde la Guerra Civil: el GOP bajo el pulgar del fascista corporativo Trump”, respondió Nader. “Difundió toda una raza de muchos Trumpsters que están recibiendo demasiada publicidad en comparación con sus oponentes. Todo por lo que luchamos, Amy, durante más de 50 años, está en juego aquí. Están dispuestos a todo, menos a arrancar los cinturones de seguridad de los coches. Quieren dejar que Wall Street mienta, engañe y robe impunemente. Quieren asegurarse de que la ola de crímenes corporativos siga rodando por América contra los trabajadores y los consumidores y los ancianos y los niños.”
Nader añadió: “Así que esto es un orden de magnitud que nunca hemos visto antes”.
En la próxima semana, la cuestión crucial es si el Partido Republicano tendrá éxito en la captura del Congreso. Una toma de posesión de la Cámara y el Senado por parte de los republicanos sería un enorme paso adelante para la política fascista.
Nader resumió la amenaza republicana a la democracia: “Nunca hemos visto a un partido que intente literalmente reprimir el voto, contar mal el voto, purgar el voto, intimidar a los voluntarios de los recintos electorales y robar las elecciones. En realidad, han dicho básicamente: ‘Cualquier elección que perdemos es porque nos la han robado’. Esa es la palabra de un partido dictatorial”.
Esa entrevista con Nader, que ha llegado a muchos miles de votantes progresistas de todo Estados Unidos, podría tener un impacto en numerosas carreras ajustadas. La batalla por el control del Senado, en particular, está en juego en Arizona, Florida, Georgia, Iowa, Nevada, New Hampshire, Carolina del Norte, Ohio, Pensilvania y Wisconsin.
La franqueza exige reconocer que los candidatos demócratas al Congreso son, en su mayoría, un grupo poco estimulante desde el punto de vista progresista. Al mismo tiempo, representan el único medio disponible ahora mismo para detener la marcha de los demagogos republicanos hacia el control del Congreso.
La influencia de Ralph Nader entre algunos votantes progresistas podría inclinar la balanza. En algunas contiendas, los márgenes de victoria podrían ser de unos pocos votos por distrito electoral.
Por muy decepcionante -y a veces exasperante- que haya sido el actual Congreso, la ausencia de control republicano ha hecho posible la promulgación de algunas leyes muy valiosas. Cualquier progreso de este tipo se detendría en seco si los republicanos dirigen el Congreso, como señaló Nader al pedir a los votantes que “comparen y contrasten la vida bajo el autoritario e intolerante GOP con la vida bajo los demócratas”.
Por ejemplo, dijo Nader, al menos “20 o 25 millones de personas obtendrán un aumento del salario mínimo a 15 dólares bajo los demócratas. El GOP está en contra de eso. El asalto a los niños por parte del GOP es absolutamente impresionante, desde no utilizar los fondos disponibles de Medicaid para asegurarlos, hasta exponerlos a pesticidas peligrosos y negarles la licencia familiar y la licencia por enfermedad pagadas. El GOP está en contra de eso. El crédito fiscal de 300 dólares al mes para 58 millones de niños en nuestro país, que reduce la pobreza infantil en un tercio, fue suspendido por la oposición del GOP en enero.”
Nader fue muy claro: “Su elección en 2022, compare a los demócratas y al GOP, y el GOP está en contra de cada uno de ellos, ya sea el salario mínimo, el fortalecimiento de las leyes de seguridad de las armas, la imposición de impuestos a las empresas más ricas y a los súper ricos, la garantía de la libertad y la igualdad para las mujeres, el fin del dinero oscuro en las campañas, la provisión de Medicare para todos, el aumento de los beneficios congelados de la Seguridad Social, la restauración de los derechos de los votantes, la financiación de la atención infantil y la licencia por enfermedad, la lucha contra la violencia climática con la energía renovable, la reducción de los precios de los medicamentos por las nubes y el aumento de la financiación para perseguir a los ladrones corporativos. A todo ello se opone el GOP”.
Hay profundas diferencias entre los dos grandes partidos. Ralph Nader ofrece una sabiduría crucial en este momento histórico.