inoticia

un invitado en Tucker Carlson esta noche conocido por hacer comentarios favorables a Rusia, volvió a hacerlo el lunes y aparentemente fue tan efectivo que un destacado funcionario del gobierno ruso elogió más tarde su aparición en línea.

retirado Tucker Carlson le preguntó al coronel Douglas MacGregor, exasesor militar de Donald Trump, cuál cree que es la “misión” en Ucrania desde la perspectiva de Estados Unidos.

“Creo que muchas personas estarían dispuestas a correr algún riesgo en nombre del país si entendieran cuál es el plan”, dijo Carlson. “El plan parece ser prolongar los combates en Ucrania, ¿con qué fin? sinceramente no lo entiendo ¿Vos si?”

MacGregor, quien dijo el mes pasado que a los rusos se les debería permitir tomar todo lo que quisieran de Ucrania, respondió que cree que el plan es “prolongar la lucha bajo el supuesto de que con el tiempo los rusos pueden ser expulsados ​​de Ucrania”.

“Y si el ejército ruso no puede ser expulsado, lo que creo que mucha gente sabe que no sucederá, entonces el plan es completar la destrucción de Ucrania convirtiéndola en un cuasi-Afganistán”. Eso tampoco sucederá, predijo MacGregor, “porque los europeos no aceptarán”.

Mientras tanto, las sanciones no dañarán a Rusia, insistió, a pesar de la evidencia de que las que ya existen están haciendo precisamente eso.

Unas horas más tarde, el embajador de Rusia ante las Naciones Unidas, Dmitry Polyanskiy, reaccionó positivamente a la extravagante afirmación de MacGregor de que Estados Unidos buscaría la “destrucción” de la nación de Europa del Este.

“Creo que este plan estuvo ahí desde el principio, ¡desde el golpe ilegal de Maidan en 2014!” Polyanskiy escribió en Twitter. “Ahora solo vemos su versión actualizada. ¡No nos hacemos ilusiones sobre las nobles intenciones de nuestros colegas de EE. UU. y el Reino Unido!”.

Carlson y MacGregor han sido citados por la televisión estatal rusa en las últimas semanas, incluida la sugerencia del general retirado de que Ucrania esencialmente se arrodille ante Vladimir Putin. Si la respuesta de Polyanskiy es un indicador, entonces la opinión de MacGregor sobre la naturaleza de la participación de Estados Unidos en Ucrania parece dirigirse al mismo lugar.