inoticia

Los defensores de la energía limpia y los grupos de expertos han dicho durante mucho tiempo que es posible reducir las emisiones y mantener una economía en crecimiento. Ahora, el último informe de los principales científicos del clima del mundo dice que 18 países han hecho exactamente eso, manteniendo las reducciones de emisiones “durante al menos una década” a medida que sus economías continuaron creciendo.

El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de las Naciones Unidas no nombró a los países, citando inconsistencias en los datos.

Pero utilizando cifras del Global Carbon Project, que no forman parte del informe, The Associated Press encontró 19 países donde las emisiones anuales de dióxido de carbono antes de la pandemia fueron al menos 10 millones de toneladas métricas menos en 2019 que en 2010. Son los Estados Unidos. , Reino Unido, Alemania, Japón, Italia, Ucrania, Francia, España, Grecia, Países Bajos, México, Finlandia, Singapur, Dinamarca, República Checa, Bélgica, Polonia, Rumanía y Suecia.

El IPCC identificó tres factores comunes para los países que han podido descarbonizarse: usaron menos energía, pasaron de los combustibles fósiles a las energías renovables y aumentaron la eficiencia energética de sus productos.

Dichos países “pueden exportar un modelo que demuestre que podemos reducir las emisiones y seguir teniendo altos niveles de bienestar”, dijo Greg Nemet, profesor de energía y políticas públicas en la Escuela de Asuntos Públicos de la Universidad de Wisconsin-Madison La Follette. “Podemos exportar políticas que han jugado un papel en lograr eso”.

Si bien la lista de países señala un camino a seguir, también plantea cuestiones de equidad. Estados Unidos, Alemania, Japón y el Reino Unido se encuentran entre los mayores contribuyentes a las emisiones históricas de carbono. Sus habitantes ya cuentan con energía eléctrica y en gran medida, vehículos.

Nemet, quien también es autor principal del informe del IPCC, agregó que los países desarrollados que han sido contribuyentes históricos al cambio climático y han podido descarbonizar deben asumir un papel de “liderazgo” para ayudar a los países en desarrollo a hacer lo mismo.

Las emisiones históricas y las discusiones sobre la responsabilidad siempre se discuten durante las conferencias climáticas de la ONU. Pero lograr que los países industrializados acuerden si se justifica la compensación por daños o cuánto deben pagar para ayudar a los países más pobres a invertir en tecnologías verdes ha resultado difícil de alcanzar.

Se estima que los países menos desarrollados del mundo emitieron solo el 3,3% de los gases de efecto invernadero globales en 2019, señaló Inger Andersen, directora ejecutiva del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, en un comunicado a la AP. Algunos expertos señalan que los países en desarrollo a menudo se ven obligados a pedir dinero prestado a tasas de interés más altas que las naciones desarrolladas, lo que puede hacer prohibitivos los grandes proyectos de capital.

“Los 18 países que han equilibrado la reducción de emisiones y el crecimiento económico son, de hecho, ejemplos que nos dan esperanza para el futuro, pero… todas las naciones desarrolladas tienen la responsabilidad histórica de garantizar que se apoyen, ya sea en los objetivos del Acuerdo de París de entregar $ 100 mil millones un año en financiamiento climático, en garantizar que los países más pobres tengan acceso a la tecnología y el conocimiento para hacer estos cambios”, o liderando, haciendo estas transiciones primero, dijo.

Michael Grubb, autor principal del informe del IPCC y profesor de energía y cambio climático en el University College of London, dijo en el informe que los científicos realizaron escenarios económicos y de emisiones para ver qué sucedería a nivel mundial en diferentes niveles de reducción de la contaminación por carbono. En casi todos los escenarios, incluidos los “más agresivos” para reducir las emisiones de carbono, el producto interno bruto mundial todavía casi se duplicó a mediados de siglo. Incluso en el escenario con los recortes de emisiones más profundos, el PIB aumentó un 96%, dijo Grubb.

“El punto es en la práctica, lo que hacemos en la mitigación del clima en términos macroeconómicos realmente se perderá en el ruido de la efectividad general de nuestras políticas económicas”, dijo.

Grubb dijo que el informe del IPCC se negó a nombrar los 18 países porque los datos de algunos solo contaban dióxido de carbono, mientras que para otros incluían todos los gases de efecto invernadero. Los años de referencia también difirieron. Dependiendo de los parámetros, hay más naciones que redujeron las emisiones mientras hacían crecer sus economías, dijo.

Patricia Romero-Lankao, científica principal del Laboratorio Nacional de Energía Renovable y autora principal de la parte del informe del IPCC sobre políticas nacionales y subnacionales, dijo que es optimista. Pero enfatizó cuánto más se debe hacer para ayudar a las comunidades y regiones desfavorecidas a descarbonizar y reparar los impactos del cambio climático.

“Esto no es un problema técnico”, dijo. “Necesitamos entender qué necesitan, qué desafíos enfrentan y cómo podemos adaptar nuestro conjunto de herramientas para ayudarnos a responder a eso”.

___

El Departamento de Salud y Ciencias de Associated Press recibe apoyo del Departamento de Educación Científica del Instituto Médico Howard Hughes. El AP es el único responsable de todo el contenido.