inoticia

Noticias De Actualidad
La América corporativa da un paso al frente para luchar por el acceso al aborto, después de respaldar a los republicanos contra el aborto

Justo después de que la prohibición casi total del aborto (SB8) del Partido Republicano de Texas entró en vigencia oficialmente en septiembre pasado, compañías como Uber, Lyft, Bumble y Match se lanzaron en paracaídas a la refriega política al brindar a sus empleados con sede en Texas paquetes de beneficios diseñados para amortiguar el impacto de la factura. Uber y Lyft, por ejemplo, crearon fondos de defensa legal para los conductores que podrían ser demandados por llevar a los médicos abortistas. Y Match, propietaria de Tinder, creó un fondo de ayuda para el personal y sus dependientes que buscan abortar fuera del Estado de la Estrella Solitaria. Esta semana, Citigroup y Yelp se comprometieron a cubrir una atención similar fuera del estado para sus empleados, una medida que sin duda refuerza la apariencia de progresismo de Corporate America a medida que más estados liderados por republicanos, como Idaho, Oklahoma, Arizona, Dakota del Sur, se unen a la carrera para aprobar restricciones draconianas.

Pero los registros de financiación de campañas revelan que al menos cuatro de las seis empresas nombradas hicieron grandes donaciones a los republicanos antiaborto durante las últimas tres décadas, lo que subraya la desconexión continua entre los principios declarados de Corporate America y su bolsillo.

Durante las últimas tres décadas, Citigroup ha donado más de $6,2 millones al Partido Republicano, según el Center for Responsive Politics. En Texas, por ejemplo, Citigroup ha donado al menos $452,370 a varios candidatos republicanos, incluido el gobernador vehementemente contrario al aborto del estado, Greg Abbott ($258,370), así como a muchos de los patrocinadores legislativos de la SB8. Lo más notable es que la compañía ha destinado al menos $2,000 al principal arquitecto del proyecto de ley, el senador estatal Bryan Hughes.

En Oklahoma, que convirtió la provisión de servicios de aborto en un delito grave con hasta diez años de prisión, Citigroup llenó las arcas de la campaña del representante estatal Frank D. Lucas ($27,500), quien votó consistentemente para socavar el acceso al aborto, así como del senador de EE. UU. James Lankford, republicano por Oklahoma. ($7,000), quien apenas este año se describió a sí mismo como “la voz líder en el Congreso para la protección de la vida”.

Citigroup se negó a responder a la solicitud de comentarios de Salon.

De manera similar, las contribuciones políticas de Yelp van en contra de su reciente postura sobre el aborto, a pesar de que la compañía informa que el lugar de trabajo es “progresista”.

Desde 2014, Yelp ha contribuido con al menos $71 600 a republicanos estatales y federales de todo el país, donando miles de dólares a legisladores antiaborto como el senador estadounidense Mike Lee, republicano por Utah ($5400), el fiscal general de Luisiana Jeff Landry ($5000), Utah el Fiscal General Sean Reyes ($8,000), y el ex Representante de EE.UU. Randolph Farenthold, R-Texas ($5,500). La compañía también ha donado al Comité Senatorial Republicano Nacional, cuyo presidente actual, el senador Rick Scott, republicano por Florida, revocó las protecciones contra el aborto como gobernador de Florida en 2016, imponiendo requisitos más estrictos a las clínicas de aborto y prohibiéndoles recaudar fondos de los contribuyentes. dólares

Cuando se le preguntó acerca de estas donaciones, un portavoz de Yelp le dijo a Salon que el “esfuerzo de relaciones gubernamentales limitado y bipartidista de la compañía se centra en abogar por políticas antimonopolio que controlen a Big Tech”.

“Tomamos medidas contra las prohibiciones del aborto que violan las libertades individuales de las mujeres de varias maneras, incluida la evaluación de los beneficios de nuestros empleados, usando nuestra voz para denunciar estas desigualdades, asegurándonos de que cuando las personas visiten nuestra plataforma puedan encontrar la información confiable que necesitan sobre los servicios que están buscando y donándolos a organizaciones que están librando la batalla legal contra las prohibiciones del aborto, así como a aquellas que brindan servicios de salud reproductiva y apoyo financiero a mujeres desatendidas”, dijeron.

No hace falta decir que nada de esto es falso, al menos en papel. En 2019, por ejemplo, Yelp firmó la carta “No prohibir la igualdad” condenando la SB 8. Y el año pasado, comenzó a duplicar las donaciones de los empleados a las organizaciones que están rechazando la medida. Pero aún así, este tipo de gestos están increíblemente desalineados con las contribuciones políticas de la empresa, dijo Jennifer Stark, directora sénior de estrategia corporativa de Tara Health Foundation.

“Las empresas necesitan alinear sus donaciones políticas con [their rhetoric and benefits policies] para que las mujeres y las personas de color y la comunidad LGBTQ+ ya no sean el daño colateral de las donaciones políticas corporativas”, dijo Stark a Salon en una entrevista. estás en. Se necesita una reforma estructural en múltiples niveles”.

Incluso los servicios de viajes compartidos como Uber y Lyft, que se benefician de manera desproporcionada de los usuarios en ciudades lideradas por demócratas, tienen la responsabilidad de impulsar la guerra del Partido Republicano contra los derechos reproductivos.

Uber ha gastado al menos $ 78,000 en republicanos estatales y federales durante el lapso de ocho años, incluidos defensores contra el aborto como el representante estatal de Illinois Jim Durkin ($ 7,500), el exsenador estatal de Illinois Bill Brady ($ 7,500), el senador estatal de Georgia. Steve Gooch ($5,000) y la representante estatal de California Janet Nguyen ($4,900). La compañía también entregó $100,000 al Comité de Campaña del Senado Republicano de Florida, cuyos beneficiarios en la legislatura aprobaron recientemente una prohibición del aborto después de las quince semanas de embarazo.

Uber no respondió a la solicitud de comentarios de Salon.

Lyft ha seguido un patrón similar, donando al menos $175,614 a republicanos estatales y federales durante los últimos ocho años. Entre sus beneficiarios más notables se encuentran el gobernador de Georgia, Brian Kemp ($3,000), quien firmó un proyecto de ley de “latidos cardíacos fetales” en 2019, el exgobernador de Missouri, Eric Greitens ($2,500), quien en 2017 redujo significativamente el acceso del estado a las opciones de aborto; el presidente interino del Senado de Gerogia, Butch Miller ($2,000), quien busca aprobar una medida estatal similar a la SB8; y el representante del estado de Tennessee, Glen Casada ($2,000), quien ha luchado consistentemente por una prohibición total del aborto.

Asimismo, Lyft ha donado $101,100 a varios grupos republicanos, como el Partido Republicano de Florida ($30,000), el Caucus Legislativo Republicano de Texas ($20,000) y el Caucus Republicano del Senado de Tennessee ($5,500).

Cuando se le preguntó acerca de estas donaciones, un portavoz de Lyft le dijo a Salon que la compañía “no podría ser más clara sobre nuestra postura sobre este tema”.

“Creemos que las mujeres deberían poder ejercer su derecho a elegir y tener acceso a la atención médica que desean y necesitan”, agregaron. “Estamos comprometidos a brindar apoyo a los conductores en nuestra plataforma, por lo que creamos un Fondo de Defensa Legal del Conductor para cubrir el 100 % de los honorarios legales de los conductores demandados mientras conducen en nuestra plataforma”.

Si bien el aborto puede ser el tema más reciente en el que las corporaciones estadounidenses se han visto divididas entre buenos negocios y malas políticas, ciertamente no es el único.

El año pasado, Popular Information informó que 25 grandes corporaciones estadounidenses que anunciaron su apoyo al mes del Orgullo Gay donaron más de $10 millones a legisladores que han luchado para reducir los derechos LGBTQ+.

Y aunque las grandes empresas como Amazon, Starbucks y Microsoft se comprometieron a promover la diversidad, la equidad y la inclusión, muchas siguen asistiendo y donando a fundaciones policiales, lo que permite a los departamentos de policía dar luz verde en secreto a gastos extraoficiales para iniciativas que dañar desproporcionadamente a las personas de color.

En particular, después de los disturbios en el Capitolio, gran parte de las grandes empresas anunciaron que suspenderían las donaciones a cualquier legislador que se opusiera a las elecciones presidenciales de 2020. Dos años más tarde, decenas de empresas han incumplido por completo esta promesa, donando casi $ 5 millones a grupos políticos insurrectos y miembros del Caucus de Sedición, según el organismo de control del gobierno Citizens for Responsibility and Ethics en Washington (CREW).

“Solo hemos visto un puñado de empresas que se apegan a sus compromisos de dejar de dar a personas que no certificarían la elección”, dijo Stark. “Queremos que las empresas estadounidenses, que continuarán dando a ambas partes mientras sea de su interés… exijan candidatos que sean menos extremos, exijan una mejor calidad de moderados. Creo que eso es lo que podemos y debemos esperar .