inoticia

Noticias De Actualidad
Madison Cawthorn cometió el pecado imperdonable de la política

Si lo peor que hizo la representante Madison Cawthorn (R-NC) este mes fue llamar “matón” al presidente de Ucrania, o ser atrapado conduciendo a exceso de velocidad varias veces con una licencia revocada, o acusar a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, de ser alcohólica, la presidenta de 26 años -El antiguo influencer de MAGA probablemente estaría bien en su candidatura a la reelección.

Pero Cawthorn hizo algo mucho peor, al menos por sus propias perspectivas políticas, y puede costarle su escaño: dejó a sus electores y luego se vio obligado a regresar con ellos, sombrero en mano, después de que los tribunales anularan, como era de esperar, el nuevo estado. map, y eliminó el distrito que dejó para correr, el 23 de febrero.

El cambio radical abrió una línea de ataque más dañina que cualquier cosa que Cawthorn haya dicho o hecho. Mostró, al menos brevemente, que estaba menos interesado en representar a los votantes que lo eligieron por primera vez que en estar en el Congreso.

Los numerosos candidatos que desafían a Cawthorn en las primarias del Partido Republicano, programadas para mayo, no tienen la intención de dejar que los votantes del Distrito 11 de Carolina del Norte lo olviden.

Uno de ellos es Michele Woodhouse.

Cuando Cawthorn anunció en noviembre pasado que se postularía en un distrito diferente al 11, llamó a Woodhouse.

Como presidenta del Partido Republicano en el distrito, conocía bien a Cawthorn. Ahora que se marchaba para postularse en un escaño más conservador y recientemente designado más cerca de Charlotte, el congresista instó a Woodhouse a participar en la carrera por su puesto actual, lo cual hizo. Al igual que Chuck Edwards, un respetado senador estatal, elevando el total de retadores viables de Cawthorn a casi media docena.

Después de pasar meses haciendo campaña en otro distrito y apoyando a Woodhouse, un tribunal estatal deshizo las líneas que llevaron a Cawthorn a hacer su gran jugada, y el distrito al que se había mudado desapareció en un instante.

Eso obligó a Cawthorn a dar marcha atrás y postularse en su distrito original, en un intento de revertir el juego de sillas musicales políticas que había iniciado.

Esta vez no llamó a Woodhouse. Pero muchos otros lo hicieron. La instaron a continuar con su campaña, incluso si su principal oponente ahora era el mismo Cawthorn.

“Cuando decidió regresar, mi teléfono explotó con llamadas, desde dentro del distrito, a través de Carolina del Norte, funcionarios electos de DC, que decían: ‘Tienes que seguir en la carrera’”, dijo Woodhouse.

Si no fuera por abandonar su distrito, incluso con todas sus controversias y vergüenzas, Cawthorn probablemente podría haber pasado la temporada de elecciones sin problemas. Pero si los oponentes del congresista pueden sacar provecho de su error en el cambio de distrito, podría proporcionar el ingrediente que falta para derrotarlo en las primarias del Partido Republicano.

Chris Cooper, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Western North Carolina, explicó que Cawthorn “está en riesgo” debido al retroceso de las relaciones públicas y a los meses que pasó corriendo en otro lugar.

“La sensación”, dijo Cooper, “es que esta va a ser una primaria interesante”.

Si los titulares de Cawthorn en las dos semanas posteriores al cambio de distrito son una indicación, será más que interesante. Los ingredientes están ahí para una sorpresa, una que podría explicar por qué los republicanos están ansiosos por que alguien más tome el lugar de Cawthorn y no convierta un distrito seguro en uno en el que el Partido Republicano tenga que pensar siquiera.

Parte del problema de Cawthorn es que no puede dejar de producir titulares vergonzosos.

El 10 de marzo, los electores de Cawthorn lo escucharon llamar al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky “matón” y al gobierno ucraniano “increíblemente malvado”, ya que ambos ganaron el apoyo y la simpatía del mundo por su heroica resistencia a la invasión de Rusia.

Escucharon a los republicanos, desde el líder de la minoría Kevin McCarthy (R-CA) hasta el Partido Republicano de su estado natal. Senador Thom Tillis—responder a las declaraciones de Cawthorn reprendiéndolo.

Para cualquier otro legislador, esa sería una mala semana. Para Cawthorn, fue solo el comienzo.

El 14 de marzo, resurgió un video de Cawthorn diciéndole al activista de MAGA Charlie Kirk que había llevado consigo “múltiples armas” al Capitolio de los EE. UU. el 6 de enero (el año pasado, se informó que Cawthorn intentó llevar una Glock cargada a un avión).

Luego, aparecieron informes locales que detallaban cómo le revocaron la licencia de conducir a Cawthorn, manejó sin ella de todos modos y acumuló una serie de fuertes multas por exceso de velocidad.

Luego remató todo sugiriendo públicamente que Pelosi, quien es famosa por no beber, es alcohólica.

El telegénico Cawthorn puede tener una mandíbula hecha para la televisión, pero lo que sale de ella es, en gran medida, una corriente de vergüenza. Trafica con fragmentos de sonido forzados y mantras MAGA aspiracionales, los cuales estaban en plena vigencia mientras intentaba luchar contra su tórrida racha de titulares.

Al explicar sus comentarios sobre Ucrania, por ejemplo, Cawthorn alegó que el presidente ruso Vladimir Putin estaba “poseído por demonios”, pero no se retractó de sus insultos contra Zelensky, sino que dijo que la guerra podría haberse evitado excepto por el “déspota geriátrico en la Casa Blanca porque de la elección robada”.

Los retadores de Cawthorn claramente creen que es vulnerable a la derrota. Woodhouse dice que escucha regularmente a los votantes que dicen que nunca más lo apoyarán.

“El brillo y el zumbido a su alrededor aquí, localmente, ese centavo ya no es brillante”, dijo. “Podría brillar para él en otros lugares, no brilla para él aquí”.

Independientemente del destino de Cawthorn en casa, para muchos republicanos, el último año ha demostrado que el joven que alguna vez fue visto como una estrella en ascenso ahora es poco más que un dolor de cabeza cada vez mayor para el Partido Republicano.

Entre sus colegas en el Congreso, la paciencia con el joven congresista se está agotando, según varias fuentes republicanas de la Cámara.

Cuando llegó por primera vez a Washington, varios republicanos más establecidos trataron en privado de asesorar a Cawthorn y traerlo, un esfuerzo bien intencionado al que se resistió en gran medida, dijo a The Daily Beast un alto asesor republicano.

La campaña del legislador para ganar amigos e influir en las personas podría resumirse en un incidente en julio pasado, cuando se peleó a gritos en el pleno de la Cámara con un respetado miembro de alto rango, el representante David McKinley (R-WV), por un malentendido legislativo. . El alboroto culminó cuando Cawthorn insultó a McKinley y su personal, quienes luego abofetearon a Cawthorn con una queja de ética.

En este punto, varias fuentes republicanas dijeron que Cawthorn tiene pocos amigos en la colina y, más concretamente, probablemente no se dé cuenta de cuántos enemigos ha hecho. Un alto asistente del Partido Republicano, al que se le concedió el anonimato para describir el estado de ánimo de los republicanos, dijo que el consenso en la conferencia es que Cawthorn es más una responsabilidad que cualquier otra cosa.

“Nadie quiere su ayuda”, dijo el asistente. “Nadie quiere ayudarlo”.

En respuesta a las preguntas de The Daily Beast, el portavoz de Cawthorn, Luke Ball, dijo que Cawthorn tiene “relaciones laborales y personales fantásticas con la abrumadora mayoría de sus colegas republicanos”. Dijo que cualquier sugerencia de que Cawthorn rechazó el alcance de la tutoría era falsa y argumentó que las fuentes no identificadas que menosprecian a una “estrella en ascenso” en el partido no deben tomarse en serio.

El “ascenso meteórico” del congresista, dijo Ball, “ha enojado a algunos en la vieja guardia del Partido Republicano, y eso está bien”.

“El congresista es responsable ante el pueblo, no ante las élites de Washington”, continuó. “Su objetivo es moldear al Partido Republicano, tanto en Carolina del Norte como en todo el país, en un partido que ponga a Estados Unidos primero”.

Los aliados más cercanos de Cawthorn en Capitol Hill podrían ser sus compañeros de primer año de la brigada MAGA, las representantes Marjorie Taylor Greene (R-GA) y Lauren Boebert (R-CO). A menudo se le agrupa con esos dos, al menos. Pero una comparación más cercana entre ellos no es especialmente halagadora para Cawthorn.

Greene se ha destacado en el juego político externo, recaudando millones de dólares y de alguna manera convirtiéndose en una jugadora poderosa del Partido Republicano, mientras que Boebert ha impresionado a muchos republicanos en el Capitolio con sus esfuerzos por generar influencia dentro de los pasillos del Congreso.

Pero Cawthorn realmente no ha descubierto cómo jugar ninguno de los dos juegos. Es probable que limite no solo su poder de estrella en el Partido Republicano, sino también su poder de permanencia.

En lo que respecta a su historial legislativo, ninguno de sus más de 30 proyectos de ley patrocinados ha conseguido siquiera una audiencia. Pocos republicanos parecen querer trabajar con él. Casi todos los proyectos de ley de su autoría solo tienen algunos copatrocinadores. En general, son compañeros legisladores de extrema derecha como el representante Paul Gosar (R-AZ).

Eso no es exactamente sorprendente, dado que Cawthorn les dijo a todos sus colegas que construyó su personal en torno a las “comunicaciones”, no a la legislación. Como era de esperar, ha tenido más éxito en obtener titulares que resultados legislativos.

En febrero, Cawthorn hizo su mayor revuelo legislativo hasta el momento, al proponer una versión actualizada del “Contrato con Estados Unidos”, el conjunto de principios conservadores que el expresidente Newt Gingrich defendió cuando asumió la Cámara en 1994.

No pocos ojos se pusieron en blanco al ver a un legislador novato tomando el manto de Gingrich y presentando lo que llamó una “hoja de ruta definitiva… para que mi generación recupere nuestro país”.

En gran parte, el plan es una repetición de ideas muy antiguas del Partido Republicano (recortar gastos, equilibrar el presupuesto) sazonada con hierba gatera MAGA contemporánea, como exigir a China que compense a EE. UU. debido a COVID-19 y prohibir la teoría crítica de la raza.

No está claro quién, si es que alguien, firmó el contrato de Cawthorn, que aún no se ha presentado como resolución. Cawthorn le dijo a Fox News que habló con Gingrich sobre el plan y que esperaba obtener su respaldo.

Pero cuando fue contactado por The Daily Beast esta semana, Gingrich dijo que “no tenía nada que ver” con el plan de Cawthorn; ni siquiera recordaba haber tenido una conversación “sustancial” con el joven congresista.

Cuando se le preguntó si apoyaba el plan de Cawthorn, Gingrich simplemente respondió: “Estoy a favor de que muchos tipos diferentes tengan ideas”.

En el ámbito de la política electoral, donde Cawthorn realmente ha tratado de mostrar su fuerza, su historial reciente también ha sido menos que impresionante.

Al igual que su aliado Greene, Cawthorn ha buscado posicionarse como un hacedor de reyes, un líder nacional del movimiento MAGA y un producto codiciado en el circuito de discursos y manifestaciones para varios candidatos en todo el país. Woodhouse, su principal oponente, recordó una reunión reciente en la que un asistente de Cawthorn se jactó de cómo lo detienen para tomar fotografías en cada aeropuerto por el que viaja.

Pero los respaldos de Cawthorn, hasta ahora, han fracasado. El año pasado, rápidamente respaldó al representante Mark Walker (R-NC) para postularse para el escaño en el Senado que dejaría vacante el senador Richard Burr, que se jubila. Pero Walker parece haberse desvanecido a un papel de spoiler de tercer lugar a medida que se acerca la primaria.

En las primarias republicanas de Texas a principios de este mes, dos de los candidatos elegidos por Cawthorn no lograron llegar a la segunda vuelta en sus contiendas, y una de las contiendas sirvió como una importante batalla por poderes entre él y el liderazgo del Partido Republicano.

Mientras tanto, la táctica de cambio de distrito de Cawthorn desconcertaba a los agentes republicanos, que no podían entender por qué decidió causar tanto revuelo cuando era tan probable que los mapas de Carolina del Norte cambiaran nuevamente. Y realmente no entendían por qué Cawthorn, lo que es aún más desconcertante, se encargó de decidir dónde deberían postularse sus colegas republicanos.

En diciembre, la filial de ABC de Raleigh informó que Cawthorn estaba haciendo circular una propuesta entre los políticos republicanos del estado titulada “Plan del congresista Cawthorn para Carolina del Norte”. Informó útilmente a sus colegas en qué distritos deberían correr bajo las nuevas líneas. (En particular, nombró a Woodhouse como la candidata para el antiguo escaño de Cawthorn. Ball niega que Cawthorn la respaldara, a pesar de que el congresista hizo una donación a su campaña).

La medida no solo violó potencialmente las reglas de ética de la Cámara, sino que tuvo el efecto de enojar a los colegas de Cawthorn y a los republicanos desde DC hasta Carolina del Norte.

Para los políticos de la marca MAGA como Cawthorn, antagonizar con el establecimiento es una insignia de honor. Pero su conducta ha asegurado que obtendrá ayuda limitada de los republicanos, ayuda que podría ser muy necesaria mientras lucha contra una primaria y, potencialmente, contra un retador demócrata bien financiado.

En 2021, Cawthorn recaudó más de 2,8 millones de dólares, una suma impresionante, pero mucho menos que otros agitadores como Greene, Boebert y el representante Matt Gaetz (R-FL). A diferencia de muchos legisladores que enfrentan competencia electoral, Cawthorn ha recibido pocos cheques de los aliados del Partido Republicano.

Y Cawthorn ha gastado la mayor parte de su cofre de guerra de 2,8 millones de dólares. En su presentación de fin de año de 2021, tenía una décima parte de lo que recaudó: solo $282,000 disponibles, con $177,000 en deudas pendientes. Más de la mitad de sus gastos se destinaron a la recaudación de fondos.

En 2020, Cawthorn se acercó sigilosamente a un candidato republicano respaldado por el exrepresentante del distrito, el exjefe de personal de Trump, Mark Meadows, y logró una gran sorpresa en las primarias.

Algunos operativos republicanos enchufados creen que Cawthorn sigue siendo el favorito. Sin embargo, si Cawthorn no obtiene el 31 por ciento de los votos en las primarias del 17 de mayo, las cosas se ponen interesantes. Los dos principales candidatos procederían a una segunda vuelta en julio. Cawthorn está familiarizado con ese juego: derrotó a la republicana Lynda Bennett en una segunda vuelta en 2020, luego de terminar segundo en la primera ronda de votación.

Además de Woodhouse y Edwards, quienes se unieron a la carrera después del cambio de Cawthorn, ya se enfrentaba a la veterana de la Armada Wendy Nevarez, quien está en línea con el ala del partido del representante Adam Kinzinger (R-IL), así como con el alguacil local. Rod Honeycutt y el empresario Bruce O’Connell.

Cooper, de la Universidad de Western North Carolina, dijo que los votantes del distrito conocen a Cawthorn en gran parte por su serie de controversias, pero dijo que muchos sabían que eso era lo que obtenían cuando votaban por él. El mayor problema del titular, dijo, son los meses que pasó corriendo en un distrito diferente.

Edwards, un senador estatal desde hace mucho tiempo y una presencia conocida en el área, dijo en una entrevista que “la gente del oeste de Carolina del Norte merece un congresista que tenga en mente sus mejores intereses: no construir una carrera política”.

“Creo que hay una clara diferencia entre un peleador y un peleador que ha demostrado que es un ganador”, dijo Edwards.

Mientras tanto, Woodhouse dijo que su campaña está trabajando, antes de las primarias de mayo, para comunicarles a los votantes que “tienen un conservador en esta contienda, de quien pueden estar orgullosos por su comportamiento… No estaré en la primera plana de El Asheville Citizen-Times por una pistola o un cuchillo.

Woodhouse conoce bien a Cawthorn. Cuando se le preguntó cuál es exactamente el trato con él, qué explica todo este comportamiento inexplicable, recurrió a la historia bíblica de David y Goliat.

Cawthorn una vez se hizo a sí mismo como David. El poder, dijo Woodhouse, lo ha cambiado.

“Él quiere poder tener toda la gloria, sin el trabajo, sin el sacrificio”, dijo. “Algunas personas lo disculparán por su juventud, pero a los 26 años… en cierto punto, ya no eres joven. Realmente se trata de profundidad”.