inoticia

SANTA FE, NM (AP) — El enfrentamiento por el aborto en regiones políticamente conservadoras de Nuevo México se intensificó el viernes cuando los legisladores estatales demócratas presentaron un proyecto de ley que prohibiría a los gobiernos locales interferir con el acceso de las mujeres a la atención de la salud reproductiva.

La iniciativa de los demócratas de la Cámara de Representantes del estado responde a las restricciones al aborto adoptadas recientemente en dos condados y tres ciudades del este de Nuevo México, donde los sentimientos en contra del procedimiento son profundos, y en medio de los esfuerzos de los estados de todo el país para restringir el aborto luego del fallo de la Corte Suprema de EE. UU. que anuló Roe v. Wade

Un panel legislativo respaldó el proyecto de ley en una línea de partido, 7-3 votos con la oposición de los legisladores republicanos que dijeron que fueron bombardeados con correos electrónicos, llamadas telefónicas y peticiones de los electores en oposición. Se planean audiencias adicionales antes de que la Cámara y el Senado voten potencialmente sobre el proyecto de ley, que cuenta con el apoyo de la gobernadora demócrata Michelle Lujan Grisham.

Las ordenanzas contra el aborto, adoptadas en los últimos meses por funcionarios de las ciudades de los condados de Hobbs, Clovis, Eunice y Lea y Roosevelt, hacen referencia a una oscura ley estadounidense contra la obscenidad que prohíbe el envío de medicamentos u otros materiales destinados a ayudar en los abortos.

Fiscal General del Estado, Raúl Torrez, dice que los gobiernos locales se han extralimitado en su autoridad regular el acceso a la salud, con leyes locales que violan las garantías constitucionales estatales de igualdad ante la ley y debido proceso. El mes pasado, Torrez solicitó la intervención de la Corte Suprema del estado. El tribunal aún no ha respondido.

El nuevo proyecto de ley, patrocinado por la representante Linda Serrato de Santa Fe y otros demócratas, prohibiría a los gobiernos locales interferir con el acceso a la atención reproductiva, incluido el aborto, el control de la natalidad y la prevención o el tratamiento de enfermedades de transmisión sexual.

“Es realmente importante… dejar muy claro a todos que en Nuevo México se puede acceder a la atención médica y respetamos su capacidad para hacerlo”, dijo Serrato.

El proyecto de ley también prohibiría las restricciones locales sobre la atención de afirmación de género, que generalmente puede incluir medicamentos que bloquean la pubertad, terapia hormonal o cirugías. Esa disposición es un contrapunto a las prohibiciones propuestas sobre el cuidado de afirmación de género para menores o adultos jóvenes en más de dos docenas de estados.

“Hemos visto tantos, para ser francos, ataques con motivaciones políticas contra estos dos tipos de atención médica”, dijo Serrato a The Associated Press. “Queríamos asegurarnos de que las personas no tuvieran miedo de acceder a su atención médica”.

El viernes, Serrato le dijo a un panel de la Cámara que brindar atención médica que afirme el género puede salvar vidas al reducir las tasas de suicidio y abordar la depresión a medida que los jóvenes alcanzan la mayoría de edad y lidian con cuestiones de género. El representante estatal republicano Harlan Vincent, de Ruidoso Downs, respondió que una parte de los jóvenes se arrepiente después de buscar atención médica que afirme su género.

Jodi Hendricks, directora ejecutiva del grupo conservador Movimiento de Acción Familiar de Nuevo México, describió el aborto y la atención de afirmación de género como “procedimientos electivos” e instó a los legisladores a dejar espacio para las decisiones de conciencia y apoyar la autonomía del gobierno local.

“No creemos que los gobiernos y organismos locales deban perder el derecho de determinar qué es lo mejor para sus comunidades”, dijo.

En 2021, la Legislatura liderada por los demócratas de Nuevo México aprobó una medida para derogar un estatuto inactivo de 1969 que prohibía la mayoría de los procedimientos de aborto, asegurando el acceso al aborto después de que la Corte Suprema de EE. UU. anuló Roe v. Wade el año pasado en el caso Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization. .

Pero ese fallo de junio pasado también impulsó los esfuerzos del gobierno local para restringir el aborto.

El alcalde de Hobbs, Sam Cobb, ha dicho que los electores de su comunidad apoyan de manera abrumadora la ordenanza de restricción del aborto de la ciudad, citando horas de testimonio público ante el concejo municipal.

Las ordenanzas adoptadas en Nuevo México tienen el sello distintivo de un esfuerzo nacional para prohibir el aborto en una ciudad a la vez, dirigido por Mark Lee Dickson, fundador de la organización Sanctuary Cities of the Unborn, con sede en Texas. Ha viajado mucho por Nuevo México para hablar con juntas gubernamentales locales y grupos religiosos.

“El enfoque en Nuevo México terminó siendo el cumplimiento de estos estatutos federales”, dijo Dickson a la AP. “No son prohibiciones explícitas del aborto… pero tienen el mismo resultado. Las llamamos prohibiciones de facto del aborto”.

Dickson dijo que prevé que las ordenanzas en Nuevo México resistan el escrutinio de un tribunal federal y ayuden a ciudades como Hobbs a mantener a raya a los proveedores de servicios de aborto y a los distribuidores de cadenas de farmacias de píldoras abortivas, en medio de batallas legales por las restricciones estatales. en medicamentos para el aborto.

“Casi quiero presentarme y decirles (a los legisladores estatales): ‘Los reto a que lo aprueben’”, dijo Dickson, quien cree que las ordenanzas locales sobre aborto están reforzadas por la ley federal y no pueden ser anuladas por la Legislatura.

La ordenanza del condado de Roosevelt otorga a los ciudadanos privados el poder de demandar a cualquier persona sospechosa de infringir la regulación local sobre el aborto, y permite indemnizaciones de hasta $100,000 por infracción.

Según el proyecto de ley estatal, la interferencia con la atención médica reproductiva y de afirmación de género podría resultar en sanciones civiles de hasta $5,000, indemnizaciones por daños y compensación por gastos legales.

Minnesota se convirtió el martes en la primera legislatura estatal este año en codificar el derecho al aborto como leyasegurando que las protecciones existentes del estado permanezcan vigentes sin importar quién se siente en los tribunales futuros.