inoticia

NUEVA YORK (AP) — Nada, ni el desaire de Tom Cruise ni las persistentes inflexiones de Elvis Presley de Austin Butler. — ha causado tanto revuelo en torno a los Oscar de este año como la nominación a mejor actriz para la actriz británica Andrea Riseborough.

Riseborough fue nominado inesperadamente por su actuación como una madre soltera alcohólica de Texas en el drama independiente poco visto “To Leslie”, una elección que conmocionó a los expertos de los Oscar y desde entonces ha sido objeto de escrutinio por parte de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas. Para una película que ha recaudado $27,322 en taquilla, “To Leslie” y Riseborough han hecho mucho ruido.

Lo que está en juego es la forma en que se promovió la candidatura de Riseborough. Aunque muchos candidatos a los premios están respaldados por campañas orquestadas pagadas por el estudio de su película, Riseborough ascendió a las filas de los Oscar gracias en gran parte a los esfuerzos de base del director de “To Leslie” Michael Morris y su esposa, la actriz Mary McCormack. Instaron a las estrellas a ver la película y organizar una proyección o elogiar la actuación de Riseborough en las redes sociales. Y muchos de ellos lo hicieron.

¿Así que cuál es el problema? El amiguismo en Hollywood no es exactamente una noticia; es más o menos el modus operandi. Pero la nominación de Riseborough, y la fuerte respuesta que generó, ha interrumpido la temporada de los Oscar de este año, con repercusiones potenciales para los Premios de la Academia en marzo y las ofertas de todos los futuros aspirantes al Oscar.

¿QUIÉN ES ANDREA RISEBOROUGH?

Durante unos 15 años, Riseborough, de 41 años, ha sido una presencia habitual en el cine, la televisión y el teatro de Londres, pero a veces es difícil registrarla debido a sus actuaciones camaleónicas. Apareció en “Happy-Go-Lucky” de Mike Leigh (2008). Dejó una buena impresión como la novia de Riggan en “Birdman” (2014). Interpretó a la hija de Stalin en “La muerte de Stalin” (2017). En “Mandy” (2018), junto a Nicolas Cage, interpretó a la novia secuestrada de su personaje. Riseborough tuvo varios otros créditos notables en 2022, incluido “Amsterdam” de David O. Russell y como la Sra. Wormwood en “Matilda the Musical”. Ella ha estado haciendo un trabajo aclamado en películas independientes aventureras durante el tiempo suficiente para que un voto de Oscar para ella también haya sido en parte por su modesto cuerpo de trabajo.

¿QUÉ INESPERADA FUE LA NOMINACIÓN DE RISEBOROUGH?

Casi nadie esperaba que la campaña de última hora de Riseborough le consiguiera una nominación. Sin embargo, no estaba totalmente fuera del campo izquierdo. La actuación de Riseborough en “To Leslie” había sido nominada para un Independent Spirit Award. Pero no se esperaba que ella estuviera en la mezcla en lo que generalmente se consideraba la categoría más difícil de ingresar este año. Riseborough fue nominado junto con Cate Blachett (“Tár”), Michelle Williams (“The Fabelmans”), Ana de Armas (“Blonde”) y Michelle Yeoh (“Everything Everywhere All at Once”).

“Estoy asombrado”, dijo Riseborough a Deadline. poco después de que se anunciaran las nominaciones. “Era tan difícil creer que alguna vez podría suceder porque realmente no habíamos estado compitiendo por nada más. A pesar de que teníamos mucho apoyo, la idea de que realmente podría suceder parecía muy lejana”.

Quedaron fuera dos actuaciones de gran prestigio: Viola Davis en “The Woman King” y Danielle Deadwyler en “Till”. Que los desaires más notorios de la categoría fueran mujeres negras ha sido un punto de discusión. El director de “Till”, Chinonye Chukwu, en una publicación en Instagram, sugirió que el sistema había fallado. “Vivimos en un mundo y trabajamos en industrias que están tan agresivamente comprometidas con defender la blancura y perpetuar una misoginia descarada hacia las mujeres negras”.

¿QUÉ HIZO DIFERENTE LA CAMPAÑA DE RISEBOROUGH?

La mayoría de los nominados a la actuación participan en algún tipo de campaña de los Oscar para ayudar a resaltar su actuación y lograr que los votantes vean su película. Es un juego que se juega. El dramaturgo y guionista Jeremy O. Harris señaló en Twitter: “¿La gente no se da cuenta de que lo que las actrices hicieron por Andrea Riseborough sucede en privado todas las noches durante meses a partir de octubre para cada película/actuación (con) una oportunidad”.

Hay reglas que limitan los tipos de eventos que se llevan a cabo e incluso la cantidad de promociones que alguien puede enviar por correo electrónico a los miembros de la academia durante el período de votación. La mayoría de las campañas cuentan con estrategas veteranos detrás de ellos y una cantidad sustancial de dinero. Sin embargo, quienes presionaron a Riseborough lograron llamar la atención sobre ella sin ese respaldo. En cambio, contaron con A-listers para correr la voz.

Kate Winslet, Charlize Theron, Jennifer Aniston, Gwyneth Paltrow, Amy Adams y Courteney Cox fueron las anfitrionas de las proyecciones de la película. “Deberías estar ganando todo”, le dijo Winslet en una sesión virtual de preguntas y respuestas. Otras estrellas como Edward Norton, Susan Sarandon, Mira Sorvino y Rosie O’Donnell agregaron sus elogios para ella en las redes sociales. Quienes apoyaron a Riseborough vieron en la campaña —sin vallas publicitarias en Sunset, sin anuncios de “Para su consideración”, solo un profundo Rolodex— una forma innovadora de eludir los rituales tradicionales de los Oscar. En una publicación eliminada desde entonces, la actriz Christina Ricci escribió sobre la reacción violenta a la nominación de Riseborough: “¿Entonces son solo las películas y los actores que pueden pagar las campañas los que merecen reconocimiento? Me parece elitista y exclusivo y, francamente, muy atrasado”.

¿ESO ROMPIÓ ALGUNA REGLA?

No hay evidencia pública de que Riseborough o alguien en su nombre haya infringido claramente las normas de la academia. Las proyecciones y los patrocinios que impulsaron a Riseborough son comunes. Algunos han especulado que Riseborough pudo haber recibido un impulso debido a la fuerte pasión de sus seguidores, quienes podrían haberla convertido en su principal nominada.

Pero si la academia descubrió que alguien violó las reglas sobre contactar a los miembros de la academia “directamente y de una manera fuera del alcance de estas reglas”, la junta de gobernadores de la academia “puede tomar medidas correctivas o evaluar cualquier sanción, incluida la descalificación”, según a los estatutos de la academia. “Además, cualquier miembro de la academia que haya autorizado, ejecutado o habilitado de otra manera una actividad de campaña que la junta de gobernadores determine que ha socavado la letra o el espíritu de estas regulaciones puede estar sujeto a suspensión de membresía o expulsión de la academia”.

Las nominaciones al Oscar rara vez han sido rescindidas, pero ha sucedido. En 2014, el compositor Bruce Broughton, nominado a la mejor canción original, fue descalificado después de que se revelara que había enviado un correo electrónico a los miembros de la rama musical para llamar la atención sobre la presentación de la canción.. En ese momento, Broughton, ex gobernador de la academia, era miembro del comité ejecutivo de la rama musical.

¿CÓMO HA RESPONDIDO LA ACADEMIA?

La academia no ha comentado sobre la nominación de Riseborough. Pero el viernes anunció que llevará a cabo una revisión de los procedimientos de campaña en torno a los nominados de este año “para asegurarse de que no se violaron las pautas y para informarnos si se necesitan cambios en las pautas en una nueva era de medios sociales y medios digitales. comunicación.”

“Confiamos en la integridad de nuestros procedimientos de nominación y votación, y apoyamos campañas genuinas de base para actuaciones sobresalientes”, agregó la academia.

___

Siga al escritor de cine de AP Jake Coyle en Twitter en: http://twitter.com/jakecoyleAP

___