La semana pasada, la comentarista política conservadora Meghan McCain escribió un artículo para el Correo diario sobre uno de los temas más apremiantes de nuestro tiempo, la aparición única de Samantha, interpretada por Kim Cattrall, en la nueva versión de HBO de “Sex and the City”. Ahora, no hay nada de malo en que las personas que generalmente pasan su tiempo contemplando el abismo ardiente de nuestro panorama político decidan abordar material más ligero, pero desafortunadamente eso no es lo que era esta pieza. La primera oración del titular de su artículo es: “No podía soportar ver el reinicio de Sex And The City que arruinó el programa que amaba…”.
Si tiene una relación algo saludable con su familia y las redes sociales, es posible que se pregunte qué es exactamente un festival de despertar y cómo afecta exactamente la experiencia de visualización de McCain. La respuesta a esa pregunta, creo, se resume en esta cita de su artículo: “Este fue un programa de éxito mundial que solía deleitarse con su rebeldía, siempre más evidente en Samantha, quien dejó caer la palabra F cada dos oraciones. , llamó a las mujeres ‘perras’ y comentó una vez memorable: ‘Soy un intento sexual. Intentaré cualquier cosa una vez'”. tiempo conectando con el programa debido a su falta de calumnias y misoginia casual, entonces estamos en la misma página. McCain continúa quejándose de la inclusión de algunos LGBTQ personajes y es en este punto donde las cosas comienzan a hacer clic sobre cuál es su problema real. Aún así, ¿cómo se compara algo de esto con el llamado festival del despertar?
Hay pocas palabras o frases que hayan recibido más bastardización y críticas que la palabra “despertar”. Como tantos artefactos de la cultura estadounidense, el término se originó en espacios predominantemente negros. Sus orígenes se han rastreado ya en el años 60 pero para nuestras intenciones y propósitos, veamos su resurgimiento moderno a lo largo de la década de 2010 y su uso actual. Entre los negros, el término se usa para describir un estado de conciencia del entorno material. Una persona que se describe como despierta tiene un sentido bastante bueno de las realidades políticas en las que vive sin entrar en el territorio de la teoría de la conspiración.
Ese concepto de una persona “despierta” en el uso contemporáneo, como los conservadores y los centristas reaccionarios han secuestrado el término, básicamente se reduce a personas negras, marrones o queer que simplemente existen. Muchas personas en línea y en espacios políticos de izquierda han bromeado diciendo que despertar es básicamente un sustituto de cualquier cosa que los conservadores no hagan. comosi bien esto es en gran parte cierto, hay un lado un poco más insidioso en esta respuesta simple. Cualquier cosa que haga retroceder, aunque sea mínimamente, a la supremacía blanca o los valores patriarcales puede ser tildada de “despertar”. Por ejemplo, mire la extraña guerra de poder que el candidato presidencial Ron Desantis está librando en Florida contra Disney. En esencia, Disney es tan conservador como Ron Desantis o cualquier republicano, poniendo a sus trabajadores en horrible condiciones e incluso donando al Partido Republicano de Florida. Por supuesto, esto se debe a que son una corporación; es su prerrogativa tener ambos lados del pasillo más inclinados a apoyar sus futuras empresas, independientemente del daño que pueda causar a los grupos marginados o al medio ambiente. A pesar de esta realidad, Desantis calificó a la empresa como “Woke Disney” a raíz de su oposición a su acertadamente ridiculizado Proyecto de ley “No digas gay” que prohíbe la discusión sobre sexualidad o identidad de género en las escuelas públicas de Florida.
La pelea entre DeSantis y Disney llega al corazón del uso de la palabra “despertar”. Los reaccionarios como Desantis han podido utilizar los problemas de la guerra cultural como una forma de distraer y galvanizar a las partes privadas de sus electores. Sabiendo que la mayoría de sus políticas reaccionarias son tremendamente impopulares, los reaccionarios enturbian las aguas como pueden. En la mayoría de las circunstancias, utilizan estas guerras culturales como una máscara para mantener el negocio en marcha como de costumbre, pero últimamente, los reaccionarios han corrido para reducir el interés comercial. Este giro se produce cuando vemos que más y más trabajadores en todo el país se dan cuenta de que la construcción actual de nuestros lugares de trabajo no es sostenible y las empresas se esfuerzan por apaciguarlos de cualquier manera posible (fuera del cambio legítimo). Por lo tanto, tenemos, por un lado, corporaciones a las que les gustaría ganar la buena voluntad del público apoyando ligeramente las causas progresistas y, por otro lado, conservadores que entienden que simplemente llamar a esas empresas a despertar es suficiente para que retrocedan en sus “creencias” porque seguramente no están profundamente arraigados.
Esta táctica de ganar dinero y ganar exposición jugando con las jerarquías ya establecidas bajo las que vivimos se extiende desde nuestros candidatos presidenciales hasta el hombre más sudoroso que hayas visto gritar en tu feed de Tik Tok. Este es el mismo hilo al que Meghan McCain decidió aferrarse en su pequeña queja de una revisión del reinicio de “Sex and the City”. Al calificar a las personas y los productos como despiertos y despojar a la palabra de su significado original, los conservadores pueden atribuir las características que deseen a las identidades sin variar demasiado en los silbatos de perros de la supremacía blanca que ahora suenan más como megáfonos. Ser capaz de convertir la palabra despertar en un arma les da a los reaccionarios la oportunidad de defender todos y cada uno de los temas, lo que es crucial para recargar su base, independientemente de lo aparentemente insignificante que pueda ser. Desde M&M’s hasta Nascar, Fox News, por ejemplo, ha indignado a su audiencia más de 200 cosas diferentes que la red ha etiquetado como “despertar”. Hable acerca de un “festival de despertar”.
Sin embargo, existe la esperanza de que esta no sea una tendencia sostenible.
Según un reciente USA Today encuesta, la mayoría de los estadounidenses encuestados tienen una opinión positiva de la palabra “despertar”. Esto parece una conexión directa con la voluntad republicana de etiquetar todo lo que proporciona alegría al estadounidense promedio como despierto. La palabra se ha convertido en una extraña mezcla de todos los miedos y ansiedades de los más intolerantes de nuestra esfera política mezclados con la esperanza de los puntos más brillantes de nuestro posible futuro. De todos modos, parece que McCain y los conservadores similares están decididos a usarlo para impulsar cualquier retórica odiosa que consideren aceptable arrojar. A pesar de sus esfuerzos, hasta ahora, los reaccionarios aparentemente se han dispersado demasiado y su incapacidad para mantener un conjunto consistente de creencias ha dejado a más personas que nunca preguntándose qué significa realmente estar “despertado”.