inoticia

CHICAGO (AP) — Escondida en su casa durante el confinamiento por la pandemia hace tres años, Shreya Nallamothu, de 13 años, estaba revisando las redes sociales cuando notó un patrón: los niños incluso más pequeños que ella eran las estrellas: bailaban y decían frases ingeniosas. y ser generalmente adorable.

“Al principio me pareció inocuo”, dijo Nallamothu.

Pero a medida que veía más y más publicaciones de niños promocionando productos o sus percances volviéndose virales, comenzó a preguntarse: ¿Quién los está cuidando?

“Me di cuenta de que hay mucha explotación que puede ocurrir dentro del mundo de la ‘influencia de niños’”, dijo Nallamothu, refiriéndose a la monetización del contenido de las redes sociales que presenta a niños. “Y me di cuenta de que no había absolutamente ninguna legislación vigente para protegerlos”.

Los legisladores de Illinois pretenden cambiar eso al hacer que su estado sea el primero en el país en crear protecciones para los niños influyentes en las redes sociales. Nallamothu, ahora de 15 años, planteó sus preocupaciones al senador estatal de Illinois, David Koehler, de Peoria, quien luego puso en marcha la legislación.

El proyecto de ley de Illinois daría derecho a los niños influyentes menores de 16 años a un porcentaje de las ganancias basado en la frecuencia con la que aparecen en blogs de video o contenido en línea que genera al menos 10 centavos por vista. Para calificar, el contenido debe crearse en Illinois y los niños deben aparecer en al menos el 30 % del contenido en un período de 30 días.

Los bloggers de video, o vloggers, serían responsables de mantener registros de las apariciones de los niños y deben reservar las ganancias brutas para el niño en una cuenta fiduciaria para cuando cumplan 18 años, de lo contrario, el niño puede demandar.

El proyecto de ley fue aprobado por unanimidad en el Senado estatal en marzo y está programado para ser considerado por la Cámara esta semana. Si gana la aprobación, el proyecto de ley volverá al Senado para una votación final antes de llegar al gobernador JB Pritzker, quien dijo que tiene la intención de firmarlo en los próximos meses.

Los vlogs de estilo familiar pueden presentar a niños desde el nacimiento y relatar hitos y eventos familiares: los videos saludables que Nallamothu había estado viendo inicialmente.

Pero los expertos dicen que la “participación” comercializada La industria, que puede hacer que los creadores de contenido ganen decenas de miles de dólares por acuerdo de marca, está poco regulada e incluso puede causar daños.

“A medida que vemos que las personas influyentes y los creadores de contenido se convierten cada vez más en una carrera profesional viable para los jóvenes, debemos recordar que este es un lugar donde la ley no se ha puesto al día con la práctica”, dijo Jessica Maddox, profesora de la Universidad de Alabama. que estudia las plataformas de redes sociales.

Agregó que los niños influyentes “necesitan desesperadamente las mismas protecciones que se han brindado a otros niños trabajadores y artistas”.

El proyecto de ley de Illinois se basa en gran medida en la ley Jackie Coogan de California de 1939, llamada así por el niño actor de la era del cine mudo que demandó a sus padres por despilfarrar sus ganancias. Las leyes de Coogan ahora existen en varios estados y requieren que los padres reserven una parte de las ganancias de los niños artistas para cuando lleguen a la edad adulta.

Otros estados han intentado aprobar leyes para regular contra la posible explotación infantil en las redes sociales sin éxito. Un proyecto de ley de trabajo infantil de California de 2018 incluía una disposición de publicidad en las redes sociales que se eliminó cuando se aprobó, y el proyecto de ley de Washington de 2023 estancado en comisión.

Al otro lado del Atlántico, Francia aprobó una ley en 2020 que da derecho a los niños influyentes menores de 16 años a una parte de sus ingresos, así como al “derecho a olvidar”, lo que significa que las plataformas de video deben retirar las imágenes del niño a pedido del menor. No se necesita el consentimiento de los padres.

El propio proyecto de ley de Illinois experimentó varios cambios durante la sesión legislativa que diluyó su alcance, incluida la eliminación de una disposición que permite a los niños influyentes solicitar la eliminación de contenido una vez que cumplen 18 años y requiere que los vloggers familiares registren sus canales.

Aún así, Tyler Diers, con sede en Chicago, director ejecutivo de la asociación de comercio de tecnología Technet, del medio oeste, que se opuso al proyecto de ley antes de los cambios pero ahora es neutral, dijo que cuando una legislatura estatal aborda un tema, otros tienden a seguirlo, “y muchas veces perfecto”. lo que hizo el primer estado.”

Nallamothu enfatizó que el proyecto de ley de Illinois no tiene como objetivo que “los padres publiquen a sus hijos en Facebook para sus familiares y amigos cercanos”, o incluso un clip divertido que se volvió viral.

“Esto es para familias que obtienen sus ingresos de los vlogueos infantiles y los vlogueos familiares”, dijo.

Muchas plataformas de redes sociales, incluidas Facebook, Instagram y TikTok, no permiten que los niños tengan cuentas hasta que tengan al menos 13 años. Pero eso no les ha impedido aparecer en las redes sociales. E Internet está plagado de ejemplos de niños exhibidos para obtener ganancias financieras, y el daño que ha causado como consecuencia.

En 2019, una madre de Arizona fue acusada de torturar a sus siete hijos adoptivos por actuaciones mediocres en su popular serie de YouTube, Fantastic Adventures; una pareja de Maryland que publicó videos de “bromas” de ellos mismos gritando a sus hijos y romper sus juguetes perdieron la custodia y fueron sentenciados a cinco años de libertad condicional por negligencia infantil.

Otra pareja de YouTube filmó cada paso del proceso de su familia de adoptar a un niño pequeño de China con autismo.solo para finalmente colocarlo en un nuevo hogar.

Chris McCarty, un estudiante universitario de 18 años que fundó Quit Clicking Kids, una organización de defensa enfocada en proteger a los menores que se monetizan en línea, y que fue la fuerza detrás del proyecto de ley en Washington, señaló que “este problema no va a desaparecer”.

“Una vez que estos niños comiencen a crecer, se dará cuenta del verdadero alcance del daño infligido por los canales familiares monetizados”, dijo McCarty en una audiencia. para el proyecto de ley de Washington en febrero.

TikToker Bobbi Althoff es madre de dos niñas pequeñas a las que se refiere con cariño como “Richard” y “Concrete” para sus 3,7 millones de seguidores. Althoff solía compartir la cara y el nombre real de su hija mayor en línea, pero se detuvo después de que la gente hiciera comentarios groseros sobre ella.

“Seguí pensando en mi hija creciendo para leer estas cosas, y realmente me molestó porque odio leer cosas así sobre mí”, dijo.

Cuando compartió su decisión en Instagram, perdió miles de seguidores y recibió una reacción violenta.

“Muchas personas me apoyaron, pero definitivamente hubo muchas personas que se sintieron muy extrañas al respecto”, dijo Althoff, describiendo cómo algunos espectadores parecían sentir que “tenían una relación con mi hija… y querían mantenerla”. verla crecer.”

Aunque los pequeños famosos de TikTok no tienen la edad suficiente para reflexionar sobre sus experiencias, las estrellas infantiles de los reality shows de la última década pueden ofrecer una visión comparable de cómo se siente estar del otro lado de la cámara.

Jason Welage, con sede en Ohio, disfrutó de su tiempo como preadolescente en el reality show Kart Life de TruTV de 2015, que seguía a las familias en el mundo de las carreras de karts. Welage, que ahora tiene 20 años, dice que algunos de los aspectos menos placenteros lo han seguido hasta la edad adulta.

“Cuando buscas el programa en Google, el primer clip que aparece en YouTube es cuando salgo de la pista y lloro”, dijo. “Todavía escucho sobre eso hasta el día de hoy”.

Sus padres canalizaron los $ 10,000 que ganó en el programa de vuelta a sus carreras, lo que puede costar a las familias hasta $ 150,000 al año, según su madre, Meghan, quien, al igual que su hijo, apoya la legislación sobre influencia infantil en Illinois y espera leyes similares. implementarse en otros estados o incluso a nivel federal.

Para los niños que aparecen en las redes sociales o en la televisión, “definitivamente funciona para ellos”, dijo. Su hijo “quería ir a jugar, pero en cambio tuvo que ir a sentarse en un taburete en nuestra casa rodante y hacer entrevistas”.

“Debe haber algo para compensar al niño por lo que está pasando o por lo que tiene que hacer”, dijo.

___

La redactora de AP Elaine Ganley en París contribuyó a este despacho.

___

Savage es miembro del cuerpo de Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Informe para América es un programa de servicio nacional sin fines de lucro que coloca a los periodistas en las salas de redacción locales para informar sobre temas encubiertos.