hacer demócratas desear perder las elecciones?
Mientras miraba los informes de noticias sobre la respuesta del presidente Joe Biden a la reforma de armas tras el tiroteo masivo en una escuela primaria de Texas, esa fue mi pregunta desgarradora.
“Creo que los republicanos racionales se están dando cuenta” de que es una mala noticia tener un tiroteo masivo tras otro en este país, dijo Biden a los periodistas. “Creo que las cosas se han puesto tan mal”, argumentó Biden, que los republicanos podrían estar dispuestos a aprobar algo esta vez. Cuando Biden fue a Uvalde a llorar las 21 vidas perdidas en la escuela primaria Robb, los espectadores corearon “haz algo”. Biden incluso llegó a prometer que “lo haremos”.
Esta noción de que pronto se aprobará algún tipo de control de armas en el Congreso parece haber sido alimentada por el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, a quien Biden nombró explícitamente como un republicano “racional” el lunes. McConnell le dijo a CNN que tiene “la esperanza de que podamos llegar a una solución bipartidista” y ordenó al senador republicano John Cornyn de Texas que tomara la iniciativa en las negociaciones. El senador demócrata Chris Murphy de Connecticut, quien representó a Newtown mientras estuvo en la Cámara, ha estado diciendo a los reporteros: “Estoy en la mesa de una manera más significativa ahora con los republicanos” que en el pasado. El New York Times informa que un “grupo bipartidista de 10 senadores que trabajaban en el tema iba a tener una llamada de Zoom el martes” para iniciar el proceso.
Entonces, los observadores políticos que han observado cómo operan los republicanos durante la última década se hacen la misma pregunta: ¿Cuán estúpidos son los demócratas al pensar que estas “negociaciones” son el verdadero negocio?
Mitch McConnell está fingiendo negociaciones para generar esperanza y frustrarla, creando una narrativa de “los demócratas son impotentes”.
No es misterioso lo que McConnell, cuya principal arma política es la obstrucción, está haciendo aquí. Está organizando un montón de negociaciones falsas para entusiasmar a los demócratas con la posibilidad de aprobar algo. Esos demócratas luego hablarán con los reporteros sobre cómo están progresando. Los votantes tendrán esperanzas de que se haga algo. Cuando inevitablemente no lo hace, porque los republicanos nunca tuvieron la intención de aprobar ningún proyecto de ley de ningún tipo, la culpa recaerá en los demócratas por ser líderes débiles e ineficaces. Los votantes demócratas desmoralizados se sentarán en casa para las elecciones intermedias y los republicanos ganarán a lo grande en las urnas.
Podemos saber que este es el plan, porque siempre es así como opera McConnell: impedir que los demócratas aprueben una legislación popular y luego vender una historia sobre la impotencia demócrata. El líder republicano no gana elecciones ganando votantes para el Partido Republicano. Su estrategia, en cambio, es lograr que un gran número de estadounidenses renuncien por completo a la política. El resultado es que los adictos a Fox News y los bocazas de QAnon están sobrerrepresentados entre los que se molestan en votar.
Como escribió Paul Krugman del New York Times el año pasado, la mayoría de los votantes prestan muy poca atención a la política y, por lo tanto, “tienden a apoyar al partido en el poder cuando las cosas van bien, oponiéndose a él si las cosas van mal, incluso si el resultado es positivo o negativo”. los eventos no tienen ninguna relación concebible con las acciones de esa parte”. Entonces, la estrategia republicana siempre ha sido “hacer suceden cosas malas” cuando los demócratas están técnicamente a cargo, sabiendo que los demócratas asumirán la culpa. Es por eso que sabotearon los esfuerzos de Barack Obama para arreglar la economía cuando era presidente. Es por eso que los propagandistas republicanos alentaron a sus votantes a rechazar la vacunación y extender la pandemia. Y como escribí la semana pasada, los tiroteos masivos son particularmente efectivos para los republicanos en su objetivo de desmoralizar a las personas que, de otro modo, votarían en su contra.
Los tiroteos masivos generan el ambiente político caótico y deprimente en el que prosperan los republicanos. Muchos de los votantes que no están de acuerdo con ellos ven la naturaleza inútil del debate sobre las armas, se frustran y luego no se molestan en votar. Los votantes republicanos, sin embargo, se engañan fácilmente con historias, que lamentablemente son falsas, sobre cómo los demócratas vienen a quitarles las armas, lo que esos votantes reciben como un ataque personal a su propia identidad. Entonces, los tiroteos masivos hacen maravillas para deprimir a los votantes demócratas y agitar a los votantes republicanos. Por lo tanto, los republicanos no tienen ningún interés en hacer que los tiroteos masivos sean cosa del pasado.
En la tarea republicana de desmovilizar la base demócrata, pretender estar interesado en la legislación sobre armas es una gran arma. Como escribió Jonathan Weisman del New York Times, la falta de aprobación de la legislación sobre armas “se sumaría a una creciente pila de decepciones que han deprimido el entusiasmo de los votantes demócratas desde que el partido tomó el control de Washington”.
Los demócratas en el Congreso no han logrado aprobar Build Back Better, la legislación sobre el derecho al voto, la codificación del derecho al aborto y otras prioridades demócratas. Y ahora no lograrán aprobar las restricciones de armas, pero solo después de que los republicanos los engañen para que acudan a la prensa para afirmar que están logrando avances. Hacerse ilusiones y arruinarlas es una excelente manera de frustrar a los votantes progresistas para que se rindan por completo, que es exactamente la razón por la cual los republicanos están jugando este juego con los demócratas.
En cierto sentido, McConnell es ser un republicano racional. Pero no en la forma en que Biden define “racional”, que es alguien que piensa que el asesinato es malo y quiere detenerlo. En el sentido sociópata de la palabra “racional”, a McConnell le conviene mucho fingir interés en un acuerdo sobre armas solo para explotarlo en el último minuto.
Lo que no es racional es que los demócratas crean en las propuestas falsas de McConnell.
Mitch McConnell tiene una larga historia de mentiroso y obstruccionista. Solo un tonto creería que tiene la intención de aprobar un proyecto de ley de seguridad de armas antes de las elecciones parciales, o alguna vez.
Como señalé la semana pasada, las encuestas muestran que la mayoría de los votantes caracterizan a los republicanos como fanáticos intolerantes, pero cuando se les pregunta qué piensan de los demócratas, responden con “débil”. Dada la elección entre los dos partidos, mucha gente elegirá la opción número tres: No se moleste en votar.
No está del todo claro por qué los demócratas están participando con entusiasmo en su propio sabotaje político al involucrarse con los estafadores republicanos de esta manera. El argumento para participar en las negociaciones falsas es que hay una pequeña posibilidad (yo diría que imposible) de que los republicanos lo digan en serio esta vez, y bueno, los demócratas tienen que intentarlo, ¿no? Pero eso supone que trabajar con los republicanos es la única opción sobre la mesa, y simplemente no lo es. Biden pudo cumplir su promesa de hacer algo a través de la acción ejecutiva. De hecho, su propia vicepresidenta, Kamala Harris, ha argumentado que el presidente podría, según la ley existente, cerrar el vacío legal de la exhibición de armas sin el Congreso. La ley está escrita de tal manera que se podría argumentar que las ferias de armas y los comerciantes en línea ya constituyen los vendedores masivos que están obligados por ley a realizar verificaciones de antecedentes de los compradores. Una orden ejecutiva que ordene a las agencias federales que interpreten la ley de esa manera haría mucho más difícil que las personas con antecedentes penales compren armas, sin pasar por el Congreso.
En cambio, parece que el plan demócrata es dejar que los republicanos pierdan el tiempo y aumenten las esperanzas de una legislación federal, solo para ver cómo los republicanos lo arruinan todo en el último minuto. Después de otra ronda de titulares de “los demócratas fracasan”, los republicanos pueden pasar a las elecciones intermedias argumentando que los demócratas son líderes ineptos. Eso podría no ganar más votos para los republicanos, pero no es necesario. Todo lo que importa es suprimir la participación demócrata y, en ese frente, los republicanos están haciendo un gran trabajo. La única pregunta es por qué los demócratas están tan ansiosos por ayudarlos.