inoticia

Cuando Kevin McCarthy (R-CA) finalmente fue elegido orador después de 15 rondas de votaciones a principios de este mes, la representante Marjorie Taylor Greene (R-GA) no estaba en su asiento habitual.

En lugar de la sección central de la cámara de la Cámara donde los conservadores y los náufragos del Partido Republicano se han establecido desde hace años, Greene estaba sentado cerca del frente de la cámara en una sección de leales al liderazgo, justo al lado de la representante Ann Wagner (R-MO) , quien llegó al Congreso en 2013 e inmediatamente comenzó a acercarse a McCarthy y a los líderes republicanos.

Mientras Greene se sentaba con sus nuevos amigos y animaba a McCarthy (en un momento, se tomó una selfie con McCarthy para conmemorar la noche en que tomó el martillo del orador), Rep. Lauren Boebert (R-CO) estaba en un lugar más familiar.

Boebert se sentó con orgullo donde suele hacerlo: en la sección media de los conservadores, justo al lado del representante Matt Gaetz (R-FL). En un momento, cuando a McCarthy le faltaban los votos para convertirse en orador, se acercó a Boebert y Gaetz y trató de convencer a uno de ellos para que votara por él. Ninguno de los dos lo hizo.

Mientras Greene ha hecho un esfuerzo concertado para llevarse bien con McCarthy, Boebert parece haber hecho lo contrario. Después de ganar por poco la reelección en su distrito morado por unos 500 votos, Boebert se ha inclinado hacia su estatus de marca de fuego MAGA. El voto de los oradores fue quizás el ejemplo más claro de la división y las diferentes estrategias de Greene y Boebert. Pero la realidad es que ambos han estado tomando caminos diferentes desde hace bastante tiempo.

El voto de los oradores fue una manifestación lúcida de ese camino diferente, pero la división se ha estado desarrollando a puerta cerrada durante meses. Y aunque todo el mundo pudo ver el espacio literal entre ellos durante la votación del orador el 7 de enero, fue supuestamente en la privacidad del baño de damas, cuatro días antes, donde los dos De Verdad lo tenía fuera.

El primer día del Congreso de este año, el 3 de enero, la creciente tensión entre Greene y Boebert llegó a su punto de ebullición. Según múltiples fuentes, las dos mujeres estuvieron a punto de pelear a gritos en el baño de damas del vestíbulo del Portavoz, justo al lado del piso de la Cámara.

“Greene cuestionó la lealtad de Boebert a McCarthy, y después de intercambiar algunas palabras, Boebert salió furioso”, dijo una fuente familiarizada con la pelea a The Daily Beast.

Según otra fuente familiar, mientras estaba en el baño, Greene le preguntó a Boebert: “¿Estabas bien tomando millones de dólares de McCarthy pero te niegas a votar por él para presidente, Lauren?”

La primera fuente dijo que Greene estaba en un puesto y, al salir, confrontó a Boebert por aceptar dinero de McCarthy para su reelección y luego volverse en contra de McCarthy cuando llegó el momento de votar. El republicano de Colorado supuestamente no sabía que Greene también estaba en el baño en ese momento.

“Fue entonces cuando Lauren dijo: ‘No seas fea’”, dijo la primera fuente, antes de que ella, en palabras de esta fuente, “saliera corriendo como una colegiala”.

Cuando se le preguntó sobre la pelea en el Capitolio, Boebert simplemente dijo: “Hasta luego. Adiós.” (Boebert no respondió a la posterior solicitud de comentarios de The Daily Beast antes de la publicación).

Greene no respondió a la solicitud de comentarios de The Daily Beast.

Se alega que al menos otro miembro fue testigo del intercambio: la representante Debbie Dingell (D-MI). Pero en el transcurso de tres entrevistas con tres reporteros diferentes de Daily Beast, Dingell no dijo lo que vio.

“Lo que sucede en el baño de damas se queda en el baño de damas”, dijo Dingell.

(Durante una entrevista, Dingell pareció reconocer que algo sucedió entre Greene y Boebert, pero dijo que no iba a hablar de eso “de ninguna manera o forma”).

Desde hace meses, la tensión entre los dos legisladores se ha ido acumulando. Supuestamente, una fuente de su conflicto ha sido la ayuda a Ucrania.

En febrero de 2022, después de que Rusia invadiera Ucrania, Boebert instó al gobierno de los Estados Unidos a “contener la capacidad de nuestros enemigos para financiar sus ambiciones militares y fortalecer las democracias en todo el mundo”.

Eso no le cayó bien a los críticos, pero Boebert se duplicó en los meses siguientes. Presentó un proyecto de ley en la Cámara en marzo pasado que pedía que se enviara asistencia financiera a Ucrania, y en el último año, el Congreso aprobó decenas de miles de millones en ayuda militar y humanitaria para el país.

Pero en el mundo de “Estados Unidos primero” de Donald Trump y el movimiento MAGA, apoyar la ayuda a Ucrania ahora equivale a un pecado grave, incluso si muchos republicanos y demócratas están de acuerdo en que respaldar su lucha ha sido una inversión valiosa para degradar y destruir el ejército de Rusia.

Greene no ha comentado directamente sobre el proyecto de ley Boebert, pero ha declarado que “absolutamente” no debería enviarse más dinero a Ucrania. “¡Servimos a AMÉRICA, NO A UCRANIA!” ella tuiteó.

Otro punto de discordia sigue siendo el grado en que apoyan a Trump.

Por un lado, Greene emitió un respaldo anticipado del expresidente. Boebert, por otro lado, ha dejado la puerta abierta para respaldar a un candidato presidencial republicano para 2024 que no sea Trump.

“Ciertamente no le daría la espalda al presidente Trump. Soy un gran partidario suyo”, dijo Boebert a un afiliado local de CBS en Colorado en noviembre, sin prometer su alianza con el esfuerzo presidencial de Trump en 2024. La legisladora agregó que ella también “ama” al enemigo de Trump, Ron DeSantis, el gobernador de Florida.

Pero el inestable apoyo de Boebert a Trump, hasta ahora, no se ha convertido en un problema para las personas cercanas al expresidente. “No he escuchado a nadie siquiera mencionarlo”, dijo un asesor de Trump a The Daily Beast el domingo. (Un portavoz de Trump no respondió a la solicitud de comentarios de The Daily Beast).

No hace mucho tiempo, Boebert y Greene se movían esencialmente al unísono. Regularmente votaron juntos, a veces poniéndose del lado del resto de la Cámara de Representantes. Y eran, y siguen siendo, dos de las mujeres más reconocibles de la extrema derecha.

Sin embargo, más allá de estar alineados ideológicamente, los dos parecían ser amigos. A menudo se los veía juntos alrededor del complejo del Capitolio. Irían juntos a conferencias de prensa. Sábado noche en directo una vez incluso calificó a Boebert y Greene como un dúo que blandía armas. Y quizás lo más notable es que regularmente se sentaban juntos en el piso de la Cámara.

La disposición de los asientos en la Cámara es muy parecida a la cafetería de una escuela secundaria: sin asignar pero no al azar. Hay camarillas y reglas tácitas. Boebert y Greene, con un elenco rotativo de conservadores de línea dura como Gaetz, se sentaban juntos regularmente. Eran una camarilla propia.

Pero incluso antes de que la pelea contra McCarthy comenzara a gestarse, hubo un cambio notable. Algunas riñas han salido a la luz en el último año, como cuando Boebert no salió en defensa de Greene después de que el republicano de Georgia hablara en una conferencia organizada por el nacionalista blanco Nicholas Fuentes la primavera pasada. Según los informes, los dos también casi llegaron a las manos en una reunión del House Freedom Caucus aproximadamente al mismo tiempo.

Para el cambio de año, estaba claro: había una ruptura total.

Si bien Boebert siempre pareció ser el miembro más agradable y menos controvertido, fue Greene quien comenzó a sentarse, caminar y trabajar con más republicanos establecidos.

Greene perdió sus puestos en el comité en el último Congreso después de que se revelaran una serie de comentarios amenazantes contra los demócratas, con 11 republicanos votando con todos los demócratas para expulsarla. Pero el cambio de Greene hacia un enfoque más agradable le ha valido cierto espacio para la recuperación entre sus compañeros republicanos de la Cámara.

Greene ahora está lista para ser recompensada por su lealtad a McCarthy. Ella ya ha criticado a “Patriots”—más comúnmente entendido como el conjunto MAGA hardcore—por no respaldar a McCarthy después de que el ahora orador anunciara su apoyo para publicar imágenes de video adicionales de los disturbios del Capitolio del 6 de enero.

Aún así, se cierne sobre la separación del dúo el perfil creciente de Greene y su cultivo cada vez más estratégico del poder y la influencia. Reconociendo que McCarthy era probablemente el próximo orador del Partido Republicano, Greene pasó meses alineándose estrechamente con él. Después de que los republicanos obtuvieran la mayoría de la Cámara en noviembre, ella se desempeñó como una validadora clave de las credenciales de McCarthy para el puesto de orador con una base escéptica del partido.

Y a principios de este mes, mientras McCarthy se apresuraba a reunir los votos necesarios para ganar el mazo, Greene era el enlace evidente entre Trump y los desertores de McCarthy, en quienes el expresidente se apoyaba para apoyar al republicano de California.

Esos esfuerzos posicionan a Greene para ser una presencia influyente en el Partido Republicano de McCarthy, y es probable que él la recompense con una posición destacada en el Comité de Supervisión de la Cámara. Mirando más allá del Capitolio, las fuentes le dijeron a The Daily Beast que ella está en la lista de candidatos a la vicepresidencia de Trump para su candidatura de 2024.

Los demócratas, incluso en Bidenworld, también han comenzado a destacar a Greene como el rostro de la extrema derecha, especialmente cuando el presidente y los principales demócratas se centraron en la marca de “republicanos MAGA” como parte de su mensaje de mitad de período de 2022.

En contraste, Boebert casi pierde su candidatura a la reelección de 2022 ante el demócrata Adam Frisch. Difícilmente se esperaba que fuera una carrera competitiva. Pero después de un recuento, Boebert solo ganó por 546 votos. Que su primer movimiento al regresar al Congreso fuera intentar hundir la presidencia de McCarthy significa que Boebert puede ser una especie de paria dentro de las filas del Partido Republicano durante los próximos dos años, un sorprendente cambio de fortuna, en comparación con Greene.