inoticia

PARÍS—Más de 500 financieros, políticos e industriales occidentales inundaron el Ministerio de Finanzas francés esta semana para una burlesca europea de recaudación de fondos destinada a resucitar a Ucrania de la devastación de Vladimir Putin.

Los bolsillos del presidente francés Emmanuel Macron, y otros que asistieron al Foro Bilateral Franco-Ucraniano para la Resiliencia y la Reconstrucción de Ucrania del martes, se vaciaron de unos mil millones de dólares. La promesa inmediata de reparar la red eléctrica obliterada de Ucrania y otros servicios públicos. no se acerca al billón de dólares que Ucrania necesita para reconstruir completamente el país, pero hay un problema aún mayor.

El país devastado por la guerra necesita un agente de seguros dispuesto a asegurar su inversión contra Putin, quien podría optar por destruir la infraestructura que se ha comprometido a recrear para abril de 2023. La beligerancia del presidente ruso no está cubierta por las políticas generales que ofrecen los gustos. de los gigantes de seguros Lloyds of London o GEICO Gecko.

Esa es una apuesta para las edades.

“No se trata solo de dónde vendrán las garantías de seguro”, dice la delegada de la conferencia Anastasiya Shapochkina, socia fundadora de la consultoría económica Eastern Circles y profesora sobre asuntos ucranianos-rusos en Sciences Po. “Estamos atrapados en un bucle porque nadie explica las reglas del juego o dónde y cómo adquirir realmente el dinero para la reconstrucción”.

Algunas personas sugieren que la solución se puede encontrar en Punxsutawney, Pensilvania.

“Su Día de la marmota en una zona de guerra con [Ukrainian President Volodymyr] Zelensky interpretando el papel de Bill Murray”, dice un alto funcionario de inteligencia estadounidense encargado de monitorear el conflicto. “Putin no va a parar y sacará todo lo que se reconstruya solo por despecho”.

Aunque no hay duda de que los benefactores de Zelensky simpatizan y están ansiosos por diseñar lo que Shapochkina describe como “una expectativa general de que la Ucrania de la posguerra pueda emerger como una segunda Alemania en términos de capacidad industrial”, los funcionarios de inteligencia dicen que esos esfuerzos están condenados al fracaso hasta que Putin sea destituido. del cálculo del billón de dólares.

De hecho, los oficiales de inteligencia militar occidentales que hablan en segundo plano dicen que la única reconstrucción matemática que importa es la cantidad de municiones.

“Los rusos están disparando unos 20.000 proyectiles de artillería al día, la mayoría de ellos con más de 40 años”, explica un analista. “Ucrania responde con entre 4.000 y 7.000 disparos al día. Rusia no puede seguir así, por lo que incluso si reducen a 10.000 por día, sin incluir los cohetes y las armas conectadas a los drones, eso sigue siendo un daño infernal para el esfuerzo de reconstrucción”.

No obstante, el presidente Macron prometió que “cada vez que Ucrania libera un territorio, debemos reconstruirlo lo antes posible”, dijo, haciéndose eco de las alentadoras palabras expresadas por representantes de unos 50 países y pelotones de organizaciones multinacionales desarmadas. “Si nos ayudan”, insistió Zelensky a través de un enlace de video desde Kyiv en la cumbre, “eso puede detener una gran ola de refugiados que ingresan a sus países”.

Funcionarios de inteligencia le dijeron a The Daily Beast que gastar dinero para revivir la infraestructura con la esperanza de detener una nueva ola de refugiados es una distracción peligrosa de la guerra.

“Hay otro elefante en la habitación”, advierte un especialista en inteligencia. “¿Cómo distribuyen los políticos lo que sin duda ascenderá a más de un billón de dólares en un país históricamente corrupto?”.

Tim Wright, cofundador de la firma de financiamiento colectivo TwinTangibles en Glasgow, dice que tratar de recaudar dinero para reconstruir un país bajo el tumulto y el frenesí de la guerra es un negocio “complicado”.

“En realidad”, se corrige a sí mismo con una risa sombría, “es extraordinariamente difícil. Nuestro sector ha financiado colectivamente dinero para que Ucrania compre drones y otro material de guerra, pero lo logramos con el objetivo específico de vencer a los rusos en el campo de batalla. No puedo imaginar un plan de reconstrucción financiera específico hasta que Ucrania gane esa guerra”.

Quizás la apuesta más segura es que los rusos seguramente no contribuirán a la causa.

Los contadores forenses han pasado los últimos diez meses intentando rastrear y ayudar a los gobiernos a aislar y confiscar los activos extraterritoriales protegidos de los cientos de oligarcas y otros funcionarios rusos que se alimentan de la ración del Kremlin. Muchos dicen que la captura de la fortuna proyectada de 200.000 millones de dólares de Putin sigue en el limbo.

La semana pasada, por ejemplo, un superyate confiscado de mil millones de dólares propiedad del oligarca ruso y amigo de Putin, Nikita Mazepin, desapareció misteriosamente de la custodia policial en la isla italiana de Cerdeña. Aparentemente, el barco se encuentra ahora en aguas tunecinas, inmune a las sanciones internacionales y ya no está bajo la amenaza de ser subastado para aliviar los problemas financieros de Ucrania.

“Cualquier producto incautado tal vez podría contribuir, pero en realidad no lo sabemos con certeza”, reconoce un detective fiscal de Wall Street que ha estado en el caso de un gobierno europeo desde marzo. “Nuestra sospecha es que los estadounidenses seguirán financiando a Ucrania durante la fase de reconstrucción”.

La pregunta candente sin una respuesta consistente es si la administración Biden y el Congreso de los EE. UU. controlado por los republicanos recién electos, cargados con una deuda nacional de $ 31 billones y creciendo, tienen la determinación política de contribuir con un centavo para subsidiar un ersatz Plan Marshall diseñado para reconstruir Ucrania mientras Putin permanece en el Kremlin.

“Los países han prometido dinero, pero es solo después de la guerra cuando ves que si el dinero se realiza, el dinero prometido se envía realmente”, dijo Boris Najman, exasesor económico del gobierno ucraniano.

Un inversor con piel real en las trincheras sangrientas es el Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo. El banco ha aportado más de 1.000 millones de los 3.000 millones de euros que ha comprometido con Ucrania hasta 2024 para mantener la seguridad energética y alimentaria, restaurar los ferrocarriles y apoyar a la industria farmacéutica.

“Es terrible ver el daño causado por la invasión de Rusia”, dijo la presidenta del BERD, Odile Renaud-Basso. “Seguiré diciéndolo: apoyamos a Ucrania”.

Tal vez comprensiblemente, los funcionarios ucranianos en París, sin embargo, se quejaron en privado de que el efectivo prometido no llega con la velocidad de un cohete ruso. Así que no es de extrañar que la reunión terminara con asistentes bailando toda la noche con una actuación de la era de Weimar de la banda de cabaret oscuro Dakh Daughters, siete mujeres ucranianas vestidas con trajes de bailarinas punk, cantando su troika de canciones exitosas, Es una pena, No hay tiempo y ¿Qué diablos estás pensando?