inoticia

Paga la suciedad es una incursión semanal en la pocilga de la financiación política. Suscribir aquí para recibirlo en tu bandeja de entrada todos los jueves.

Con la derogación de Roe contra Wade y la subsiguiente prisa del Partido Republicano por restringir el aborto en los estados controlados por los republicanos, los donantes liberales pueden sorprenderse al descubrir cuánto dinero ha contribuido el Comité Nacional Demócrata al comité demócrata que intenta ganar las legislaturas estatales.

La respuesta, confirmó el Comité de Campaña Legislativa Demócrata a The Daily Beast, es… nada.

A pesar de que los demócratas hablaron mucho durante años sobre ponerse al día con los republicanos a nivel estatal (el DNC incluso formó un “grupo de trabajo de la victoria” en 2015 para recuperar las legislaturas estatales), el DNC no ha dado un centavo este ciclo de mitad de período a la DLCC, el principal brazo de recaudación de fondos estatal del partido.

Si bien el DNC ya entregó a los comités de la Cámara y el Senado del partido un total de $15 millones este año, el DLCC tuvo que valerse por sí mismo.

“Los demócratas no creen en la economía del goteo, pero sí creen en la política del goteo”, dijo Christina Polizzi, vocera de la DLCC.

Si hay una estadística que agentes como Polizzi y los candidatos a nivel estatal mencionan a partir de 2020 para subrayar las prioridades fuera de lugar del Partido Demócrata, es cuánto dinero recaudó la candidata demócrata al Senado, Amy McGrath, para perder ante el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-KY), por casi exactamente 20 puntos.

“Nada me enoja más que mirar hacia atrás, ya sabes, en el último ciclo en 2020, los donantes demócratas donaron $ 94 millones a Amy McGrath para tratar de derrotar a Mitch McConnell”, dijo el senador del estado de Michigan, Mallory McMorrow, a The Daily Beast, tomando un ritmo. en su crítica de los donantes demócratas que pasan por alto las legislaturas estatales.

Aproximadamente el 60 por ciento de esas donaciones a McGrath fueron de menos de $200.

“Y todos estos mensajes decían, si eliminamos a Mitch McConnell, arreglaremos todo”, continuó McMorrow. “Y en comparación, el presupuesto de la DLCC para todo ese ciclo, para cada legislatura estatal del país, fue de $51 millones”.

¿Quiere ver más de cerca los bolsillos de los jugadores más poderosos del gobierno? Suscríbete a la Paga la suciedad Boletin informativo aquí para reportajes exclusivos todos los jueves.

Brooke Goren, portavoz del DNC, dijo en un comunicado que el partido trabaja con el DLCC de otras formas para “maximizar los dólares federales duros del DNC”, que diferenció de “los fondos blandos no federales que recauda el DLCC” porque el La organización no está sujeta a los límites máximos federales para donantes individuales.

“El DNC trabaja en estrecha colaboración con el equipo de DLCC mientras invierte directamente en los estados para financiar recursos como personal y datos e información de orientación que respalda a los candidatos en todos los aspectos, incluso en cada una de las cámaras específicas de DLCC”, dijo Goren.

El DNC también ha estado gastando en estados donde el partido está tratando de aferrarse a la mayoría, incluidos Colorado, Maine, Minnesota, Nevada y Nuevo México, así como esfuerzos para cambiar las cámaras en Michigan, New Hampshire, Arizona, Pensilvania, Georgia y Senado de Minnesota.

Aún así, las campañas coordinadas tienen que priorizar dónde asignar los recursos, y tienen que decidir qué escaños de la Cámara de Representantes tienen más sentido para tratar de cambiar o defender, al mismo tiempo que gastan en carreras para gobernador y congresistas mucho más costosas.

Incluso con una mayor atención en los esfuerzos de la legislatura estatal demócrata después de la derogación de Roe contra Wade—el mejor período de recaudación de fondos de 48 horas de la DLCC se produjo después de la Dobbs decisión, rompiendo el récord anterior de los dos días posteriores a la filtración de SCOTUS: la contraparte del Partido Republicano, el RLSC, continúa comiendo el almuerzo del DLCC.

Mientras que la DLCC rompió su récord trimestral de recaudación de fondos con una recaudación de $6,75 millones en el segundo trimestre de 2022, la RLSC recaudó $10,7 millones ese mismo trimestre.

El fenómeno McGrath se convirtió en una especie de ajuste de cuentas entre algunos consultores de la campaña demócrata, que aún se recuperaban de la pérdida de 958 escaños en la legislatura estatal durante la administración de Barack Obama y luego de un decepcionante 2020, donde la incapacidad del partido para cambiar las cámaras les costó el control de la redistribución de distritos durante un año del censo.

La paliza del Partido Republicano en 2010 dejó a los demócratas con el control de la mayoría estatal de solo el 10 por ciento de los escaños de la Cámara de Representantes de EE. UU. después de la redistribución de distritos, mientras que los republicanos aumentaron hasta el 40 por ciento de los escaños. El resto recayó en estados con un sistema dictado por tribunales, gobiernos divididos o comisiones independientes.

Más allá de las ramificaciones de la redistribución de distritos, el partido que estropeó tantas campañas a nivel estatal allanó el camino para que las mayorías republicanas aprobaran restricciones al aborto listas para lanzarse después de la Dobbs decisión.

“Fue debido a un colapso de votos negativos para los demócratas en las legislaturas estatales”, dijo McMorrow. “Así que perdimos casi mil escaños legislativos estatales en todo el país, a partir de 2009, y perdimos el control de 29 cámaras en 19 estados. Y ahí es donde se presentan y aprueban todos estos horribles proyectos de ley, sabiendo que serán impugnados en la Corte Suprema”.

En un estado como Michigan, donde los republicanos se han mantenido en la mayoría del Senado estatal desde 1984, una nueva comisión de redistribución de distritos abrió el mapa para los demócratas y ofreció la oportunidad de ponerse al día con las victorias negativas del Partido Republicano.

El líder de la minoría del Senado de Michigan, Jim Ananich, destacó solo algunos ejemplos de cómo la comisión reorganizó la junta para los demócratas a través del milagro del “antigerrymander”.

“Entonces, la forma en que lo hace es en lugar de agrupar a un grupo de demócratas en un asiento, los desempaca”, dijo el demócrata de Flint a The Daily Beast. “Así que Ann Arbor tenía un asiento. Ahora tendrá dos en esta elección. El área de East Lansing y Lansing tenía un asiento. Ahora tendrá dos. Grand Rapids, que solía ser un área republicana, ahora se está volviendo demócrata. Tenía una especie de distrito fuertemente republicano y un distrito que ganamos. Ahora tendrá dos distritos, uno de los cuales es demócrata y uno de los cuales tenemos posibilidades reales de ganar. Esa es la forma básica en que lo eliminas”.

La portavoz de RLSC, Stephanie Rivera, dijo que si los demócratas quieren replicar el éxito del Partido Republicano a nivel estatal, deberían “dejar de imitar las políticas fallidas de Joe Biden”.

“Los republicanos estatales tendrán un gran noviembre porque están contrarrestando la agenda de Biden recortando impuestos, apoyando la aplicación de la ley y capacitando a los padres para que tengan voz en la educación de sus hijos”, dijo Rivera a The Daily Beast en un comunicado.

El Partido Republicano de Michigan no respondió a una solicitud de comentarios.

Para McMorrow, cualquier mirada adicional que pueda atraer a los candidatos a nivel estatal es una victoria cuando la mayor parte de sus colegas quedan fuera de la discusión nacional.

“Puedo hablar de un estado realmente importante en el que tenemos la oportunidad de darle la vuelta que, con suerte, abre la puerta para reconocer que tenemos que hacer mucho más trabajo en la boleta electoral”, dijo McMorrow. “Tenemos que defender a la gente. Tenemos que financiar estas carreras de la forma en que lo han hecho los republicanos durante décadas, porque no estamos en la televisión, no estamos en DC”.

“Esta es la vieja escuela”, continuó McMorrow, “el correo y el ir de puerta en puerta y todo ese tipo de cosas”.

Suscríbete a la Paga la suciedad Boletin informativo aquí seguir el movimiento de los dólares sucios que influyen en nuestra política pública.