inoticia

Un ensayo del New York Times del profesor e historiador de la Universidad de Yale, Timothy Snyder, titulado “Deberíamos decirlo. Rusia es fascista”, se ha extendido a través de los medios estatales rusos como un reguero de pólvora, produciendo una rimbombante tormenta de reacciones indignadas por parte de los portavoces más destacados del Kremlin.

En su artículo publicado la semana pasada, Snyder argumentó que después de ser derrotado en los campos de batalla de la Segunda Guerra Mundial, el fascismo volvió a levantar su fea cabeza cuando la Rusia de Putin desató su invasión de Ucrania. Señaló los signos clave del fascismo, indicando que coinciden con las acciones y la retórica actuales del régimen ruso. “Si Ucrania no gana, podemos esperar décadas de oscuridad”, concluyó Snyder.

En una transmisión del programa de televisión estatal La velada con Vladimir Soloviov el viernes, el presentador del programa y su panel de expertos estaban lanzando fuego sobre el ensayo. Solovyov estaba tan desesperado por refutar el artículo que, de hecho, recurrió a criticar a uno de los pocos estadounidenses queridos por la televisión estatal rusa: el expresidente estadounidense Donald Trump.

“Escuchen, bastardos”, se enfureció Solovyov dirigiéndose directamente a los estadounidenses. “Déjame decirte un secreto: en primer lugar, tus signos son idiotas por naturaleza. En segundo lugar, mirando las indicaciones enumeradas, ¿en qué se diferencian de la campaña electoral de Donald Trump? Hasta su eslogan, ‘Make America Great Again’”.

Solovyov pasó a enumerar varios signos del “fascismo” de Trump, sin mencionar cómo esas descripciones también se aplicaban a Putin. “Líder fuerte, con grandes multitudes saliendo en su apoyo… Discusiones sobre la antigua grandeza. Donald Trump prometió hacer que Estados Unidos vuelva a ser grandioso”, dijo. Refiriéndose a los símbolos visuales como un signo de pertenencia, Solovyov señaló “los sombreros rojos de Donald Trump”. Para enfatizar su punto sobre “eventos masivos para apoyar al líder”, el presentador preguntó: “¿Le gustaría que ponga un video de Trump bailando?”.

Los propagandistas rusos parecían demasiado cómodos etiquetando a su presidente estadounidense favorito como fascista, a pesar de que cuentan con que los republicanos, encabezados por Trump, ganen terreno en las elecciones intermedias de EE. UU. y sigan una agenda favorecida por el Kremlin. Mientras tanto, los índices de popularidad decrecientes de Biden han sido discutidos con entusiasmo por los medios estatales casi a diario. El respaldo de la administración Biden a Ucrania, incluida la brutal ola de sanciones contra Rusia por la invasión, no ha sentado bien a Moscú.

“El autor, profesor de la Universidad de Yale Snyder, está tratando de convencer a los lectores de que estamos librando una guerra fascista”, se enfureció Solovyov, refiriéndose al historiador como un “pseudoprofesor de una pseudouniversidad”. “[They say that] llamamos nazis a los ucranianos porque se niegan a reconocerse como rusos y se atreven a resistir. Snyder no sabe nada y no entiende nada. Es simplemente un mentiroso”.

A pesar de las afirmaciones del presentador, muchos expertos en la televisión estatal, incluso en los propios programas de Solovyov, han argumentado ese punto de vista exacto, afirmando que los ucranianos son simplemente rusos que se niegan a admitirlo.

“Esos son absolutamente rusos, que hablan el idioma ruso, pero que están convencidos de que representan un elemento antirruso y antirruso”, dijo Henry Sardaryan, decano de Gobernanza y Política de la Universidad MGIMO de Rusia, en el programa dominical de Solovyov. . “Están totalmente convencidos de que tienen razón. A menudo escucho comentarios: ‘Mira lo duro que está resistiendo el lado ucraniano’. Pero no es el lado ucraniano, sino el lado ruso, el que estaba convencido de ser ucraniano”.

Apareciendo en La velada con Vladimir Soloviov el mes pasado, el politólogo Sergey Mikheyev también falsamente presunto que nadie en Ucrania habla el idioma ucraniano y afirmó que ni siquiera existe. El domingo, Mikheyev volvió al programa de Solovyov, discutiendo que “la cuestión ucraniana” debe abordarse de una vez por todas, ya que no se puede confiar en que las futuras generaciones de rusos hagan el trabajo.

Igualmente popular en la televisión estatal rusa están los temas de conversación promovidos por Tucker Carlson de Fox News, que favorecen abandonar Ucrania y dejar que sea devorada por la agresión rusa. A medida que más republicanos comienzan a seguir En esa línea, los portavoces del Kremlin esperan que las elecciones intermedias cambien la balanza a su favor. Aunque categorizan a Trump como alguien digno de una designación “fascista”, está claro que los parlantes rusos todavía piensan en él como un socio y esperan abiertamente que las próximas elecciones presidenciales lo devuelvan a la Casa Blanca y al Kremlin en la cima. del mundo.