inoticia

Noticias De Actualidad
James Clyburn insiste en que los proyectos de ley de derechos electorales aún no están ‘muertos’, sino en ‘soporte vital’

El látigo de la mayoría de la Cámara de Representantes, James Clyburn (D-SC), expresó el domingo un pequeño rayo de esperanza para los proyectos de ley de reforma electoral de los demócratas que parecen estar estancados en el Senado, afirmando que la legislación “puede estar en soporte vital”, pero aún no está necesariamente muerta. .

La semana pasada, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (NY), anunció que el Senado votaría sobre la legislación del derecho al voto el martes a pesar de que los senadores demócratas de centro Kyrsten Sinema (AZ) y Joe Manchin (WV) ya han reiterado su apoyo para retener el umbral de 60 votos de la cámara necesario para aprobar proyectos de ley.

Sinema y Manchin, quienes afirmaron que apoyan las propuestas actuales de derechos de voto, también se reunieron recientemente con el presidente Joe Biden cuando los demócratas hicieron todo lo posible en un esfuerzo por hacer algo para contrarrestar las leyes de votación restrictivas aprobadas por legislaciones estatales lideradas por el Partido Republicano. . Aunque, al igual que con la Ley Build Back Better, igualmente condenada al fracaso, los proyectos de ley de los demócratas parecen ser DOA.

Durante una aparición en CNN Estado de la unión, Clyburn reconoció que si bien la reforma electoral está peligrosamente cerca de desaparecer, los demócratas no deberían tirar la toalla en este momento.

Al mencionar el argumento de Sinema de que deshacerse del obstruccionismo podría resultar contraproducente para los demócratas si los republicanos recuperan el Senado y la Casa Blanca para 2025, Clyburn dijo que no estaba en la misma página que el senador moderado de Arizona.

“Mira, no, en eso no tiene razón”, exclamó el influyente congresista. “Acabamos de eludir el obstruccionismo para aumentar el límite de la deuda. ¿Por qué? Porque no queremos poner en riesgo toda la fe y el crédito de los Estados Unidos. Nadie le ha pedido que elimine el obstruccionismo. El obstruccionismo está ahí para todos estos problemas que pueden ser problemas de política”.

Agregó: “Pero cuando se trata de la Constitución de los Estados Unidos de América, ninguna persona sentada en el centro de la ciudad en un spa debería poder levantar el teléfono y decir que van a suspender mi capacidad para votar. Y eso es lo que está pasando aquí”.

Al mismo tiempo, Clyburn dijo que “se mantendría al margen” de cualquier posible desafío primario demócrata a Sinema cuando se presente a la reelección en 2024.

Mientras tanto, Tapper terminó la entrevista presionando al congresista de Carolina del Sur sobre si cree o no que los proyectos de ley de reforma electoral están “muertos” en el Senado.

“No, no lo sé”, declaró Clyburn. “Pueden estar con soporte vital, pero, ya sabes, John Lewis y otros no se dieron por vencidos después de la Ley de Derechos Civiles del 64. Es por eso que obtuvimos la Ley de Derechos Electorales del 65”.

El legislador demócrata concluyó: “Entonces, quiero decirles a todos que no nos rendiremos. vamos a pelear Y pensamos ganar, porque la gente de buena voluntad va a romper su silencio y ayudarnos a ganar esta batalla”.

En una entrevista separada en NBC Conoce a la prensa, Clyburn dijo que la votación del Senado sobre la legislación debería “absolutamente” avanzar porque los partidarios de los proyectos de ley “necesitan saber quién está con nosotros y quién no”.

Reconociendo que la votación, que casi con certeza fracasará, plantea la “amenaza” de que expondrá la desunión demócrata y podría ser “desmoralizadora” para los demócratas en un año electoral, argumentó que el partido debería “tener este debate” para “ver donde estamos” avanzando.

About Post Author