inoticia

Hubo un tiempo en que Donald Trump fue noticia con sus mítines, cuando dijo cosas que nos sorprendieron por completo. ¿Quién podría olvidar la tormenta de fuego que inició, por ejemplo, cuando persiguió a Colin Kaepernick y otros jugadores de la NFL que se arrodillaron durante el himno nacional en 2017, o a principios de ese año cuando llamó a Barack Obama “el fundador de ISIS”?

La actuación de Trump en Arizona el sábado por la noche, su primer mitin en meses y su muy publicitada oportunidad de responder al primer aniversario de los disturbios del Capitolio del 6 de enero, no fue impactante ni terriblemente de interés periodístico.

Ni siquiera mereció una mención en El poste de Washington página de inicio el domingo por la mañana. Los New York Times solo usó el discurso de Trump como una clavija para escribir una historia más amplia bajo el título: “Trump Rally subraya la tensión del Partido Republicano sobre cómo ganar en 2022”.

Hace unos años, los mítines de Trump generaron una cobertura abrumadora y generaron múltiples ciclos de noticias. Pero Los tiemposLa historia ni siquiera se trata del mitin, y su mención es en su mayoría superficial.

Para mantener la atención de los lectores, Los tiempos destacó un elenco de personajes secundarios, como Kari Lake, una candidata respaldada por Trump para gobernadora de Arizona que solía ser presentadora de noticias locales. La foto de ella en Los tiempos la muestra usando una especie de capa, que creo que todos podemos encontrar misteriosa. No es de extrañar que la usaran.

Los productores de comedias televisivas a veces reaccionan a la disminución de los índices de audiencia presentando a un “primo Oliver”, que, con bastante frecuencia, es un niño lindo cuyo descaro sabelotodo está destinado a animar una atmósfera cansada. A veces funciona, a veces es evidencia de que un programa simplemente “saltó al tiburón”. Pero Trump nunca ha sido un tipo de personalidad de elenco conjunto. Él es todo el espectáculo, y los músicos que lo rodean son tan reemplazables y efímeros como los explosivos bateristas de Spinal Tap.

El mitin de Arizona puede haber sido el inicio no oficial de su campaña de 2024. Pero esta vez, Trump tendrá que esforzarse más para abrirse paso, y no solo porque es menos probable que los medios le den mucho tiempo de aire de forma gratuita.

Llámalo el enigma de Andrew Dice Clay: si todo tu schtick se basa en el valor del impacto, eventualmente la audiencia se habitúa y la falta de sustancia se vuelve vergonzosamente clara.

Trump hizo afirmaciones en Arizona el sábado por la noche que alguna vez podría haber generado rumores (el domingo por la mañana, al menos). Pero están jugando poco. En su reseña del mitin, Politico dijo que Trump “dio una respuesta feroz a los demócratas” y que “abrió su discurso alegando falsamente ‘pruebas’ de que las elecciones de 2020 fueron ‘manipuladas’”. respuesta” no se consideró lo suficientemente digno como para ser la historia principal del sitio. Lo que podría haber generado indignación y rumores unos años antes ahora provoca un coro colectivo de bostezos.

Esto es lo que pasa con mover la ventana de Overton: el proceso de cambiar los estándares y las suposiciones es muy importante a nivel social. Es malo cuando los consumidores de noticias se vuelven insensibles a un ex presidente que afirma erróneamente que se robó una elección. También canibaliza uno de los mayores activos de Trump: su capacidad para conmocionar y asombrar. Su truco está cansado, y eso a menudo puede equivaler a una sentencia de muerte profesional.

Los mítines de conciertos de rock de Trump brindan suficientes de sus grandes éxitos para los fanáticos y groupies que realmente asisten a ellos. Pero para que los artistas sigan siendo relevantes, necesitan material nuevo. Y la política es más comedia stand-up que rock and roll.

Los Rolling Stones pueden reproducir sus éxitos más actuales un millón de veces, pero seguiremos clamando por “Sympathy For The Devil”. Pero, ¿te imaginas a Chris Rock recibiendo un especial de HBO y haciendo material para 2016? Lo mismo ocurre con Trump. Nadie quiere escuchar un recauchutado político que repite sus mismas teorías de conspiración cansadas. hasta el hastío.

Trump parece el tipo de hombre que podría apreciar la cultura temporal, consumista y desechable de la modernidad. Fetichizamos lo que es nuevo y lo que sigue. Sin embargo, la obsesión de Trump por volver a litigar una elección que ya ha pasado dos años calendario va en contra de esta tendencia estadounidense moderna. En este sentido, su ego triunfa sobre su conocimiento de marketing.

Sin duda, Trump también se beneficia de la (falsa) sensación de que fue agraviado. Pero es difícil ver cómo un hombre de 75 años que mira hacia atrás puede permanecer en la vanguardia. El sábado por la noche, Trump no solo estaba atrapado en 2020, también estaba atrapado en el siglo XX. Hubo numerosas referencias al comunismo (más de lo habitual), incluida una referencia a las entrevistas de testigos de la Comisión del 6 de enero, que comparó con juicios estalinistas.

Podría perdonar a Trump por ataques tan fantasiosos contra Nancy Pelosi y los demócratas del Congreso, ya que su crítica a Joe Biden no es muy efectiva. Trump no es hábil para procesar una crítica política sustantiva y, a pesar de los bajos índices de aprobación de Biden, es realmente difícil preocuparse demasiado por él (lo mejor que Trump pudo hacer fue burlarse de él por parecer aturdido y confundido). Todo esto es para decir que el nuevo material no mató el sábado por la noche.

El tema fue “Hacer grande a Estados Unidos otra vez… otra vez”. Incluso la vestimenta de Trump insinuó la probable secuela. Se puso una gorra roja que decía “Make America Great Again” que oscureció parcialmente sus ojos la mayor parte de la noche, pero no era la versión icónica de las elecciones de 2016. Intentaba tenerlo en ambos sentidos tocando sus “grandes éxitos” y lanzando material nuevo. Pero, ¿realmente los rayos caen dos veces? Para cada Padrino II exito hay decenas de Cazafantasmas II fallas

Seríamos tontos si descartamos a Trump por completo. Si alguien en la tradición estadounidense es capaz de un tercer acto, es él. Pero necesita material nuevo, y rápido, porque si su rally de Arizona muestra algo, es que la vieja rutina simplemente ya no funciona.