Voté por Joe Biden en 2020. Era la mejor opción disponible para derrotar a Donald Trump y ganar tiempo para organizar una defensa de la democracia estadounidense contra el ataque neofascista. Más de un año después del primer mandato de Biden en el cargo, no me arrepiento. Volvería a tomar la misma decisión.
A pesar de la tremenda obstrucción de los fascistas republicanos (y sus aliados “centristas” integrados en el Partido Demócrata), un grupo de sádicos decididos a causar el máximo daño al pueblo estadounidense como una forma de obtener, mantener y expandir el poder político, Biden ha logrado un mucho como presidente. Esto incluye ralentizar la plaga del coronavirus, resucitar la economía, tomar las medidas necesarias desde hace mucho tiempo para arreglar la infraestructura del país y restaurar el papel de liderazgo de Estados Unidos en el mundo.
En un momento de gran crisis cuando Vladimir Putin y Rusia están librando una guerra contra Ucrania, saber que Estados Unidos tiene un líder que, a diferencia de su predecesor, es inteligente, experimentado y patriota, así como mental y emocionalmente estable, aporta no poca cantidad de alivio. Además, uno no tiene que hacer las preguntas obvias que daban vueltas alrededor de Trump como moscas alrededor del estiércol en un día de verano: “¿Es el presidente de los Estados Unidos simplemente un idiota útil y un títere de Rusia, o es en realidad un agente y saboteador? ” Eso también trae una tranquilidad considerable.
Según todos los informes, Joe Biden es un hombre humilde, honorable y decente que ama a su familia, ha experimentado grandes desafíos y pérdidas en la vida, pero no ha sucumbido a la amargura. Eso también señala un tipo de sabiduría exigida por las muchas crisis que enfrentan los Estados Unidos y el mundo.
Ver a Joe Biden, quien superó un importante impedimento del habla cuando era niño, dar el discurso del Estado de la Unión mientras millones de personas en todo el mundo miraban, y verlo tartamudear ocasionalmente mientras lo hacía, demuestra que es un modelo a seguir de perseverancia. , humanidad y vulnerabilidad. Ha sido curtido por la vida, a veces muy golpeado, y todavía está de pie.
Pero siempre ha habido una duda persistente que me atormenta mientras observo cómo se desarrolla la presidencia de Biden en una época de peste y crisis política, y en un momento en el que el presente y el futuro de Estados Unidos son confusos y están muy en duda. Desafortunadamente, su discurso sobre el Estado de la Unión solo sirvió para reforzar mi ansiedad.
Joe Biden es un político de carrera que ahora es el líder del mundo libre y posiblemente la persona más poderosa del planeta. Y como todos los políticos, es una decepción. Biden se apresura demasiado a buscar un “compromiso” con los fascistas republicanos, lo que en su mayoría significa una capitulación total. Representa los intereses de las grandes corporaciones al menos tanto como los del pueblo estadounidense. Es un centrista profesional. Con toda probabilidad, nunca cancelará la deuda del préstamo estudiantil ni hará otros esfuerzos para lograr un alivio económico grande y duradero. Aunque impulsado por las circunstancias para adoptar políticas más progresistas, Biden fue uno de los “Nuevos Demócratas” de la era Clinton que ayudó a desatar el neoliberalismo y el capitalismo mafioso en la sociedad estadounidense, dañando enormemente a la clase media por la que dice preocuparse tanto.
Mi mayor preocupación sobre Biden es simple: Estados Unidos necesita un campeón de lucha si se quiere salvar su democracia. En este punto, como dejó en claro una vez más el discurso sobre el Estado de la Unión de esta semana, no parece estar a la altura de ese desafío.
En total, el discurso de Biden fue un intento de reclamar el crédito por los muchos éxitos de su administración y de calmar a un público estadounidense ansioso que está profundamente preocupado por la guerra en Ucrania, la economía y la pandemia. En ese sentido, las encuestas de opinión pública muestran que el discurso fue exitoso.
En el Atlantic, Ronald Brownstein ofrece este generoso resumen, argumentando que el discurso de Biden “lo retrató como un defensor decidido de las familias económicamente exprimidas en casa y de la libertad en el extranjero”:
En repetidas ocasiones a lo largo del discurso, Biden rechazó opciones políticas estrictas. Vigoroso en algunos puntos, serpenteante en otros, el discurso no fue ni una corrección de rumbo a gran escala, como la declaración de Bill Clinton de 1996 de que “la era del gran gobierno ha terminado”, ni una reafirmación obstinada de las estrategias que Biden empleó durante su difícil primer año en oficina. En ocasiones, el presidente dio a cada facción de su partido motivos para celebrar, pero no se alineó del todo ni con los liberales ni con los centristas.
En cambio, el discurso mostró a Biden y sus asesores tratando de definir un espacio político distintivo centrado en brindar asistencia en la mesa de la cocina a las familias promedio, alentar una mayor unidad nacional y reafirmar el papel de Estados Unidos como líder del mundo democrático de d pequeña contra los desafíos de los agresivos. autocracias simbolizadas por la invasión rusa de Ucrania.
El discurso fue el desempeño de un presidente que sigue confiando en su brújula política, incluso cuando la caída pronunciada y persistente en los índices de aprobación de su trabajo desde el verano pasado ha provocado que muchas personas en ambos partidos lo cuestionen. En todo momento, Biden subrayó su determinación de combinar posiciones que a menudo se consideran incompatibles…
Biden también, como observa Brownstein, volvió a su hábito de tratar de aplacar a los republicanos y distanciarse de los progresistas demócratas:
Hacia los republicanos, Biden fue alternativamente conciliador (proponiendo “una agenda de unidad” y elogiando su participación en el proyecto de ley de infraestructura bipartidista) y confrontador (denunciando los recortes de impuestos de Donald Trump y el aumento de las leyes de los estados republicanos que revirtieron los derechos y libertades civiles). Deliberadamente renunció a uno de los gritos de batalla más polarizadores de la vanguardia liberal de su propio partido, llamando a “financiar a la policía” en lugar de “desfinanciar a la policía”, mientras reafirmaba su compromiso con la reforma de la justicia penal y el control de armas, ambas prioridades perdurables para el izquierda.
Lo que estuvo más notablemente ausente del discurso de Biden fue cualquier discusión enérgica y sostenida sobre la crisis democrática del país, el papel de los republicanos en su creación y amplificación, y el hecho de que ahora enfrentamos un momento en el que los derechos de voto y los derechos civiles, de hecho, los derechos humanos fundamentales de las personas negras y marrones (junto con los miembros de otros grupos marginados) están amenazados existencialmente por un nuevo sistema Jim Crow.
Los estadounidenses negros se encuentran entre los electores más importantes del Partido Demócrata y entre sus votantes más leales. Sin el apoyo de los negros tanto en las primarias demócratas como en las elecciones generales, y especialmente sin el apoyo de las mujeres negras, Joe Biden no sería presidente hoy.
Durante el discurso de victoria de Biden en noviembre de 2020, dijo: “Especialmente en esos momentos en que esta campaña estaba en su punto más bajo, la comunidad afroamericana me defendió. Siempre me han respaldado y yo tendré el suyo”. ” Esas son buenas palabras, pero en términos de proteger los derechos de voto y los derechos civiles de los afroamericanos, Biden y su administración no han estado a la altura de ellos.
Su discurso sobre el Estado de la Unión fue un ejemplo más de ese fracaso. En varios momentos clave, Biden señaló que, por temperamento, es incapaz de hacer lo necesario para detener los intentos de los fascistas republicanos de acabar con la democracia multirracial.
Biden habló repetidamente de la necesidad de “unificar” a demócratas y republicanos. Eso significa buscar la “unidad” con quienes intentaron activamente anular las elecciones de 2020 y apoyaron un golpe de Estado violento para evitar que se convirtiera en presidente. Además, los fascistas republicanos no han terminado de ninguna manera su campaña para acabar con la democracia estadounidense y terminar con la presidencia de Biden.
Biden a menudo habla audazmente de que la democracia estadounidense está en crisis y se basa de manera elocuente en las imágenes y el legado del movimiento de derechos civiles y Black Freedom Struggle mientras lo hace. Pero no actúa con la “urgencia de ahora” en la búsqueda de defender esa democracia.
Las razones del comportamiento de Biden no son misteriosas. Es el producto de un régimen político estadounidense que está muriendo, pero cuyos líderes y figuras principales, en su mayoría, no se han dado cuenta de ese hecho. Biden cree genuinamente que, como miembro destacado de la casta política estadounidense, de alguna manera puede salvar el orden político obsoleto del país. Es un miembro de Washington, un hombre blanco mayor y un “moderado”. Érase una vez eso podría haber significado que los líderes republicanos trabajarían con él de buena fe para encontrar soluciones a los muchos problemas del país.
Pero al creer que eso sigue siendo cierto, Biden ha cometido un grave error: el Partido Republicano y el movimiento “conservador” de hoy comprenden una fuerza revolucionaria que busca destruir la democracia estadounidense y reemplazarla con el fascismo o alguna otra forma de autoritarismo.
Cuando Biden habla de “unidad” o “compromiso” con los republicanos, está brindando ayuda y consuelo al movimiento neofascista, si no rindiéndose a él por completo. En un ensayo reciente para el New York Times, Charles Blow se hace eco de estas preocupaciones encarnadas en la descripción de Joe Biden de Mitch McConnell como su amigo:
Entonces, ¿cómo puede Biden sostener que McConnell es un amigo honesto y honorable?
Parece que Biden sufre del mismo punto ciego que otros líderes liberales blancos a lo largo de la historia: mirar más allá de los impulsos opresivos de otros hombres blancos para ver el parentesco y lo común. Donde los oprimidos ven una amenaza existencial, hombres como Biden solo parecen ver un desacuerdo entre hombres decentes sobre un tema político. Los ven simplemente como en el “otro lado” en lugar de “otros que”….
Pero esta versión de la política es una extensión de la caricatura de Looney Tunes de Ralph Wolf y Sam Sheepdog, donde son enemigos en el reloj pero son amigos fuera del reloj, y es ofensiva para las personas cuyas vidas están en juego. Y, sin embargo, Biden continúa proclamando su afecto por quienes apoyan la opresión.
Estos lazos a través del fanatismo huelen a la inseguridad de los aliados. Huelen a un privilegio del que solo los hombres blancos pueden presumir, porque la amenaza casi siempre está dirigida a ellos y a los demás.
Cuando se trata del tema del poder y la política, los Biden y los McConnell del mundo mantienen su propio grupo de afinidad.
En un ensayo para The Guardian, Thomas Zimmer amplía esto:
Durante las últimas semanas, el presidente Joe Biden ha enfatizado repetidamente su amistad con el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell. En el Desayuno Nacional de Oración a principios de febrero, por ejemplo, elogió a McConnell como “un hombre de palabra. Y usted es un hombre de honor. Gracias por ser mi amigo”.
La afinidad declarada públicamente de Biden está extrañamente en desacuerdo con la situación política. Volviendo a la era de Obama, McConnell ha dirigido al Partido Republicano en una estrategia de obstrucción casi total que ha seguido con un cinismo despiadado. Es cierto que, en ocasiones, ha señalado distancia con Donald Trump y ha condenado la insurrección del 6 de enero. Pero McConnell también está saboteando cualquier esfuerzo por contrarrestar el ataque autoritario en curso del partido republicano contra el sistema político.
La clara asimetría en la forma en que las dos partes se tratan se extiende mucho más allá de Biden y McConnell. …
Los republicanos no podrían ser más claros sobre el hecho de que consideran que el gobierno demócrata es fundamentalmente ilegítimo, pero algunos demócratas del establishment actúan como si la política habitual siguiera siendo una opción y un retorno a la “normalidad” inminente.
“De hecho, me gusta Mitch McConnell”, dijo Biden durante una conferencia de prensa hace unas semanas, brindando una ventana a lo que ve en los republicanos: no importa lo que hagan, en el fondo son buenos tipos, saldrán de eso. Promesa. Es la manifestación de una cosmovisión específica que hace que sea casi imposible reconocer las profundidades de la radicalización republicana, una perspectiva que obstaculiza gravemente la lucha por la supervivencia de la democracia estadounidense…
Hace algunas semanas, un destacado comediante negro preguntó en Twitter si Joe Biden pensaba que, por ser un hombre blanco, significaba que los republicanos trabajarían con él de la forma en que se negaron a hacerlo con Barack Obama. La respuesta a esa pregunta parece ser sí.
La blancura casi nunca es una responsabilidad en la sociedad estadounidense. Pero cuando se trata de los fascistas republicanos, es posible que el color de la piel de Joe Biden no lo ayude mucho. Los republicanos, sus seguidores y los aduladores de los medios ven a Biden como el líder blanco de un partido político predominantemente negro y moreno. (Por supuesto, eso es falso, pero la verdad es irrelevante para los fascistas republicanos y la derecha blanca en general). A sus ojos, Biden es un “traidor racial”, incluso si no usan ese término exacto. Para los fascistas republicanos y la derecha blanca en general, noel compromiso es posible: su objetivo casi explícito es crear un siglo XXI Herrenvolk sociedad en la que las personas negras y marrones, para citar las infames palabras del presidente del Tribunal Supremo, Roger Taney, no tienen derechos que el hombre blanco esté obligado a respetar.
Biden y muchos otros liberales y moderados blancos continúan creyendo que el compromiso con los republicanos aún es posible y que encontrar “puntos en común” puede redimir este momento de crisis democrática. Ese tipo de inocencia racial blanca bien puede ser la perdición de Estados Unidos.