inoticia

Un miembro del personal de la campaña para el Senado de Herschel Walker alegó a The Daily Beast que el veterano activista republicano Matt Schlapp tuvo contacto sexual “sostenido, no deseado y no solicitado” con él mientras el miembro del personal conducía a Schlapp de un bar de Atlanta en octubre.

El miembro del personal dijo que el incidente ocurrió la noche del 19 de octubre, cuando Schlapp, presidente de la Unión Conservadora Estadounidense y principal organizador de la influyente Conferencia de Acción Política Conservadora, “tocó” y “acarició” su entrepierna en su automóvil en contra de su voluntad después de comprar él bebe en dos bares diferentes.

El miembro del personal describió a Schlapp, que había viajado a Georgia para un evento de la campaña de Walker, como una intrusión inapropiada y repetida en su espacio personal en los bares. Dijo que también estaba muy consciente de su “dinámica de poder” con Schlapp, ampliamente considerado como una de las figuras más influyentes en la política conservadora nacional.

Schlapp, recordó el miembro del personal, dijo que quería pasar la noche discutiendo el futuro profesional del miembro del personal.

“Era un espacio público, y estaba pensando que captó la indirecta. No quería avergonzarlo”, dijo. “Pero se intensificó”.

Retenemos el nombre del miembro del personal a pedido suyo, citando preocupaciones de llamar la atención sobre sí mismo mientras se embarca en sus primeras semanas en un nuevo trabajo en la política republicana. Dijo que presentaría su nombre real si Schlapp negaba sus afirmaciones.

En una declaración a The Daily Beast, el abogado de Schlapp, Charlie Spies, calificó las acusaciones de “ataque” y dijo que Schlapp “niega cualquier comportamiento inapropiado”.

“Este parece ser ahora el duodécimo artículo de Daily Beast con ataques personales a Matt Schlapp y su familia. El ataque es falso y el Sr. Schlapp niega cualquier comportamiento inapropiado. Estamos evaluando opciones legales para responder”, dijo el comunicado.

El miembro del personal, de casi treinta años, recordó que mientras conducía a Schlapp de regreso al hotel, Schlapp puso su mano en su pierna, luego se acercó y “tocó” su entrepierna mientras estaba congelado en estado de shock, llamándolo “cicatrices”. y “humillante”. Cuando llegaron al hotel, el empleado dijo que Schlapp lo invitó a su habitación. El miembro del personal dijo que se negó y se fue “tan rápido como pude”.

Informó a la campaña sobre el incidente a la mañana siguiente.

Cuando el miembro del personal llegó a casa esa noche, recibió una llamada de Schlapp, poco después de la medianoche, según los registros de llamadas que el miembro del personal compartió con The Daily Beast, para confirmar que el miembro del personal lo llevaría a un evento en Macon al día siguiente. El miembro del personal describió la llamada como “breve y superficial”, pero después de confirmar que lo llevaría, el miembro del personal “se derrumbó”. Luego grabó una serie de relatos en video llenos de lágrimas que detallan la velada, que compartió con The Daily Beast y con dos personas cercanas a él, incluida la esposa del empleado.

“¿Qué está mal conmigo? ¿Está bien que esto suceda?” dijo en uno de los videos. “No sé lo que hice. Es muy triste que esto esté bien”.

En otro video, el miembro del personal narró los hechos “con respecto a Matthew Schlapp, presidente de CPAC, quien hace aproximadamente dos horas me puso las manos encima de manera sostenida, no solicitada y no deseada”.

“Matt Schlapp del CPAC agarró mi basura y la golpeó largamente, y yo estaba sentado allí pensando qué diablos está pasando, que esta persona literalmente me está haciendo esto”, dijo el miembro del personal en el video.

“Desde el bar hasta el Hilton Garden Inn, tiene sus manos sobre mí. Y me siento tan jodidamente sucia. Me siento tan jodidamente sucio”, dijo.

“Se supone que debo recoger a este hijo de puta en la mañana y fingir que no pasó nada. Esto es con lo que estoy lidiando”, continuó el miembro del personal. “Esto es lo que tengo que hacer”.

Las comunicaciones del miembro del personal con la campaña al día siguiente, junto con otros intercambios con Schlapp, se documentaron en registros de llamadas y mensajes de texto, que el miembro del personal compartió con The Daily Beast, como se describe a continuación.

A las 7:26 am, Schlapp envió un mensaje de texto que decía: “Estoy en el vestíbulo”. Un minuto después, el miembro del personal llamó a su supervisor, seguido de una llamada con un alto funcionario de la campaña. El miembro del personal dijo que el alto funcionario estaba “inmediatamente horrorizado” y lo sacó de la tarea de conducir, indicándole que le dijera a Schlapp por escrito que lo había hecho sentir incómodo.

Inmediatamente después de esa llamada, el miembro del personal le envió un mensaje de texto a Schlapp.

“Quería decir que me sentía incómodo con lo que pasó anoche. La campaña tiene un conductor que está disponible para llevarlo a Macon y de regreso al aeropuerto”, envió un mensaje de texto, proporcionando el nombre y el número de teléfono del conductor.

“Por favor, llámame”, respondió Schlapp, seguido de “Gracias”. Schlapp luego lo llamó tres veces durante los siguientes 20 minutos, según los registros telefónicos revisados ​​por The Daily Beast.

Cuando el miembro del personal no respondió ni devolvió las llamadas, Schlapp envió otro mensaje de texto, pidiéndole que mirara “en su corazón” y le devolviera la llamada.

“Si pudieras ver en tu corazón llamarme al final del día. Se lo agradecería”, escribió Schlapp a las 12:12 p. m. “Si no, les deseo suerte en la campaña y espero que sigan con el buen trabajo”.

El miembro del personal dijo que nunca llamó y que no ha tenido ninguna comunicación con Schlapp desde ese mensaje de texto. Schlapp, quien ha estado casado con la comentarista y consultora conservadora Mercedes Schlapp desde 2002, nunca le preguntó al miembro del personal qué lo había hecho sentir incómodo.

En las entrevistas, el miembro del personal enfatizó que a lo largo de la prueba sintió “nada más que apoyo” de los funcionarios de la campaña de Walker, diciendo que nunca sintió presión y que se le dio “autonomía completa” sobre cómo seguir adelante. Las opciones incluían apoyo legal y terapéutico, así como presentar cargos.

Pero el miembro del personal se negó a emprender acciones legales en ese momento y le dijo a The Daily Beast que le preocupaba que hablar sobre Schlapp pudiera tener consecuencias profesionales y poner en peligro el avance profesional. (El miembro del personal había acompañado previamente a Mercedes Schlapp cuando visitó Wisconsin durante las elecciones de 2020). También dijo que sentía que hacerlo público en ese momento solo agravaría aún más lo que describió como el “circo de escándalos” que rodea la campaña de Walker a solo unas semanas de la elección. Sin embargo, dijo que todavía está sopesando sus opciones, especialmente si Schlapp niega las acusaciones y no renuncia a su cargo en la ACU.

Un alto funcionario de Walker, autorizado para hablar en nombre de la campaña, confirmó los detalles de la participación de la campaña tal como los describió el miembro del personal, y señaló que la campaña inició una reunión entre el miembro del personal y el asesor legal.

No está claro si el propio Walker estaba al tanto de las acusaciones. No respondió a una solicitud de comentarios.

Un alto funcionario de la campaña le dijo a The Daily Beast que la campaña no tuvo más contacto con Schlapp después del incidente y no creía que Schlapp los tomara por el conductor privado. El conductor le dijo a The Daily Beast que no recordaba a Schlapp y que no pudo encontrar ningún registro de ningún pasajero con ese nombre en los registros de sus clientes.

Schlapp, un agente republicano veterano cuyas décadas en los niveles superiores del Partido Republicano incluyen trabajos en el Congreso y la Casa Blanca, tiene una enorme influencia en la política conservadora. La organización que preside, la ACU, organiza los eventos anuales de CPAC, imanes para los políticos conservadores acérrimos que en los últimos años han sido criticados como una incubadora cada vez más acalorada para los radicales dentro del partido.

La ACU no respondió a las preguntas para este artículo.

Si bien Schlapp ha dado la bienvenida personalmente a la comunidad LGBTQ en la conferencia, CPAC genera críticas de manera rutinaria por abrazar a los extremistas anti-LGBTQ.

En febrero de 2015, el año en que Schlapp asumió el liderazgo de ACU, Log Cabin Republicans, un grupo de defensa de los conservadores homosexuales, se quejó de que CPAC los había bloqueado como patrocinador por tercer año consecutivo. Una semana después, Schlapp revirtió esa política.

“Si eres un conservador que es gay, tienes derecho a estar aquí”, dijo Schlapp, y agregó que “no significa que diluyamos nuestros principios”.

Pero dado el tipo de invitados y la retórica que disfrutan de un hogar cálido en CPAC, mientras que el propio Partido Republicano adopta cada vez más la peligrosa retórica anti-LGBTQ, los defensores de los derechos de los homosexuales han criticado los esfuerzos externos de inclusión de ACU como falsos y explotadores.

Schlapp, un católico devoto, personalmente ha recibido críticas de miembros de la extrema derecha por su aceptación de los republicanos LGBTQ, mientras que algunos conservadores han denunciado sin rodeos la aceptación nominal de Schlapp de la comunidad queer como una traición a los valores cristianos conservadores.

Las críticas estallaron el año pasado cuando CPAC organizó una conferencia en el extranjero en Hungría, cuyo presidente, Viktor Orbán, impuso restricciones cada vez más opresivas a los ciudadanos LGBTQ. En agosto, Orbán llegó a CPAC en Dallas, donde expresó una “postura de línea dura sobre los derechos de los homosexuales” y recibió una ovación de pie.

Schlapp también ha sido criticado por su defensa de presuntos abusadores sexuales como el expresidente Donald Trump y El juez de la Corte Suprema Brett Kavanaughquien festejó en la casa de los Schlapp este diciembre junto con el representante Matt Gaetz (R-FL), sujeto de una investigación federal de tráfico sexual.

Pero cuando se trata de acusaciones de agresión sexual contra los demócratas, Schlapp no ​​se ha callado, apuntando repetidamente al presidente Joe Biden por una acusación sin fundamento de la década de 1990.

“Con 5 hijas, preferiría que Biden estuviera varias puertas más abajo, no al lado”, Schlapp tuiteó cuando esos reclamos surgieron por primera vez en 2019.

En ese momento, Schlapp estaba considerando una candidatura al Senado. Un año después, Schlapp había abandonado las ambiciones políticas, pero no la difamación de Biden.

“Pensando en el Senado de la década de 1990: ¿había alguna forma de que una miembro del personal que fue víctima de agresión sexual recibiera un trato justo de una institución que estaba orientada a proteger a los senadores de ambos partidos? escribió en Twitter en 2020. “Biden enfatizando que este evento fue hace 27 años es una mala estrategia”.