inoticia

Al enfrentarse a investigaciones de alto riesgo que podrían paralizar su imperio empresarial o incluso significar tiempo en la cárcel para él y sus allegados, el expresidente Donald Trump y la armada de abogados de su familia enfrentan una amenaza interna.

Su nombre es Alina Habba y, casi de la nada, la abogada relativamente desconocida de Nueva Jersey pasó de representar a una estudiante universitaria enojada con el aprendizaje virtual de COVID-19 a ser una de las principales abogadas que defienden al expresidente acusado dos veces en algunos de los casos más destacados del país.

Solo hay un problema para Habba: casi nadie en el universo legal de Trump puede soportarla.

Muchos de los abogados principales de Habba en Trumpland, incluido, entre otros, Alan Garten, han expresado en privado que ella ha estropeado las cosas o que no sabe lo que está haciendo, según fuentes legales de Trumpworld íntimamente familiarizadas con el tema. Algunos de ellos quieren que la despidan o la dejen de lado.

Algunos de los abogados de Trump piensan que su trabajo es tan malo, tan egoísta, inútilmente agresivo y descuidado, que piensan que la mera presencia de Habba en el equipo aumenta la probabilidad de que Trump y su familia enfrenten pérdidas judiciales y peligros legales.

Este informe se basa en entrevistas con cuatro abogados actuales y anteriores de Trump, así como con otras tres fuentes familiarizadas con la situación en la Organización Trump y en la órbita de la familia Trump.

“’¿Qué diablos está haciendo?’ es probablemente la pregunta más común que hicimos sobre ella”, comentó la semana pasada uno de estos abogados, que todavía trabaja en el santuario interior de Trump.

La conducta profesional, las decisiones y el teatro de la corte de Habba han avergonzado rutinariamente a sus colegas legales de Trumpworld, hasta el punto de que hay múltiples chats grupales de abogados de Trump donde gran parte de la discusión se dedica a quejarse profusamente de Habba o burlarse duramente de ella. (Habba, naturalmente, no está incluido en los hilos de texto o correo electrónico).

Habba no respondió a las solicitudes de comentarios. En cambio, la Organización Trump emitió una declaración muy similar dada a Axios cuando perfiló a Habba en enero.

“Esta historia es totalmente falsa. Alina Habba no solo es una abogada increíblemente competente, tiene nuestra mayor confianza y confianza y tiene la fortaleza para enfrentarse a algunas de las instituciones políticamente más corruptas y poco éticas de este país”, se lee en un comunicado atribuido a Eric Trump, uno de los asesores del presidente. hijos.

Pero si tiene la máxima confianza en Eric Trump, los abogados adjuntos a Trumpworld no están tan seguros. Un abogado en la órbita de Trump, que reconoció que nunca había conocido a Habba, simplemente dijo esto sobre su análisis legal en la televisión: “Ay”.

Para aquellos que se preguntan cómo se ha mantenido tanto tiempo, con tantos de sus compañeros abogados alineados con Trump que se agitan por su destitución y se quejan constantemente de ella, la respuesta está en el 45º presidente obsesionado con la televisión y la imagen.

En privado, Trump ha comentado en repetidas ocasiones lo mucho que “ama a Trump” y en muchas ocasiones se ha entusiasmado con sus allegados sobre su apariencia física: cómo es “una belleza” en la televisión y en sus clubes, según dos fuentes que han hablado. a él sobre Habba en los últimos meses.

Otro abogado señaló que Habba parece estar ocupando un lugar que alguna vez estuvo reservado para Rudy Giuliani y Sidney Powell: un abogado de perros de presa que sirve como portavoz de Trump. Pero esta persona también advirtió que Habba finalmente podría compartir su destino. Ambos abogados se han enfrentado a investigaciones disciplinarias por su disposición a ampliar las afirmaciones infundadas de su cliente en un asunto considerado indigno en la profesión legal.

Habba también asumió su papel como litigante personal de Trump y convirtió lo que normalmente serían argumentos serios en los tribunales en payasadas llamativas que, para sus colegas profundamente desdeñosos, parecen una audición constante para la televisión conservadora.

“Si quieres ser abogado, te apegas a los hechos del caso. Cíñete a la ley. Si quieres estar en algún programa de noticias… probablemente ahí es donde deberías estar”, dijo uno de esos abogados a The Daily Beast.

Esa teatralidad se exhibió por completo el mes pasado en la corte estatal de Nueva York, cuando Habba argumentó en contra de que Trump testificara ante la fiscal general de Nueva York, Letitia James, presentando toda la investigación como un trabajo de difamación y haciendo discursos sarcásticos repitiendo puntos de conversación políticos de derecha, incluidos un argumento non sequitur sobre Hillary Clinton. Habba fue reprendido repetidamente por un secretario por interrumpir al juez y hablar por encima de él.

Pero no ha sido solo su actuación como abogada en los tribunales lo que ha provocado la ira de sus colegas abogados de Trump. Habba firmó una presentación judicial el mes pasado haciendo afirmaciones que fueron inmediatamente contrarrestadas por la propia declaración pública de Trump al día siguiente.

Si bien los documentos judiciales dijeron que Trump “niega tener conocimiento” sobre la forma en que se usó el valor de su marca para inflar el valor de las propiedades comerciales, el propio Trump se dio vuelta rápidamente y detalló públicamente exactamente cómo abofeteó una prima de marca que infló el valor de algunas propiedades comerciales en 2014. Los abogados de la oficina de James aprovecharon eso y le pidieron al juez que tratara la declaración de Trump como una admisión, lo que obligó a Trump a testificar para la investigación en curso de fraude bancario y evasión de impuestos de la oficina.

Más tarde, el juez dictaminó que Trump debe comparecer para ser interrogado bajo juramento, y ese fallo se dirige a un tribunal de apelaciones estatal.

Las fuentes dijeron que la declaración pública había sido revisada por los abogados de Trump antes de su publicación, lo que hace que la autopropiedad legal sea aún más confusa.

Una fuente en la órbita de Trump que habló con The Daily Beast se preguntó si Habba se había encontrado en la misma posición que tantos abogados de Trump antes que ella: atrapada con un cliente rebelde que dirá lo que quiera, al diablo con las consecuencias.

Habba, que cumple 38 años este mes, dirige un pequeño bufete de abogados a solo ocho minutos en automóvil del club de golf de Trump en Bedminster, Nueva Jersey. Según tres fuentes, Habba ha pasado una cantidad excesiva de tiempo en las propiedades de Trump, incluido el club de golf de Jersey. Ella está allí tan a menudo, de hecho, que los ladrones de autos pasaron por un control de seguridad en el club el mes pasado antes de rastrear su vehículo desbloqueado en otro estacionamiento e irrumpir, le dijo a The Daily Mail.

Habba apareció por primera vez en la escena de Trump el año pasado. Cuando el conocido abogado de Nueva York, Marc Kasowitz, dejó de representar al expresidente en varios juicios, ella asumió la responsabilidad.

En septiembre, Habba se hizo cargo de la defensa de Trump en la demanda de 2017 alegando que besó y tocó sexualmente a la fuerza a Summer Zervos, exconcursante de la quinta temporada de El aprendiz. Cuando el caso no llegó a ninguna parte durante cinco años, Zervos retiró la demanda en noviembre, un movimiento que Habba promocionó como su propia victoria para su cliente.

Sin embargo, una persona familiarizada con ese caso le dijo a The Daily Beast que el caso se abandonó debido a la propia frustración de Zervos con el caso prolongado, y que la participación de Habba casi no tuvo nada que ver con el caso que tomó media década.

Luego, en noviembre, Habba se involucró en la defensa de Trump contra la periodista E. Jean Carroll, quien afirmó que la violó en la década de 1990 y luego la demandó por difamación cuando dijo que ella estaba mintiendo. En ese caso, Habba adoptó una estrategia decididamente más novedosa, afirmando que Trump estaba practicando la libertad de expresión protegida por las leyes de Nueva York cuando afirmó que “no es mi tipo” desde un podio de la Casa Blanca y emitió un comunicado en el que afirmaba que Carroll simplemente estaba “tratando de vender un libro nuevo. Este mes, el juez federal del caso cerró ese argumento e incluso criticó a Trump y su equipo legal por participar en tácticas legales de demora.

En diciembre, Trump recurrió a Habba para lanzar un ataque llamativo contra Letitia James, demandando en un tribunal federal para que un juez bloqueara unilateralmente la investigación del fiscal general del estado.

Según dos personas familiarizadas con el asunto, varios de los abogados de Trump que trabajaban junto con Habba se opusieron abiertamente a la medida e internamente argumentaron en contra de hacer lo que vieron como una medida contraproducente que estaba condenada al fracaso. Esos otros abogados culparon en gran medida a Habba por respaldar a Trump en la demanda y alentar el instinto vengativo de Trump para hacerlo.

En los últimos meses, Habba ha hecho varias apariciones en televisión en Fox News y Newsmax, criticando un sistema legal que, según ella, está en contra de los conservadores. Los abogados, especialmente aquellos que representan a figuras de alto perfil, a menudo aparecen en televisión para discutir sus casos. Pero rara vez atacan el carácter de los jueces que supervisan sus casos, o establecen expectativas al decir que cualquier pérdida futura en la corte está completamente determinada por la política personal de un juez.

Y, sin embargo, esa táctica se está convirtiendo rápidamente en la favorita de Habba.

En enero, miró de reojo a la jueza federal de distrito Brenda K. Sannes y al juez magistrado Christian F. Hummel y le dijo a un presentador de Newsmax: “Tenemos las cartas en nuestra contra en Nueva York. Estamos en el distrito norte, tenemos jueces que, lamentablemente, en su mayoría son liberales… si el juez puede dejar su política de lado, esto debería concederse y deberíamos ganar”.

Habba también lanzó recientemente algunas granadas al juez de Nueva York Arthur F. Engoron y otros cuando apareció en Newsmax.

“Al final del día, este es el problema con el estado de Nueva York en este momento. Donald Trump no puede lograr que un juez justo lo escuche sobre los hechos con lo que está sucediendo”, le dijo al presentador el mes pasado.

Su otro trabajo legal no tiene tanta carga política.

En 2020, demandó en nombre de varios hogares de ancianos de Nueva Jersey por presuntos abusos de sus pacientes. Y representó a un estudiante que demandó a la Universidad de Bridgeport, porque la escuela de Connecticut estaba cobrando la matrícula completa mientras solo impartía clases virtuales en 2020 debido a la pandemia de COVID-19.

Pero el graduado de 2010 de la Facultad de Derecho de Widener, clasificado en el 25 por ciento inferior de las facultades de derecho, según Noticias de EE. UU. e informe mundial— ha contratado al menos a otro cliente conservador.

En julio, representó al empresario farmacéutico Caesar DePaço en un tribunal federal cuando demandó a periodistas portugueses por exponer sus estrechos vínculos con el partido de extrema derecha Chega de ese país.