inoticia

BERLÍN (AP) — Casi un año después de que el canciller Olaf Scholz declarara que la invasión de Ucrania por parte de Rusia era un “punto de inflexión” que desencadenaría envíos de armas a una nación en guerra y un aumento masivo en el gasto militar de Alemania, el cambio para las fuerzas armadas de su país aún no ha llegado. Un largo camino por recorrer.

Alemania se ha convertido en uno de los principales proveedores de armas a Ucrania desde el discurso que dio Scholz tres días después de que Moscú enviara tropas a Ucrania. Los legisladores, incluido el principal bloque de la oposición, dieron un fuerte respaldo en junio al fondo de adquisiciones militares de 100.000 millones de euros (107.000 millones de dólares) que anunció la canciller.

Durante el fin de semana, el ministro de Defensa, Boris Pistorius, dijo que hubo “un giro de 180 grados en las opiniones de los alemanes sobre cuestiones militares, cuestiones militares, la OTAN y, por supuesto, lo que está pasando en Ucrania”.

Efectivamente, se ha producido un notable cambio de política en un país que, semanas antes de la invasión, provocó burlas al anunciar que entregaría 5.000 cascos militares a Ucrania como señal de solidaridad. Pero algunas cosas han tardado en cambiar en Alemania, cuya historia de agresión en la Segunda Guerra Mundial llevó a una aversión a proyectar poder militar..

La generosidad de Alemania en la entrega de armas (es el mayor proveedor de Ucrania en Europa continental) se ha visto ensombrecida repetidamente por las críticas a su aparente vacilación en aumentar el apoyo, en particular al despejar el camino el mes pasado para suministrar tanques de batalla..

Y gran parte de los 100.000 millones de euros en financiación aún tiene que encontrar la forma de reforzar el ejército alemán, la Bundeswehr, que el jefe del Estado Mayor del ejército, el teniente general Alfons Mais, describió el 24 de febrero de 2022 como “más o menos”. menos desnudo.” Existe un reconocimiento generalizado de que las fuerzas armadas han sufrido años de abandono y, en particular, debido al mal funcionamiento de los equipos envejecidos.

Scholz prometió en febrero pasado que “a partir de ahora, invertiremos más del 2% del producto interno bruto en nuestra defensa año tras año”, un objetivo de la OTAN en el que Alemania se ha quedado corta durante años, para disgusto de aliados como los Estados Unidos. Estados Unidos.

Las cifras de la OTAN de mediados de 2022 estimaron que el país volvería a perder el punto de referencia el año pasado, con el 1,44% del PIB destinado a la defensa.

El líder de la oposición, Friedrich Merz, se quejó con Scholz durante un debate parlamentario este mes de que “gran parte del llamado ‘punto de inflexión’ que usted describió aquí el 27 de febrero del año pasado hasta ahora está ocurriendo en gran medida en el papel en Alemania”. Merz dijo que era inaceptable que “prácticamente no se hayan realizado pedidos”, particularmente de municiones.

Era mediados de diciembre cuando los legisladores dieron el visto bueno para importantes proyectos de adquisición específicos, incluida la compra de 35 aviones de combate Lockheed Martin F-35, nuevos rifles de asalto y sistemas de radio. Las empresas de defensa alemanas se han quejado de que apenas han recibido pedidos todavía.

Si bien existe un amplio entendimiento de que la agresión de Rusia marcó un punto de inflexión, “llevó mucho tiempo implementar los cambios en el sistema ministerial alemán, en la burocracia”, dijo Thomas Wiegold, un experto en política de defensa que dirige Augen geradeaus! blog militar. “Hay que decir que, hasta ahora, no se ha implementado realmente”.

Cerca de 30.000 millones de euros del fondo especial se han comprometido en contratos para proyectos específicos hasta el momento, dijo el miércoles el portavoz del Ministerio de Defensa, Arne Collatz.

Ha habido llamadas de algunos dentro y fuera de las fuerzas armadas para un gran aumento en el fondo especial de adquisiciones militares. Pero Wiegold señaló que el fondo no cubre las operaciones regulares de las fuerzas armadas, incluidos los costos básicos cada vez más caros, como el combustible, y que se deben gastar miles de millones en municiones.

“La cuestión principal no es levantar el fondo especial; la pregunta principal es cuál será el presupuesto de defensa, el presupuesto regular, en los próximos años”, dijo.

Scholz, en un discurso el sábado ante la Conferencia de Seguridad de Munich, una reunión anual de funcionarios de política de seguridad internacional, enfatizó su compromiso de lograr que el gasto de defensa de Alemania llegue al 2% del PIB “permanentemente”.

Pistorius, quien ha dado un nuevo impulso al Ministerio de Defensa después de que su muy criticado predecesor renunciara el mes pasado, supuestamente está impulsando un aumento de 10 000 millones de euros en el presupuesto regular de defensa desde el nivel anual actual de alrededor de 50 000 millones de euros.

“Alcanzaremos el objetivo del 2%, pero también haremos todo lo posible para ir más allá”, dijo el ministro. “Eso, por supuesto, aún tendrá que ser acordado en la coalición (de gobierno), pero debe quedar claro para todos que no podremos cumplir con las tareas que tenemos por delante con casi el 2% solo”.

Esa no es una pregunta fácil, ya que Alemania se enfrenta a las consecuencias de la alta inflación y la transición a las fuentes de energía renovables, al mismo tiempo que trata de controlar la deuda del gobierno. “Todos nosotros preferiríamos gastar más dinero en otras cosas, pero la realidad es la que es”, dijo Pistorius.

Puede haber una solución más fácil para la imagen de Alemania como un país que debe ser presionado en todo momento para que aumente su ayuda militar..

“Si ves la larga lista de lo que Alemania ha entregado, eso es bastante impresionante”, dijo Wiegold. “Al mismo tiempo, el gobierno alemán es bastante malo en comunicaciones. … Si Alemania comunicara mejor lo que está haciendo, sería de gran ayuda”.

___

Kerstin Sopke contribuyó a este despacho desde Múnich.

___