inoticia

WASHINGTON (AP) — Un juicio histórico por la letal insurrección en el Capitolio de Estados Unidos está llegando a su fin, con los fiscales y los abogados defensores listos para hacer sus apelaciones finales ante los jurados antes de que decidan el destino de Proud Boys líderes de grupos extremistas acusados ​​de conspirar para usar la fuerza para mantener al entonces presidente Donald Trump en el poder.

Está previsto que un jurado federal en Washington, DC, comience a escuchar los argumentos finales el lunes después de más de tres meses de testimonio en el caso de conspiración sediciosa contra el expresidente nacional de Proud Boys, Enrique Tarrio. y cuatro tenientes.

Tarrio es uno de los principales objetivos de la investigación del Departamento de Justicia sobre los disturbios que estallaron en el Capitolio el 6 de enero de 2021, mientras el Congreso se preparaba para certificar la victoria electoral presidencial de Joe Biden. sobre Trump. Tarrio no estaba en Washington, DC ese día, pero está acusado de orquestar un ataque desde lejos.

El Departamento de Justicia ya obtuvo condenas por conspiración sediciosa contra el fundador y los miembros de otro grupo extremista de extrema derecha, los Oath Keepers.. Pero este es el primer juicio importante que involucra a los líderes de los Proud Boys de extrema derecha, un grupo neofascista de autodenominados “chovinistas occidentales” que sigue siendo una fuerza en los principales círculos republicanos.

conspiración sediciosa, un cargo de la era de la Guerra Civil que es raro y puede ser difícil de probar, conlleva una sentencia potencial de hasta 20 años de prisión. Los Proud Boys también enfrentan otros cargos graves.

Los jurados han escuchado 50 días de testimonio de más de tres docenas de testigos desde que comenzó el juicio en enero. Dos de los cinco acusados ​​testificaron, pero Tarrio no fue uno de ellos.

La base del caso del gobierno es un tesoro de mensajes. que los líderes y miembros de Proud Boys intercambiaron en privado en chats encriptados, y publicados públicamente en las redes sociales, antes, durante y después del ataque del 6 de enero.

Los mensajes muestran a Proud Boys celebrando cuando Trump, un republicano, le dijo al grupo que “se hicieran a un lado y esperaran”. durante su primer debate con Biden, un demócrata. Después de las elecciones de 2020, discutieron los planes de viajar a Washington para el mitin “Stop the Steal” de Trump. el 6 de enero. Y se enfurecieron en línea durante semanas sobre afirmaciones sin fundamento de una elección robada y qué pasaría cuando Biden asumiera el cargo.

“Si Biden se roba esta elección, (los Proud Boys) serán presos políticos”, publicó Tarrio el 16 de noviembre de 2020. “No nos iremos en silencio… lo prometo”.

Los miembros del jurado también vieron la serie de mensajes alegres que los miembros de Proud Boys publicaron durante los disturbios del 6 de enero. Un grupo de Proud Boys marchó al Capitolio ese día. Algunos entraron al edificio tras la turba de simpatizantes de Trump Líneas policiales abrumadas.

“No se equivoquen”, escribió Tarrio en un mensaje. “Hicimos esto”.

Tarrio, residente de Miami, está en juicio con Ethan Nordean, Joseph Biggs, Zachary Rehl y Dominic Pezzola. Nordean, de Auburn, Washington, fue presidente del capítulo de Proud Boys. Biggs, de Ormond Beach, Florida, se describía a sí mismo como organizador de Proud Boys. Rehl fue presidente de un capítulo de Proud Boys en Filadelfia. Pezzola era miembro de Proud Boys de Rochester, Nueva York.

Tarrio fue arrestado en Washington dos días antes de los disturbios del 6 de enero acusado de quemar la pancarta de Black Lives Matter de una iglesia. durante una marcha anterior en la ciudad. Tarrio acató la orden de un juez de abandonar la capital del país luego de su arresto.

Los abogados defensores han argumentado enérgicamente que no hubo conspiración y que los Proud Boys no tenían ningún plan para atacar el Capitolio. Y dos testigos clave de la acusación, que alguna vez fueron Proud Boys y cooperaron con el gobierno, reconocieron que no sabían de ningún plan de este tipo.

Los abogados defensores llamaron al estrado a varios Proud Boys actuales y anteriores, tratando de presentar al grupo como un club de bebedores que solo cometía violencia en defensa propia contra los activistas antifascistas.

Rehl, el primer acusado en testificar, dijo que el grupo “no tenía ningún objetivo” ese día.. Pezzola testificó que quedó “atrapado en la locura” y actuó solo el 6 de enero. cuando usó un escudo antidisturbios robado a un oficial de policía para romper una ventana del Capitolio. Pezzola también se refirió al proceso como un “juicio corrupto” con “cargos falsos”.

Los fiscales han argumentado que Tarrio y los demás movilizaron un grupo leal de soldados de a pie, o “herramientas” — suministrar la fuerza necesaria para llevar a cabo su complot.

Los testigos clave para los fiscales incluyeron a dos ex miembros de Proud Boys que se declararon culpables de cargos relacionados con disturbios y están cooperando con el gobierno con la esperanza de obtener sentencias más leves.

El primero, Matthew Greene, testificó en enero que los miembros del grupo esperaban una “guerra civil” ya que estaban cada vez más enojados por los resultados de las elecciones. El segundo, Jeremy Bertinotestificó en febrero que veía a los Proud Boys como líderes del movimiento conservador y como “la punta de lanza” después de las elecciones de noviembre de 2020.

Aproximadamente 20 líderes, miembros y asociados de Proud Boys se han declarado culpables de cargos relacionados con los disturbios del 6 de enero. Bertino es el único que se declaró culpable de un cargo de conspiración sediciosa.

La defensa de Proud Boys reflejó los argumentos presentados por los abogados de los miembros de Oath Keepers, quienes fueron acusados ​​por separado de conspiración sediciosa. Ellos también dijeron que no había evidencia de un plan para que los miembros del grupo atacaran el Capitolio.

Varios Oath Keepers, incluido el fundador del grupo antigubernamental, Stewart Rhodes, también comparecieron como testigos en sus juicios, con resultados mixtos. En el transcurso de dos juicios de Oath Keepers, los fiscales obtuvieron condenas por conspiración sediciosa contra Rhodes y otros cinco miembros, mientras que tres acusados ​​fueron absueltos del cargo. Esos tres, sin embargo, fueron condenados por obstruir la certificación del Congreso de la victoria electoral de Biden.

Las sentencias para Rhodes y otros Oath Keepers están programadas para el próximo mes. Los fiscales aún tienen que revelar cuánto tiempo de prisión buscarán.

___

La periodista de Associated Press Alanna Durkin Richer en Boston contribuyó a este despacho.

___