inoticia

Noticias De Actualidad
Donald Trump es como el niño de Disney World que se niega a volver a casa

Justo cuando pensabas que Donald Trump no podía ser peor, nuevas revelaciones demuestran que Trump es aún peor de lo que pensábamos, según los presentadores Molly Jong-Fast y Andy Levy en el último episodio de El nuevo anormal podcast.

Ha sido una gran semana en las noticias de Trump, desde la revelación de que un maestro especial simplemente no es un gasto que quiera cubrir, hasta el informe de un próximo libro de New York Times la reportera Maggie Haberman, de que Trump dijo en repetidas ocasiones a sus ayudantes en los días posteriores a su derrota en las elecciones de 2020 que se quedaría en la Casa Blanca.

“Si lo recuerdas, parece claramente algo que no suena muy sorprendente”, dice Jong-Fast en respuesta.

“Trump habría jugado con la idea de no marcharse nunca, como si se quedara allí para siempre, como si fuera a Disney World y se negara a volver a casa con sus padres cuando terminara el viaje, creo que es un buen ejemplo”.

“Estamos aprendiendo continuamente que Trump era aún peor de lo que pensábamos. Me sentiría un poco mejor si Trump no siguiera siendo el jefe de facto del Partido Republicano.”

Levy está de acuerdo y advierte que cuanto más permita el sistema que Trump empuje la línea, más difícil será tirar de él -y de otros después de él-.

“Una vez que te sales con la tuya, un par de semanas después, vas un poco más allá y no parece tanto, porque, bueno, ya hiciste esto”, dice Levy.

“Por eso todas estas cosas son importantes. Y por eso me cabrea sobremanera cuando la gente dice: ‘Llevar a Trump a juicio, acusar a Trump, será malo para el país’. No. Cada vez que se hace esto, se facilita que la siguiente persona llegue aún más lejos.”

Suscríbete a El nuevo anormal en Podcasts de Apple, Spotify, Google Podcasts, Stitcher, Amazon Music, o Overcast.

También en el podcast, Michael Tomasky, editor de The New Republic así como de Democracy Journal y autor del nuevo libro The Middle Out: The Rise of Progressive Economics and a Return to Shared Prosperity, habla de cómo los demócratas pueden configurar su mensaje en torno a la política progresista para ganar. (Tomasky es también antiguo corresponsal especial y editor de The Daily Beast).

“Creo que los demócratas pueden hacerlo mejor en lugares como [West Virginia] con un programa económico que diga a la gente de clase media y trabajadora: ‘Mira, estamos firmemente de tu lado”.

Tomasky dice que los demócratas “sólo tienen que hacer un mejor trabajo explicando a la gente de qué van”, explicando a la gente que históricamente han sido mucho mejores administradores de la economía que los republicanos.

“La creación de empleo, la reducción del déficit, el rendimiento del mercado de valores, la renta media de los hogares. En esas cuatro medidas clave, los demócratas simplemente limpian el suelo con los republicanos, pero nadie lo sabe. Tienen que hacer un mejor trabajo de difusión de eso”.

A continuación, la senadora Catherine Cortez Masto (D-NV) habla de su candidatura a la reelección y de su descabellado oponente, Adam Laxalt.

“[The Republicans] ya están poniendo millones de dólares en esta carrera, quiero decir unos 50 millones para derrotarme”, dice la senadora Masto.

“Están haciendo todo lo que pueden para elevar a quien creo que es un oponente de derecha y radical. Sinceramente, sigue el ejemplo de Trump en todo momento. Y hay un gran contraste entre los dos para el estado de Nevada.

“Mi oponente, Adam, cada comentario que hace, todo lo que habla es para su propio juego político. Y es contrario a lo que los nevadenses quieren en el estado”.

Escucha The New Abnormal en Apple Podcasts, Spotify, Amazon y Stitcher.