inoticia

RICHMOND, Va. (AP) — En una victoria para los derechos de las personas transgénero, la Corte Suprema de EE. UU. se negó el viernes a revisar un primer fallo de su tipo de un tribunal federal de apelaciones que encontró que las personas con disforia de género tienen derecho a las protecciones de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades.

Los defensores elogiaron la decisión de dejar en vigor un fallo de la Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito de EE. UU.

“Al negarse a escuchar este caso, la Corte Suprema reconoce implícitamente lo que han concluido aquellos que han examinado seriamente el tema: la ADA protege a las personas que experimentan disforia de género, incluidas las personas transgénero y no binarias, de ser discriminadas por ese motivo”, dijo Olivia. Hunt, directora de políticas del Centro Nacional para la Igualdad Transgénero.

Meta está lista para lanzar una nueva aplicación que parece imitar a Twitter, marcando un desafío directo a la plataforma de redes sociales propiedad del multimillonario Elon Musk.

Los mercados bursátiles mundiales están en su mayoría al alza después de que el banco central de Australia mantuvo sin cambios su tasa de préstamo clave y Wall Street alcanzó un máximo de 15 meses.

En los últimos dos años, Viola Ford Fletcher ha estado en una campaña incansable por la rendición de cuentas por la masacre que destruyó Tulsa, el “Wall Street negro” original de Oklahoma cuando era una niña en 1921.

La bandera estadounidense ondeará en todo el país el 4 de julio, pero no siempre fue un símbolo reverenciado y debatido.

Pero en un disenso mordaz, el juez Samuel Alito dijo que encontró “varios aspectos” del razonamiento del Cuarto Circuito en el caso “preocupantes” y dijo que el fallo “planteará una serie de preguntas importantes y delicadas” sobre la participación en deportes de mujeres y niñas. , el uso de pronombres tradicionales y la terapia de reasignación de sexo por parte de médicos que se oponen a dicho tratamiento por motivos religiosos o morales.

En su fallo de agosto, el Cuarto Circuito se convirtió en la primera corte federal de apelaciones en el país en encontrar que la histórica ley de discapacidades de 1990 protege a las personas transgénero que experimentan angustia y otros síntomas como resultado de la disparidad entre su sexo asignado y su identidad de género.

Según el fallo, las personas con disforia de género tienen derecho según la ADA a recibir adaptaciones razonables y están protegidas contra la discriminación. Los defensores ven el fallo como una herramienta que pueden usar para desafiar la legislación en un número creciente de estados cuyo objetivo es restringir el acceso a la atención médica de afirmación de género y otras adaptaciones para las personas transgénero.

“La abrumadora mayoría de los estadounidenses apoya las protecciones contra la discriminación para las personas LGBTQIA+, y la decisión de hoy significa que la ADA sigue siendo un mecanismo que puede ayudar a nuestras comunidades a asegurar esas protecciones”, dijo Hunt.

El fallo es vinculante solo en los estados cubiertos por el Cuarto Circuito con sede en Richmond: Maryland, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Virginia y Virginia Occidental.

La decisión se produjo en el caso de Kesha Williams, una mujer transgénero que demandó al alguacil del condado de Fairfax en Virginia.

Williams le dijo a la enfermera de la cárcel que tiene disforia de género y que recibió tratamientos hormonales durante los 15 años anteriores. Inicialmente fue asignada a vivir en el lado de la cárcel de mujeres, pero después de explicar que no se había sometido a una cirugía genital, fue asignada a la sección de hombres bajo una política de que los reclusos deben ser clasificados de acuerdo con sus genitales, dice su demanda.

Williams dijo que fue acosada y que su medicamento hormonal recetado se retrasó o se omitió repetidamente. Sus solicitudes de ducharse en privado y de que una diputada realizara registros corporales fueron denegadas, dijo.

Un juez federal desestimó la demanda y concluyó que debido a que la Ley de Estadounidenses con Discapacidades excluía los “trastornos de identidad de género que no resultan de impedimentos físicos”, Williams no podía demandar según la ley.

Un panel de tres jueces del 4to Circuito revirtió esa decisión y encontró que existe una distinción entre el trastorno de identidad de género y la disforia de género. El tribunal citó los avances en la comprensión médica que llevaron a la Asociación Estadounidense de Psiquiatría a eliminar el trastorno de identidad de género del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales actual y a agregar la disforia de género, definida en el manual como la “angustia clínicamente significativa” que sienten algunas personas transgénero. . Los síntomas pueden incluir ansiedad intensa, depresión e ideación suicida.

Alito, a quien se unió en su disidencia el juez Clarence Thomas, dijo que estaba a favor de que el tribunal superior revisara el fallo.

“La decisión del Cuarto Circuito hace inoperante una disposición importante de una ley federal y, dado el amplio alcance de la ADA y la Ley de Rehabilitación, tendrá efectos importantes y de gran alcance en gran parte de la sociedad civil en ese Circuito”, escribió Alito.

“Los votantes de los estados afectados y los legisladores que elijan perderán la autoridad para decidir cuál es la mejor manera de abordar las necesidades de las personas transgénero en instalaciones para personas de un solo sexo, viviendas compartidas, deportes universitarios y similares”.

Casey Lingan, abogado general de la Oficina del Sheriff del condado de Fairfax, se negó a comentar sobre la decisión del tribunal superior y señaló que la demanda de WIlliams aún está pendiente.

Katherine Hermann, abogada de Williams, dijo que Williams está emocionada de tener la oportunidad de continuar litigando su caso en los tribunales. Hermann dijo que la disidencia de Alito “subestima la gravedad de la disforia de género y la importancia de garantizar que las protecciones de la ADA se apliquen por igual a todos, independientemente de su identidad de género”.