inoticia

En los últimos días, expertos y expertos de la televisión estatal rusa discutieron la visita anticipada del presidente estadounidense Joe Biden a Polonia y afirmaron con confianza que nunca se atrevería a viajar a la Ucrania devastada por la guerra. La noticia de que Biden pasó el Día de los Presidentes en Kiev, junto con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, golpeó a los portavoces del Kremlin como una tonelada de ladrillos.

Visiblemente inquieto, 60 minutos La presentadora Olga Skabeeva anunció: “La Casa Blanca ha confirmado que Biden realmente está en la capital ucraniana. Realmente vino a la capital ucraniana. Zelensky acaba de publicar las fotos… Ahí está, Biden, en persona”. Luego, el programa reprodujo imágenes del sonriente presidente estadounidense caminando junto a Zelensky y estrechando la mano de funcionarios ucranianos. El clip se configuró con música dramática más adecuada para una película de terror.

Las reacciones en el estudio coincidieron con la siniestra música. El experto militar Evgeny Buzhinsky conjeturó: “Claramente, Occidente se dirige hacia una escalada… Creo que también deberíamos comenzar a caminar con cautela por un camino de escalada… Occidente tiene muchas vulnerabilidades”. Buzhinsky planteó sus ideas para atacar a los estadounidenses en represalia por su supuesta participación en la voladura del oleoducto Nord Stream 2, proponiendo que Rusia ataque los oleoductos estadounidenses en el fondo del Océano Atlántico, el Mar del Norte y el Mar de Noruega.

Sin impresionarse, Skabeeva interrumpió: “Al mismo tiempo, los estadounidenses aparentemente asumen que no planeamos responder a nada, ya que están enviando incluso a su Biden a Ucrania”. Cuestionó la sensatez de que Rusia aceptara el viaje y supuestamente aceptara no atacar a Kiev durante la visita presidencial: “Si dimos estas garantías de seguridad, ¿para qué?”. Buzhinsky respondió: “Bueno, ya sabes, tal vez podríamos haber golpeado a Biden, pero habría sido demasiado”. Skabeeva replicó: “Así que es demasiado golpear a Biden, ¿pero está bien amenazar a Putin y también está bien hacer estallar el Nord Stream? No se trata de agresión, se trata de la lógica: ¿dónde está?”.

Buzhinsky no se opuso a la idea de matar al presidente estadounidense, siempre que su reemplazo estuviera más en línea con los intereses de Rusia. No se sentía cómodo con la idea de que la vicepresidenta Kamala Harris estuviera al mando y afirmó que, a diferencia de Biden, Harris respondería sin restricciones a Rusia y presentaría una opción aún peor para el Kremlin. Frente a la sugerencia de Skabeeva de asesinar a Biden, lamentó que el presidente de Estados Unidos no estuviera al menos aterrorizado durante su viaje. Buzhinsky soñó despierto que si Biden viajara a Ucrania en helicóptero, lo habrían escoltado aviones rusos hasta Kiev, dejándolo con una impresión indeleble.

Irritada, Skabeeva señaló: “Siguiendo tu lógica, si no estamos comenzando esta confrontación porque el reemplazo será aún peor, entonces, ¿por qué empezamos esto? ¿Qué pasa si todo empeora? Afirmó que Biden “promete destruir y desmembrar la Federación Rusa”. Buzhinsky enfatizó que el presidente estadounidense no fue el primer líder mundial en visitar Kiev, y Rusia debería haber comenzado eliminando al ex primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson: “Si queríamos hacer esto, deberíamos haber comenzado mucho antes”.

Buzhinsky trató de moderar las expectativas de Skabeeva al señalar: “Estás yendo constantemente a los extremos, proponiendo que comencemos con medidas máximas: ‘Desperdiciemos a Biden’. También hay fanáticos de proponer ataques nucleares contra Washington, borrando París y Londres de la faz de la tierra. No estoy de acuerdo con esto”.

Señalando la fotografía de Biden abrazando a Zelensky, Skabeeva interrumpió con amargura: “Creo que esta es la foto del año… ¡ambos están llorando y están infinitamente felices de verse! En cuanto a mí recurriendo a los extremos, no estoy a favor de las medidas extremas. Lo que digo es que la operación especial de Rusia en Ucrania lleva un año y está lejos de alcanzar sus objetivos. Hay una gran cantidad de muertes. Los Estados Unidos de América y todo el llamado Occidente colectivo están actuando como si fuéramos incapaces de algún tipo de ataque de represalia. Seguimos demostrando nuestra tranquilidad”.

Buzhinsky sugirió que Rusia debería comenzar sus acciones de represalia contra Estados Unidos atacando el servicio de Internet Starlink de Elon Musk, lanzando una serie de ataques cibernéticos y retirándose del acuerdo de granos al negarse a renovarlo, ya que está a punto de expirar.

Dmitriy Abzalov, presidente del Centro de Comunicaciones Estratégicas, señaló sombríamente que las humillaciones militares de Rusia eran las culpables del estado actual de las cosas: “Pasó un año. Estamos pagando por lo que sucedió el año pasado durante el otoño… Hemos creado este trampolín a través de nuestros propios errores… Estamos anticipando que algo cambiará, algo sucederá en un futuro cercano y será muy factor importante. Estamos gastando mucho en esto, económica y políticamente… Debemos darnos cuenta de que hay una confianza limitada, porque ya hubo intentos de cambiar algo. Es muy importante que algo empiece a suceder. De lo contrario, una confrontación a largo plazo que dure más de un año es un conflicto totalmente diferente”.

Señalando una pantalla que mostraba imágenes adicionales de la conferencia de prensa conjunta de Biden con Zelensky, Skabeeva señaló secamente: “Este es el mejor momento del presidente ucraniano”.

El analista político Sergei Markov, quien supuestamente fue un exasesor de Putin, tampoco pudo alegrar el ambiente. Con un profundo suspiro, Markov dijo: “Miro la soleada ciudad de Kiev… después de que la junta usurpó el poder en 2014, lamento que se nos haya prohibido visitarla. Esperamos que gracias al Ejército de Rusia podamos venir a nuestra gloriosa ciudad… a disfrutar de toda la belleza que actualmente disfruta el líder de la fuerza de ocupación, el presidente de los Estados Unidos Joe Biden. .. Esta es una gran victoria para Biden. Consolidó en gran medida su propia capacidad para postularse para otro mandato en las próximas elecciones”.