Entertainment Weekly publicó recientemente una entrevista con el actor Taylor Zakhar Perez, provocando la pieza con un titular sobre Pérez “desnudándolo todo” como modelo desnudo para una revista de la década de 1970 en la página central del primer episodio del nuevo programa “escandaloso” de HBO Max, “Minx”. “
El verdadero escándalo, en mi opinión, no es la desnudez prometida sino la forma en que se tergiversa. Pérez nunca aparece completamente desnudo en ese episodio. Lleva una prótesis de pene.
A medida que los penes protésicos se han vuelto más comunes en el cine y la televisión, he visto publicaciones que documentan con entusiasmo la tendencia con titulares descarados: “El poder del dong: el año en que se desató el pene en Hollywood”, “Cómo se hace la salchicha: Inside Hollywood’s Prosthetic Penis Craze” y “Welcome to the year of the cock”.
Pero para mí, su uso cada vez mayor y la forma en que los actores que los manejan se describen engañosamente como participando en una “desnudez frontal total”, a menudo refuerza los tabúes existentes bajo la apariencia de progresismo e igualdad de género.
¿Qué tiene de malo mostrar solo la cosa real?
He estado investigando las representaciones de los penes y la forma en que están conectados con la masculinidad desde la publicación en 1993 de mi libro “Running Scared: Masculinity and the Representation of the Male Body”.
Los medios, al parecer, se han fascinado con los penes protésicos mientras eluden el tema de por qué los cineastas y los actores están evitando mostrarlo todo.
“Minx” está ambientada en la década de 1970 y cuenta la historia de una activista que se convierte en editora de una revista feminista erótica que incluye páginas centrales de hombres desnudos. Su socio en la empresa es un pornógrafo exitoso.
La premisa parece madura para que los actores aparezcan en carne y hueso. Y, por supuesto, la cobertura inicial del programa destaca este elemento. “Minx”, según una reseña en Deadline, usa la desnudez “para quitar la insidiosa vergüenza asociada con la sexualidad en todas sus formas… [In the show] un pene es sólo un pene y un pecho un mero pecho.” Pero un pene protésico no es sólo un pene, ni siquiera es un pene.
El piloto de “Minx” incluye una escena de un minuto de duración en la que unos 18 hombres sin fondo hacen una audición para aparecer en la página central, y se muestran destellos de sus penes supuestamente reales.
Aunque The New York Times elogió el montaje por su “grado inusual de realismo”, creo que destaca cómo el programa regula cuidadosamente la representación de los penes.
Ninguno de los hombres en esta breve escena son personajes principales. Resulta que algunos en realidad usaban prótesis de pene. Y el que finalmente es elegido, interpretado por Pérez, usa una prótesis, que simplemente equivale a un disfraz.
Además, los falsos falos que aparecen en la pantalla a menudo reflejan estereotipos culturales.
En la película de 2015 “The Overnight”, un personaje con una pequeña prótesis de pene está cómicamente obsesionado con su tamaño y su desempeño sexual. Como explicó un artista de prótesis a Fast Company, “los cineastas siempre darán un pene más grande a los personajes más varoniles y viriles, y los penes más pequeños suelen ser el factor de broma”.
Agregó que daría la bienvenida a penes diversos y reales porque harían que las personas “se sintieran un poco más cómodas con la sexualidad” y combatirían el “tabú” de mostrar el pene.
La escritora de cultura Christina Izzo se burla de la popularidad de las prótesis como una “evasión”.
Pero Izzo es una voz solitaria. La mayor parte de la cobertura de los penes protésicos tiende a retratarlos como progresistas por supuestamente proporcionar un equilibrio visual a la desnudez femenina y feministas por hacer que las actrices se sientan más cómodas en el set.
Creo que los temas deben separarse. Cuando los consultores de intimidad requieren el uso de penes protésicos en escenas sexuales íntimas con contacto corporal para comodidad de las actrices, desempeñan un papel profundamente importante. Sin embargo, muchos de los casos de desnudez masculina frontal que he analizado no involucran contacto sexual íntimo.
Eric Dane y Jacob Elordi son dos de los muchos actores de “Euphoria” que supuestamente usaban prótesis de pene, aunque dieron a entender que habían roto el tabú de mostrar penes.
Es imposible verificar la mayoría de las afirmaciones sobre el alcance del uso de penes protésicos en cualquier programa, y algunos actores se niegan a responder la pregunta. Una burla de “es real o no” fomenta la especulación y se ha convertido en su propia forma de publicidad para espectáculos y actores.
Mi investigación sobre la sexualidad y el cuerpo masculino muestra que las representaciones del pene en los medios influyen en las nociones culturales de sexualidad y género. Dado que el pene es un potente símbolo cultural, las personas son bombardeadas con mensajes contradictorios que intentan controlar su significado.
Por ejemplo, la medicina asegura a los hombres que casi todos son promedio. La pornografía muestra penes extremadamente grandes. Los hombres con penes pequeños son el blanco de las bromas sobre el tamaño. Los estereotipos racistas sugieren que los hombres de algunas razas tienen penes grandes y son hipersexuales, mientras que otros son subsexuales con penes pequeños.
Los penes protésicos son solo otra forma de otorgar importancia al órgano.
Por supuesto, la verdad es que los penes no tienen significados fijos. El primer número de la revista Playgirl, que presentaba desnudez masculina frontal real, se publicó en 1973; hace que el uso de prótesis en 2022 parezca demasiado mojigato. Las representaciones maduras de penes reales y diversos, sin vergüenza ni significado especial, merecerían mucho más la atención de los medios que las prótesis.
Eso, para mí, sería verdaderamente revolucionario.
[Get the best of The Conversation, every weekend. Sign up for our weekly newsletter.]
Peter Lehman, Profesor Emérito, Estudios de Cine y Medios en Inglés, Universidad del estado de Arizona
Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.