inoticia

Enfrentado a una avalancha de juicios costosos que van desde fraude hasta extorsión, el expresidente Donald Trump está tratando desesperadamente de retrasar varios juicios hasta bien entrada la temporada de elecciones presidenciales de 2024, y acaba de ser llamado por el plan.

Los abogados de Trump tienen hasta el miércoles para explicar cómo trataron de enfrentar a dos jueces de Nueva York mediante la doble reserva de juicios para potencialmente retrasarlos a ambos.

Trump ya retrasó un posible juicio a fines de 2023 por engañar a los inversores hasta enero de 2024, citando un conflicto con el juicio del Fiscal General de Nueva York por sus declaraciones financieras falsas a los bancos. Pero cuando el equipo de Trump recientemente trató de retrasar el juicio de AG, los atraparon.

Un abogado alertó a la juez federal de distrito Lorna G. Schofield en la corte federal y al juez Arthur F. Engoron en la corte estatal que podrían estar siendo engañados.

“Donald Trump tiene un historial de aprovechar sus actividades de campaña presidencial para retrasar y evitar procedimientos judiciales”, escribió la abogada Roberta Kaplan en una carta enviada a ambos jueces. “Anticipamos que, si el cronograma del caso llega hasta 2024, el Sr. Trump comenzará a argumentar que sus obligaciones de campaña deben tener prioridad sobre su participación en este caso, incluso en el juicio”.

Un juez estatal jubilado, que pidió no ser citado porque todavía supervisa las disputas legales de Nueva York, comparó la táctica de Trump con un niño que pide permiso a los padres por separado para comer más y más dulces para engañarlos a ambos y lograr un mejor trato.

Randolph M. McLaughlin, profesor de derecho en la Universidad de Pace, lo calificó como una analogía adecuada, en particular porque finalmente atraparon a Trump.

“Cuando los niños hacen esto—pasar de un padre a otro—si los padres no están al tanto de lo que el niño está haciendo, el niño puede salirse con la suya. Pero una vez que el padre se da cuenta de que el niño los está enfrentando, el juego termina”, dijo.

McLaughlin enfatizó lo raro que es que un abogado haga lo que hizo Kaplan: contactar a un juez en un caso separado para señalar un comportamiento cuestionable.

“Nunca había visto una situación como esta en la que un abogado que no antes de que el tribunal notifique al tribunal lo que el acusado está haciendo en el caso federal. Creo que Engoron va a dar un portazo con esto”, dijo McLaughlin. “Es muy irregular. Por otra parte, nunca habíamos visto tantas acciones presentadas contra una persona en todo el lugar”.

El juez Engoron aún no ha respondido a la carta de Kaplan. Pero en el pasado, arrastró a los abogados de Trump a su sala del tribunal para explicar sus tácticas dilatorias en el pasado; en un momento, sancionó al expresidente con $ 10,000 por día por negarse a entregar documentos y retrasar la investigación de la fiscal general Letitia James. Trump finalmente recibió la orden de pagar una multa de $ 110,000.

Por el contrario, el juez Schofield ordenó de inmediato a los abogados de Trump que se explicaran por escrito antes del 15 de marzo.

Los abogados defensores de Trump, Clifford S. Robert y Alina Habba, no respondieron a las preguntas de The Daily Beast. En cambio, una portavoz del equipo ofreció una declaración que decía: “Mantenemos la máxima confianza en que nuestro cliente será reivindicado en el próximo juicio”.

Kaplan, quien escribió la carta en nombre de los inversionistas que argumentan que Trump los engañó, no respondió a una solicitud de comentarios. Kaplan ha criticado repetidamente a Trump por sus tácticas dilatorias en otro caso en el que está trabajando para la periodista E. Jean Carroll, quien dice que Trump la violó en la década de 1990 y la difamó cuando se hizo pública décadas después. En ese tercer caso, un juez federal se ha resistido a los intentos de Trump de adelantar el juicio a finales de este año.

Los dos casos en cuestión aquí son muy diferentes, pero ambos tienen un tema subyacente: mentiras.

En la corte federal, inversionistas enojados dicen que Trump y los hijos adultos que convirtió en ejecutivos usaron el programa NBC Apprentice para vender a sabiendas un videoteléfono de mierda, uno que resultó ser una mala inversión. En la corte estatal, el AG de Nueva York acusa a los Trump y a su compañía familiar de mentirle a los bancos de manera rutinaria al falsificar estados financieros e inflar los valores de las propiedades.

En su carta sobre esos dos casos, Kaplan señaló que el abogado de Trump, Clifford Robert, acordó una fecha de juicio “firme” en un tribunal federal, solo para tratar de impulsar el juicio en el tribunal estatal también.

“Con base en la estimación previa del Sr. Robert de que el juicio en ese caso tomará más de ocho semanas, la demora que el [Trumps] están buscando ahora en el caso NYAG casi inevitablemente correrían el riesgo de interferir con la fecha del juicio del 29 de enero de 2024 que el tribunal ha fijado para este caso”, escribió.

La solicitud de última hora para posponer los juicios es “consistente con el patrón de demora” que los jueces siguen viendo de los Trump, dijo.

Alan David Marrus, un juez estatal jubilado en Brooklyn, señaló que la “acción extraordinaria de Kaplan al contactar directamente a este juez” fue “agresiva e inusual”. Explicó que Kaplan podría haber sido discreto y haberlo hecho de la manera que suelen hacerlo los abogados, simplemente notificando al fiscal general y dejando que los abogados del gobierno lo hicieran en su lugar.

“Como ex juez, me resultaría muy desconcertante recibir una carta de un abogado en otro caso”, dijo, y agregó que las tácticas exhibidas por el equipo de Trump muestran por qué “la transparencia es realmente algo que esperaríamos del abogados.”

Marrus, quien se jubiló en 2016, ahora dirige un servicio de oficiantes de bodas civiles llamado Judges for Love.

El sistema judicial inundado de la nación, con muy pocos profesionales y demasiados casos, a menudo resulta en una disputa de horarios, con abogados y jueces coordinando las fechas del calendario con meses de anticipación. Algunos abogados usan eso a su favor, programando dos veces audiencias o juicios importantes y esperando que uno de ellos fracase. Cuando eso sucede, los abogados tienden a apoyarse en los jueces estatales electos locales para ceder el paso a los caprichos de los jueces federales confirmados por el Senado que tienen sentencias de por vida y mayor estatura.

“Ciertamente he tenido la experiencia de que los abogados me digan: ‘No puedo hacerlo porque alguien más ha programado algo’. Muy a menudo, la gente trata de superar los tribunales estatales con los tribunales federales”, dijo Carolyn E. Demarest, una jueza jubilada de Nueva York que supervisó toda la división comercial en Brooklyn durante más de una década.

¿Pero ida y vuelta? Eso es básicamente inaudito.

“Creo que cualquier juez, incluyéndome a mí, estaría furioso si descubro que alguien está tratando de jugar conmigo”, dijo Demarest. “Por lo general, el juez se toma muy en serio una fecha de juicio firme y no programa nada en conflicto para ellos. Eso es frustrante para todos”.

Fuera de Nueva York, el ejército de abogados de Trump ha estado ocupado tratando de retrasar la investigación del FBI sobre su mal manejo de registros clasificados en su propiedad dorada de Mar-a-Lago en el sur de Florida, la revisión del Departamento de Justicia de su intento de anular la elecciones de 2020 para permanecer en el cargo, y la investigación del fiscal de distrito del condado de Fulton sobre su intromisión en las elecciones de Georgia. Estos variados intentos han tenido un éxito limitado, pero todos estos esfuerzos de aplicación de la ley continúan avanzando y se espera que den lugar a múltiples acusaciones a finales de este año.

McLaughlin, el profesor de la facultad de derecho, dijo que los juegos de Trump terminaron.

“Retrasa el trabajo del acusado. Pero solo puedes correr el reloj hasta cierto punto. Eventualmente, los jueces se dan cuenta de esto. Y creo que se están volviendo sabios”, dijo. “Están jugando con el sistema legal. Puede ser una estrategia efectiva, cuando tienes uno o dos casos. Pero está siendo ridiculizado en todo el país en Nueva York, Georgia y DC. Es como si estuviera tratando de detener la cascada”.