Al final, los futuros historiadores bien pueden etiquetar esto como la primera “guerra de las redes sociales”, así como Vietnam fue la primera guerra televisada y la Guerra del Golfo de 1991 fue la primera guerra de noticias por cable.
Y a medida que la “guerra elegida” de Vladimir Putin contra Ucrania entra en su tercera semana, el miedo y la indignación continúan extendiéndose por todo el mundo como gangrena. Cada vez es más evidente que las redes sociales están impulsando la cobertura y brindando información clave.
El valor de los esfuerzos de Biden para resolver la crisis internacional más complicada desde el final de la Segunda Guerra Mundial es irreconocible para quienes apoyan los esfuerzos arrogantes y odiosos de los aspirantes a Putin que prosperan en el oscuro pozo negro de la política estadounidense. Estos son los devotos de desinformar que se declaran defensores de la democracia mientras vitorean a los sublevados del 6 de enero.
Biden ha sido muy claro acerca de sus intenciones: tiene la intención de estrangular económicamente a Putin para que se someta, evitar un conflicto más amplio y fortalecer a nuestros aliados democráticos europeos, dejando a Rusia más débil. Su experiencia en el escenario internacional durante una larga carrera en cargos públicos le ha brindado una perspectiva única y las habilidades para lograrlo.
Hay muchos en este país que critican la experiencia o dicen que no importa. La experiencia de Biden está demostrando lo contrario, aunque la cantidad de bilis que pasa por hablar directamente de la política hace que sea casi imposible para el estadounidense medio desinformado comprender los matices de nuestra actual crisis internacional.
Putin ha tejido una red de mentiras para defender su invasión de Ucrania y todas ellas han sido desenredadas por las redes sociales y la inteligencia estadounidense, y Biden las ha presentado claramente al mundo desde la Casa Blanca. Esto incluso ha llevado a protestas en Rusia. Putin ha tratado de asustar al resto del mundo para que le entregue Ucrania amenazando con una guerra nuclear y tratando de hacer que parezca un enfrentamiento entre Estados Unidos y Rusia. ha fallado También fracasó al tratar de desarmar y destruir la OTAN, aunque tenía un aliado valioso en ese esfuerzo, el expresidente Donald Trump, antes de que Biden ingresara a la Oficina Oval.
Biden ha ignorado las amenazas de Putin y se ha negado a permitir que Estados Unidos se involucre directamente en el conflicto. Algunas de las mismas personas que apoyan una “zona de exclusión aérea” sobre Ucrania son las que dicen que más temen una confrontación nuclear basada en una guerra con Rusia. Poner a los pilotos estadounidenses en una posición para derribar aviones rusos no solo jugaría en los intentos de Putin de ampliar el conflicto, sino que nos colocaría aún más cerca de una conflagración cuyo resultado se desarrolla al ritmo de REM.Es el fin del mundo tal como lo conocemos.” Pero en realidad, nadie se sentirá bien cuando descienda el invierno nuclear.
Algunos en la prensa ven esto a través de una lente diferente. Joy Reid de MSNBC, centrándose en los problemas de los refugiados, dijo: “Hay mucho examen de conciencia que debemos hacer en los medios occidentales sobre por qué algunas guerras y vidas parecen importar más que otras, y por qué algunos refugiados reciben la alfombra de bienvenida, mientras que otros obtienen el muro”.
Cierto. He visto refugiados en nuestra frontera sur tratados como algunos tratarían al ganado. La empatía que mostramos a los refugiados europeos es mucho mayor que la que mostramos a los refugiados africanos o latinoamericanos. Pero esta La guerra librada por Putin reemplaza esas preocupaciones porque es mucho más drástica en su potencial. No podemos perder de vista el hecho, ni por un segundo, de que la marcha de Putin hacia Ucrania trae consigo las semillas de la destrucción global.
Algunos en los principales medios de comunicación no entienden esto, especialmente en el cuerpo de prensa de la Casa Blanca. Algunos de nosotros allí, especialmente los que estamos sentados en las dos primeras filas de la sala de información Brady, estamos tan absortos en nosotros mismos que creemos que una conferencia de prensa es una oportunidad para involucrar a la Casa Blanca de Biden en un discurso uno a uno mientras el resto de nosotros nos sentamos o nos paramos y observamos con silencioso respeto al interrogador impasible. Eso explotó el lunes, cuando las 40 o 50 personas en la sala que normalmente no pueden hacerle una pregunta a la secretaria de prensa Jen Psaki se rebelaron después de que Josh Boak de AP desconectó después de solo 39 minutos. Steve Nelson, del New York Post, criticó a las dos primeras filas por monopolizar el tiempo y dijo que había más preguntas desde el fondo de la sala. Otros estuvieron de acuerdo. Finalmente, el presidente de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, Steve Portnoy, tuvo que ponerse de pie en medio de la sala de reuniones y moderar. El suyo fue un ejemplo de habilidad política del que muchos políticos pudieron aprender.
Nelson tenía razón, por supuesto, y algunas de las preguntas más estúpidas que he escuchado han surgido del cuerpo de prensa desde que Biden asumió el cargo.
Han sido las redes sociales, que rutinariamente se involucran en tales locuras que tienes que preguntarte si estás viendo una parodia de SNL, las que han estado a la altura de las circunstancias, mostrando al mundo las escenas de destrucción dentro de los hospitales de maternidad y los vecindarios, y destacando el potencial ruso. crímenes de guerra.
Darnella Frazier, la adolescente que grabó un video completo del asesinato de George Floyd, fue reconocida el año pasado por la junta del Premio Pulitzer. Tenía 17 años y recibió una mención especial por “un video que provocó protestas contra la brutalidad policial en todo el mundo, destacando el papel crucial de los ciudadanos en la búsqueda de la verdad y la justicia por parte de los periodistas”.
Casi lo mismo está sucediendo en Ucrania, ya que quienes sufren la guerra elegida por Putin lo graban, lo publican en las redes sociales y, como Joe Biden, exponen la propaganda rusa por lo que es. Eso ha ayudado a crear conciencia y ha llevado a la condena mundial de la guerra.
Algunos reporteros de los principales medios, como el exreportero de la Casa Blanca Trey Yingst, visto por última vez caminando con refugiados que huían en Kiev mientras contaban historias de tragedia y hegemonía rusa, están haciendo lo mismo. De eso se trata cubrir una guerra. Show. no digas
Ver esta guerra en las redes sociales naturalmente ha provocado más estrés en el mundo, justo cuando salimos de dos años de estrés impuesto por una pandemia mundial. Todo esto ha afectado nuestra salud mental. La gente de todo el mundo está legítimamente asustada. Puede escucharlo en charlas de restaurantes, reuniones de PTA y reuniones sociales. “¿Es este el comienzo de la Tercera Guerra Mundial, y cómo lo prevenimos?”
Los titulares sobre cómo ser voluntario para luchar en Ucrania y cómo sobrevivir a una guerra nuclear aparecieron en mis noticias el sábado. Ah, y Aaron Rodgers volvió a estar en las noticias, atrayendo la atención que solo una diva de la NFL puede obtener.
Una fuente dentro del gobierno de Ucrania me dijo el miércoles que más de 1,8 millones de personas han huido del país, pero también dijo que la resistencia a Putin ha seguido fortaleciéndose, y que cada día “nos da a todos la esperanza de que el agresor finalmente fracasará”.
Aquí es donde hay que darle algo de crédito a Biden. Con su profundo conocimiento y experiencia en el extranjero, hasta ahora ha superado a Putin en el tablero de ajedrez internacional. Putin no ha logrado ampliar el alcance del conflicto. No ha podido presentar esto como una batalla entre Estados Unidos y Rusia, y han sido las redes sociales las que han respaldado efectivamente los argumentos presentados por la OTAN y Biden. Las escenas de destrucción y los disparos del presidente Zelenskyy transmitiendo desde un teléfono celular han galvanizado al mundo, no las palabras e imágenes de los principales medios de comunicación.
Son las redes sociales, en este punto, las que están marcando la diferencia. ¿Cómo evitar que una potencia nuclear invada con éxito un país no nuclear? ¿Cómo frenar el entusiasmo de un dictador por la codicia, la avaricia y el poder? Los altruistas y los más ingenuos entre nosotros a menudo hemos dicho, Dios mío, si nos pusiéramos de pie y nos tomáramos de la mano y nos negáramos a aceptar la agresión, podría terminar hoy.
Pero será a través de los teléfonos con cámara de la gente común que lucha contra una invasión violenta y no provocada que podremos llegar a comprender cuánto tenemos todos en común, y cuánto tenemos que ganar al hacer frente a los autócratas envejecidos cuyos únicos deseos son codicia, avaricia y poder. Sin mencionar lo poco que tienen que ver sus deseos con la vida, y lo perjudicial que es para la supervivencia de la especie.
En resumen, el teléfono con cámara está revolucionando la resistencia al atravesar el desorden de la propaganda y mostrar que Putin y sus esfuerzos son una “historia contada por un idiota lleno de ruido y furia, que no significa nada”, con disculpas a Shakespeare.
Joe Biden está demostrando cómo liderar esta lucha sin golpearse el pecho y contribuyendo a ese sonido y furia.