El senador Lindsey Graham, RS.C., defendió al expresidente Donald Trump durante un domingo, argumentando que la última acusación federal de 37 cargos de Trump solo aumentará sus esperanzas electorales.
Trump, quien se ha enfrentado a un aluvión aparentemente interminable de problemas legales en los últimos meses, recibió su segunda acusación penal la semana pasada por su papel en el supuesto mal manejo y acaparamiento de documentos oficiales del gobierno en su resort Mar-a-Lago en Florida, con cargos que incluyen obstrucción. , conspiración y violaciones de la Ley de Espionaje.
Durante una entrevista con el presentador de ABC “This Week”, George Stephanopolous, Graham enfrentó preguntas sobre las acusaciones contra Trump, incluida una grabación en la que el expresidente aparentemente admitió tener un documento “secreto” que no logró desclasificar.
“Donald Trump, puede que lo odies a muerte, pero no es un espía”, argumentó Graham.
Graham, quien ya respaldó a Trump, comparó la investigación sobre Trump con la de Hillary Clinton, haciéndose eco de la fijación de larga data del Partido Republicano con Clinton.
“¿Hizo las cosas mal? Sí, puede que lo haya hecho. Será juzgado por eso. Pero Hillary Clinton no lo fue”, dijo.
“Dijiste que él no difundió nada de esta información. De hecho, hay una cinta de audio en la acusación donde habla sobre la información secreta, dice que sabe que es secreta, sabe que no está desclasificada”, replicó Stephanopolous.
“No sé qué pasó, no he escuchado el audio”, dijo Graham. “Pero miren quiénes han sido acusados en virtud de la Ley de Espionaje: Julian Assange, Edward Snowden, Chelsea Manning, personas que entregaron información clasificada a organizaciones de noticias… o se la proporcionaron a una potencia extranjera. Eso no sucedió aquí”.
“Hay una cinta de audio de Donald Trump que dice que sabe que esta es información secreta que sabe que está compartiendo con otras personas. ¿Cómo está eso bien?” Stephanopoulos siguió.
“No digo que esté bien”, dijo Graham antes de volver a comparar las acciones de Trump con las de Clinton.
Clinton fue examinada por usar un servidor de correo electrónico privado antes de las elecciones de 2016; sin embargo, ABC informó que, si bien se enviaron 193 correos electrónicos con información clasificada hacia o desde la cuenta de correo electrónico personal de Clinton, los investigadores federales determinaron que más de 322 documentos clasificados se guardaron en Mar-a-Lago después de que Trump dejó el cargo.
Un informe de 2018 del inspector general del Departamento de Justicia finalmente observó que el caso de Clinton demostró “una falta de intención de comunicar información clasificada en sistemas no clasificados”, dado que “[n]uno de los correos electrónicos que recibió Clinton estaba debidamente marcado para informarle el estado clasificado de la información”, y los investigadores encontraron evidencia de que Clinton y sus ayudantes “redactaron los correos electrónicos cuidadosamente en un intento de ‘discutir’ información clasificada”.
Graham argumentó en Twitter que “la mayoría de los republicanos creen que vivimos en un país donde Hillary Clinton hizo cosas muy similares y no le pasó nada”.
Los expertos legales rechazaron la comparación de Graham.
“También hay gente que cree que la tierra es plana”, replicó el exfiscal federal Renato Mariotti. “Cuando alguien cree una falsedad, la respuesta adecuada es informarle, no promover la falsedad. Usted sabe mejor, por eso no indicó que *usted* cree que Clinton hizo ‘cosas muy similares'”.
Graham también intentó establecer conexiones con el exvicepresidente Mike Pence y el presidente Joe Biden que guardaban documentos clasificados mientras estaban fuera del cargo, aunque, a diferencia de Trump, ambos cooperaron con las autoridades para entregar los materiales.
“No me gusta lo que hizo el presidente Trump en ciertos aspectos. No me gusta que Joe Biden tuviera información clasificada en el garaje. No me gusta que Mike Pence tomara información clasificada por descuido. No me gusta nada de eso. “, dijo Graham.
“Creo que los cargos de espionaje están completamente equivocados y creo que dan la impresión de que no existe. Esto no es espionaje”, dijo Graham. “Y creo, George, que la mayoría de la gente de mi lado cree que cuando se trata de Donald Trump, no hay reglas. Y puedes hacer exactamente lo mismo o algo similar como demócrata y no te pasa nada. “
Los expertos legales señalaron que si bien Trump está acusado de violar partes de la Ley de Espionaje, en realidad no está acusado de “espionaje”.
“La Ley de Espionaje abarca más que solo ‘espionaje’ o ‘espionaje'”, tuiteó el abogado de seguridad nacional Bradley Moss. “Uno pensaría que un abogado y ex JAG lo sabría, Senador”.
“Nadie, aparte de aquellos que ignoran la ley y los extremistas ideológicos, han dicho que Trump fue acusado de espionaje”, tuiteó el abogado de seguridad nacional Mark Zaid.
“Eso es realmente vergonzoso, Senador”, agregó.
Graham argumentó que la acusación finalmente ayudaría a Trump en las elecciones.
“Creo que Donald Trump es más fuerte políticamente hoy que antes… Tendremos una elección y un juicio, pero les prometo esto: la mayoría de los estadounidenses creen, la mayoría de los republicanos creen, que la ley es utilizado como arma contra Donald Trump”, dijo Graham.
“Lo que no he escuchado de usted es la defensa del comportamiento de Donald Trump y por qué cree que ese es el tipo de comportamiento que quiere ver en un presidente de los Estados Unidos”, respondió Stephanopolous.
“No estoy justificando su comportamiento”, afirmó Graham. “Si fuera por mí, nadie tomaría información clasificada en su garaje o Mar-a-Lago”.
“Creo que lo que está pasando aquí es tratar de deslegitimarlo”, dijo Graham.
“Eso no va a cambiar mi apoyo a Donald Trump”, dijo. “Es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad. Pero lo que estoy tratando de transmitirles, y lamento no estar haciendo un mejor trabajo, es que la mayoría de los republicanos creen que la ley ahora es una herramienta política”.
El abogado y crítico frecuente de Trump, George Conway, llamó a Graham en Twitter.
“¿Por qué sigues defendiendo a este hombre, que nunca más volverá a ocupar un cargo, que merece pasar el resto de su vida en prisión y que está llevando a tu partido a la destrucción, como dijiste hace 7 años?” escribió Conway. “¿Por qué sacrificas tu dignidad por este cretino?”