inoticia

¿En qué clase de universo enfermo vive Donald Trump? Durante una entrevista de radio el martes con Clay Travis y Buck Sexton, Trump dijo lo siguiente sobre la invasión de Rusia: “Entré ayer y había una pantalla de televisión y dije: ‘Esto es genial’. Putin declara una gran parte de Ucrania, de Ucrania. Putin lo declara independiente”.

Una persona normal podría condenar la invasión ilegal e inmoral de Putin y la vergonzosa propaganda que pretendía justificarla; El primer impulso de Trump fue elogiar lo bien que mintió Putin sobre el falso pretexto.

La noche siguiente, Trump continuó con esta tendencia de besar el trasero al decir: “[Putin is] hacerse cargo de un país por el valor de dos dólares en sanciones. Yo diría que eso es bastante inteligente. Se está apoderando de un país, realmente un lugar muy, muy grande, una gran porción de tierra con mucha gente, y simplemente caminando”.

… Pero aparte de eso, Sra. Lincoln, ¿cómo estuvo la obra?

Así es, ni una palabra sobre la difícil situación de los ucranianos. Nada de hablar de coraje moral o de enfrentarse a la agresión. Solo elogios tácitos por el poder y las formas tortuosas de Putin.

Al centrarse en una subtrama menor, de una manera que carece de contexto, Trump entierra la clave.

Y, lamentablemente, Trump no está solo en este sentido. Su exsecretario de Estado, Mike Pompeo, también participó en el acto y calificó a Putin de “muy astuto”. Muy capaz”, y agrega: “Tengo un enorme respeto por él…”

Ahora, Joe Biden ha llamado previamente a Putin “un adversario digno”. Los políticos a veces tienen que decir tonterías como esa con fines diplomáticos (idealmente, no durante una invasión), y además, no hay nada de malo en apreciar la perspicacia estratégica de un oponente.

Durante la Segunda Guerra Mundial, el general George Patton leyó el famoso libro de Erwin Rommel sobre tácticas de infantería. en el 1970 patton película, esto se retrata cuando el actor George C. Scott dice la ahora famosa línea: “Rommel, magnífico bastardo, leí tu libro”. Es sabio estudiar y apreciar la estrategia y las tácticas de tu enemigo. Como dijo Sun Tzu, “Conoce a tu enemigo y conócete a ti mismo…”

Pero es mejor si este respeto a regañadientes no es, en cambio, un respaldo apenas disimulado de la voluntad del enemigo. objetivos.

Al centrarse en la inteligencia de Putin, Trump y Pompeo creen que pueden elogiar la invasión de Putin sin técnicamente aprobándolo. Esto es tan ridículamente inapropiado que me hace preguntarme cómo Trump podría referirse a otras figuras históricas malvadas.

… “Di lo que quieras sobre Charles Manson, pero fue un motivador fantástico. Cualidades de liderazgo? Fuera de serie. Créeme. Y no nos olvidemos de su trabajo humanitario con los fugitivos sin hogar”.

… “Fidel pudo haber sido un dictador sediento de sangre, pero ayudó a la gente a aprender a leer y escribir”. (Vale, este es cerca de una línea real de Bernie Sanders.)

… “Mussolini hizo que los trenes salieran a tiempo”.

Mi ejemplo favorito de alguien que extraña el bosque por los árboles es esta descripción de la vida real de los mago de Oz:: “Transportada a un paisaje surrealista, una joven mata a la primera persona que encuentra y luego se une a tres extraños para volver a matar”. (Estoy bastante seguro de que Trump leyó esa descripción y asintió con la cabeza. Después de todo, su evaluación de la invasión de Ucrania por parte de Rusia es igual de distorsionada).

Entonces, ¿qué explica la interpretación trastornada de Trump de los hechos? La respuesta más obvia es que Trump tiene debilidad por los autoritarios y los hombres fuertes que usan la violencia.

Este es, después de todo, el mismo tipo que dijo de Saddam Hussein: “Era un tipo malo, muy malo, pero ¿sabes lo que hizo bien? Mató a terroristas. Lo hizo tan bien”.

Del dictador norcoreano Kim Jong Un, Trump dijo: “Es increíble. Elimino al tio, elimino a este, a aquel. Me refiero a que este tipo no juega. Y no podemos jugar con él.

Y sobre la masacre de manifestantes a favor de la democracia en China, Trump dijo: “Cuando los estudiantes invadieron la Plaza de Tiananmen, el gobierno chino casi lo arruina, luego fueron crueles, fueron horribles, pero lo sofocaron con fuerza. Eso te muestra el poder de la fuerza”.

A diferencia de mis citas ficticias sobre Charles Manson y Fidel Castro, estas son reales. Y podría seguir. Pero también hay algo más.

Esto puede parecer una observación quisquillosa, pero regrese a la cita de Trump en la parte superior de esta columna y notará que en el proceso de elogiar a Putin, se detiene para corregirse a sí mismo después de referirse a los Ucrania.

Las palabras importan, y hay una buena razón para omitir el artículo definitivo, pero si vas a tolerar una invasión, ¿por qué preocuparte por cometer un paso en falso tan políticamente incorrecto?

El cerebro de Trump no es normal. Se especializa en los menores y los menores en los mayores. Él fetichiza las hazañas de fuerza y ​​se obsesiona con el “proceso”:como alguien hace algo—mientras minimiza la pregunta mucho más grande—sdeberían estar haciendo esto en primer lugar?

En este punto, estoy harto de debatir si los elogios de Trump a Putin son estratégicos o simplemente el producto de una mente retorcida. Cualquiera de las opciones es descalificante.

Esta es la millonésima razón por la que a Trump nunca más se le debe permitir estar a menos de cien millas de 1600 Pennsylvania Avenue.

Si cree que Citizen Trump representa una amenaza para el orden mundial actual, imagínese lo peligroso que sería el presidente Trump en la Casa Blanca nuevamente.