El esfuerzo del ex presidente Donald Trump por contradecir a la columnista de consejos neoyorquina E. Jean Carroll, que lo demandó por difamación después de que él negara haberla violado hace dos décadas, ha sido rechazado por un juez.
El juez de distrito de Estados Unidos Lewis Kaplan dijo que Trump ya había retrasado el caso de 2019 en múltiples ocasiones, y añadió que sus reclamaciones contra Carroll son un intento “inútil” y de “mala fe” para conseguir más retrasos.
“Las tácticas de litigio del acusado, cualquiera que sea su intención, han retrasado el caso en una medida que fácilmente podría haber sido mucho menor”, escribió Kaplan. “Conceder permiso para enmendar sin considerar la inutilidad de la enmienda propuesta empeoraría innecesariamente una situación lamentable al abrir nuevas vías para un retraso adicional significativo.”
Como señala Bloomberg, Trump quería añadir una reclamación a su demanda de 2019 de que Carroll violó la ley de Nueva York al presentar una queja legal que, según él, sofocó su derecho a la libertad de expresión.
“Según Trump, la demanda de Carroll viola el estatuto de Nueva York contra las demandas estratégicas contra la participación pública, conocido como ley anti-SLAPP, que prohíbe la presentación de casos destinados a sofocar la libertad de expresión. Kaplan rechazó el argumento de Trump de que la demanda de Carroll se presentó ‘sin una base sustancial de hecho y de derecho'”, informa Bloomberg.