inoticia

Si la familiaridad genera desprecio, Donald Trump es un glotón de castigos.

El anuncio presidencial del ex candidato (que se produjo solo una semana después de que sus candidatos seleccionados a mano tuvieran un rendimiento inferior en las elecciones intermedias de 2022) se produjo antes en el ciclo que los candidatos más recientes. Pero esto merece un asterisco: los primeros locutores (piense en el exrepresentante de Maryland John Delaney) generalmente esperan encenderse, no evitar que su llama se apague.

Los tiempos cambian, pero Bill Clinton no anunció formalmente su candidatura presidencial hasta el 3 de octubre de 1991. En ese momento, Clinton era el quinto candidato principal para ingresar a las primarias demócratas. Trump está casi 11 meses por delante de Clinton. Y Clinton, entonces un gobernador bastante desconocido de Arkansas, tenía mucho más trabajo por hacer.

Como revisión nacional Jim Geraghty escribe: “… todo el mundo en Estados Unidos ya sabe lo que piensa de [Trump]y no es probable que muchos estadounidenses se inclinen a cambiar de opinión”.

Pero, ¿hay algún inconveniente en saltar demasiado pronto? Al tomar decisiones estratégicas, como cuándo anunciar, es útil mirar ejemplos anteriores. Las primarias presidenciales republicanas de 1968 son el modelo que mejor demuestra los peligros potenciales del anuncio prematuro de Trump.

en su libro El mayor regreso, Pat Buchanan recuerda cómo Richard Nixon resucitó su carrera después de perder las candidaturas a la presidencia en 1960 y a la gubernatura de California en 1962. El primer paso fue hacer campaña a favor del candidato presidencial republicano conservador Barry Goldwater en 1964, y luego ayudar a los candidatos republicanos al Congreso a ganar 47 escaños en los exámenes parciales de 1966. (La colosal victoria de mitad de mandato del Partido Republicano ese año contrasta con los tibios resultados de 2022).

¡Pero espera! Hay más: Nixon construyó puentes. Se humilló a sí mismo haciendo todo lo posible para apoyar a los rivales del establecimiento republicano como Nelson Rockefeller y Jacob Javits en Nueva York. “Qué [Nixon] mostrado allí “, Buchanan me dijo en 2014, era” una voluntad de dejar que estas heridas [heal] y estos pasados ​​serán pasados ​​en aras de ganar una elección para el Partido Republicano y ganar una nominación para sí mismo”.

Sin embargo, lo más importante fue la decisión de Nixon no para entrar en la carrera presidencial de 1968 inmediatamente después de las exitosas elecciones intermedias de 1966. En cambio, dejó que el gobernador de Michigan, George Romney, corriera sin oposición por un tiempo.

Como me dijo Buchanan, Nixon fue a los programas de los domingos y anunció “una moratoria de seis meses de la política”. Su pensamiento, dijo Buchanan, era que las elecciones intermedias habían sido una gran victoria, y “… ¿realmente queremos salir y comenzar a recorrer las primarias y todos estos estados y básicamente quitarle la flor a la rosa? o quieres dar un paso atrás fuera del centro de atención y [use an] ¿El tipo de enfoque de ‘la ausencia hace que el corazón crezca más cariño’?

Buchanan admite que estaba preocupado por la estrategia pasiva de Nixon. “¿Es realmente prudente ceder el campo a Romney y encerrarnos en una moratoria de seis meses sin flexibilidad?” Buchanan (escribiendo en su libro) recuerda haberle preguntado a Nixon. A lo que Nixon respondió: “Déjenlos masticar [Romney] por un ratito.”

El punto de Nixon era que los medios de comunicación derribarían a Romney. ¡Y su estrategia funcionó! “El nuevo año sería un año horrible para el gobernador de Michigan”, escribe Buchanan.

El éxito potencial de Trump en las primarias republicanas no depende tanto de la cobertura de noticias positivas, y no es tan susceptible a la cobertura negativa. Por otro lado, la capacidad de atención del público solo se ha acortado desde 1968. Si bien Trump no tiene que preocuparse tanto por la cobertura de los medios, él lo hace tienen que preocuparse por ser percibidos como aburridos y seniles.

En este punto, Buchanan escribe que Nixon sabía que “…si comenzaba una campaña presidencial en 1967, incluso como candidato no anunciado… la prensa y el público se cansarían de él y comenzarían a buscar la ‘nueva cara’. Por lo tanto, retrocedía y no aparecía en el centro del escenario como candidato hasta más de un año después”.

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, parece estar adoptando el enfoque de “rostro fresco” de Nixon en esta analogía. Si y cuando haga un anuncio presidencial, tendrá el beneficio de ser nuevo y emocionante.

Entonces, ¿por qué Trump hizo esto? El anuncio anticipado de Trump (que fue en contra de la recomendación de su personal) no tiene mucho sentido a menos que tenga en cuenta su insaciable deseo de atención, su increíble actitud defensiva ante el éxito del rival del gobernador de Florida, “Ron DeSanctimonious”, y la posibilidad de que convertirse en funcionario candidato hace que sea menos probable que sea acusado.

Ninguna de estas razones se correlaciona directamente con la solidez estratégica, inteligente o racional cosas que harías si tu objetivo principal es ganar la presidencia.

Alguien en el equipo de Trump parece saber esto. “Lo mejor para DeSantis es [that] Trump entra, DeSantis se queda fuera por un tiempo y Trump corre una carrera contra sí mismo durante los próximos seis meses”, dijo a Axios una fuente anónima cercana a Trump. La fuente también dijo (antes del anuncio de Trump) que “lo peor para la posible campaña presidencial de DeSantis sería que Trump se retrasara, porque DeSantis se convertiría en el favorito de facto y todos irían tras él”.

La paciencia estratégica de Nixon resultó ser brillante.

Es aún más irónico que DeSantis, y no Trump, un político que ha tomado tanto prestado de Nixon y Buchanan—está siguiendo los pasos de Tricky Dick y Pitchfork Pat. Por otra parte, no sorprende que Trump, quien (como los Borbones) “no ha aprendido ni olvidado nada”, no esté interesado en estudiar (y aprender de) la historia.

El libro de Buchanan se llama El mayor regreso. Pero si Donald Trump gana milagrosamente la nominación republicana por tercera vez, ese título podría pertenecerle. De lo contrario, este fracaso en el lanzamiento podría hacerle El gran perdedor.