El libro de cuentos “Elige tu propia aventura Tucker Carlson – Fox News” tiene un nuevo capítulo. El martes, el New York Times informó que el ex presentador de horario estelar fue abruptamente despedido en la víspera de un juicio muy esperado contra Dominion Voting Systems cuando la junta directiva de la red se enteró de textos que se leían totalmente en línea con el truco en el aire de Carlson. :
Un mensaje de texto enviado por Tucker Carlson que desató el pánico en los niveles más altos de Fox en vísperas de su juicio por difamación de mil millones de dólares mostró a su presentador más popular compartiendo sus puntos de vista privados e incendiarios sobre la violencia y la raza.
El descubrimiento del mensaje contribuyó a una cadena de eventos que finalmente llevaron al despido del Sr. Carlson.
En el mensaje, enviado a uno de sus productores horas después de que violentos simpatizantes de Trump irrumpieran en el Capitolio el 6 de enero de 2021, Carlson describió cómo había visto recientemente un video de un grupo de hombres —simpatizantes de Trump, dijo— atacando violentamente a “un niño Antifa”.
Eran “tres contra uno, al menos”, escribió.
Y luego expresó una sensación de consternación porque los atacantes, como él, eran blancos.
“Saltar a un tipo así es deshonroso, obviamente”, escribió.
“No es así como luchan los hombres blancos”, dijo. Pero dijo que por un momento se encontró deseando que el grupo matara a la persona que había descrito como el niño Antifa.
Más allá de sonar como algo escrito en el tratado eugenésico de Madison Grant “El paso de la gran carrera”, las afirmaciones de Carlson sobre los “hombres blancos” y la violencia son objetivamente racistas y supremacistas blancos porque asume delirantemente, contrariamente a las montañas de evidencia histórica y contemporánea a la contrario, el honor inherente, la superioridad y la nobleza de los “hombres blancos” como grupo específico.
En Mother Jones, Tim Murphy destaca cómo los delirios egoístas de Tucker Carlson sobre los hombres blancos “honorables” (como él, al menos en su opinión) y la violencia reflejan un tipo de superioridad de clase inmerecida y elitismo presumido:
El texto es, sin embargo, un documento revelador. La carrera de Carlson siempre ha estado definida por una corriente desenfrenada de elitismo. Desestimó a las personas con las que no estaba de acuerdo en la universidad como “cabrones de pollo grasientos.” Él preguntó Hunter Biden para ayudar a llevar a su hijo, Buckley, a Georgetown. Como escritor de una revista, interpretó el papel del joven más pijo del club y se congració a sí mismo como un informante bromista: un periodista poderoso que se convirtió en una fuente para los periodistas de poder. Durante mucho tiempo, fue famoso por llevar pajarita. Esa noción de lealtad de clase que proyectó fue recíproca mucho más de lo que debería haber sido; estaba ahí cada vez que un excolega o conocido se preguntaba si todo esto de Carlson era poco. Es el tipo de distinción que solo marca la diferencia si también estás en el club.
Realmente no creo que la junta de Fox, cuyos miembros incluyen al expresidente de la Cámara de Representantes Paul Ryan, solo se enteraron de las verdaderas creencias de Carlson cuando vieron el texto sobre “cómo luchan los hombres blancos”, aunque es divertido imaginar la conversación si lo hicieron. La frase capta su política con admirable sencillez: el desprecio superpuesto a más desprecio. Estos aliados suyos son inciviles, son groseros, son NOKD. Puede resbalar y volverse como ellos, pero ellos no son él. Este es el cebo y el cambio en el que jugó durante años. No puedo pensar en un final más adecuado para el mandato de Carlson que un texto aparentemente de 500 palabras que dice que la gran ofensiva de los Proud Boys es que no son muy buenos WASP.
Que los correos electrónicos “extremadamente” racistas de Carlson son la razón por la que fue despedido ahora es solo una hipótesis más para agregar a todas las demás, que incluyen que fue repudiado por la familia Fox “News” debido a una demanda por acoso sexual o que fueron los casi 800 millones. acuerdo de difamación de Dollar Dominion que lo mató porque los Murdoch y otros gerentes quieren abrazar el trumpismo aún más y Carlson fue visto como incompatible con ese plan. Tucker fue considerado una amenaza, según una teoría, porque cree que es más grande y más poderoso que la red. Eso aún está por verse.
La respuesta es probablemente una combinación de todas estas respuestas, siendo la última, en mi opinión, la más probable. Como ha sido ampliamente documentado por Media Matters y otras organizaciones de vigilancia, en virtud de sus palabras y acciones, Tucker Carlson ha demostrado repetidamente que es un racista y supremacista blanco impenitente y orgulloso.
Gran parte de la cobertura actual de Tucker Carlson parece estar cada vez más cerca de ser un ejemplo de los peores, más fáciles y superficiales tipos de debates públicos sobre la supremacía blanca y el racismo.
Además, la popularidad de Carlson (y el dinero que gana Fox “News”) con su audiencia se debe precisamente a cómo anhelan los venenos de la supremacía blanca en sus diversas formas de trumpismo, neofascismo, nativismo, victimología blanca y conspiración que les dio. cada día. En última instancia, Fox “News” presentó a Tucker Carlson en horario de máxima audiencia debido a su supremacía blanca y otros odios e intolerancia en general, y no a pesar de ello.. Argumentar lo contrario pone a prueba toda credulidad.
Por desgracia, gran parte de la cobertura actual de Tucker Carlson parece estar cada vez más cerca de ser un ejemplo de los peores, más fáciles y superficiales tipos de debates públicos sobre la supremacía blanca y el racismo, específicamente, y la política y la sociedad, en general.
El énfasis en una persona individual fácilmente se atasca en debates sobre la definición de “racista” en lugar de discusiones sostenidas y serias sobre cómo la sociedad estadounidense está estructurada por el racismo, la supremacía blanca, el privilegio blanco y otras formas de estructuras de oportunidades injustas racializadas, así como como las políticas y acciones, tanto a nivel macro como micro, que las sustentan. Con Carlson, y el próximo villano racista blanco del momento, pronto habrá las desviaciones obligatorias y las distracciones infantiles de “corazones y mentes” y “huesos racistas”, como en “No sé qué hay en el corazón de x persona, así que No puedo decir si son realmente racistas”. Para Carlson, esto ha incluido preguntas como “¿Fue sincero? ¿Realmente cree lo que dice?” [My answer: The question is largely irrelevant. Racism and white supremacy are defined by actions and outcomes not intent.]
Los llamados absolutistas y defensores de la “libertad de expresión” se unirán (y ya lo están) en defensa de Carlson y señalarán que fue despedido por ser algún tipo de censura injusta y cancelado porque se atrevió a decir algún tipo de “verdades” peligrosas sobre ” del sistema” al contrario de lo que le exigían las llamadas élites y la corrección política. Carlson no se dedica a la parresía; En esencia, es un actor malicioso egoísta que no está comprometido con la verdad, sino con conseguir (más) dinero, más combustible narcisista e incluso más poder político e influencia.
En una sociedad sana y madura, la saga Tucker Carlson-Fox News sería un punto de entrada para una discusión en curso sobre cómo grandes franjas de la sociedad estadounidense (blanca) están activa y tácitamente comprometidas y se benefician de la blancura, la supremacía blanca y el racismo y los salarios materiales, psicológicos, políticos y demás ventajas inmerecidas que dichas fuerzas otorgan a sus dueños, beneficiarios, suscriptores, adherentes y demás creyentes. Una sociedad estadounidense verdaderamente saludable y madura usaría tales discusiones sobre la línea de color y cómo se cruza con otros sistemas de desigualdad e injusticia para elaborar mejores políticas públicas al servicio de una verdadera democracia que beneficie a todos los ciudadanos de una manera fundamentalmente justa y justa.
En última instancia, Fox “News” presentó a Tucker Carlson en horario de máxima audiencia debido a su supremacía blanca y otros odios e intolerancia en general, y no a pesar de ello..
Si Estados Unidos fuera saludable y maduro, sus líderes de opinión y otras personas influyentes en los medios de comunicación y en toda la esfera pública también se centrarían en Tucker Carlson como solo un engranaje en una máquina de experiencia y desinformación fascista mucho más grande y un tipo de tecnología política que es atacando sistemáticamente la realidad misma, los hechos y la verdad.
En última instancia, aquellos de nosotros con una plataforma pública y otros que ayudan a dar forma a cómo piensa el pueblo estadounidense deberían centrarse en esta pregunta: ¿Qué representa Tucker Carlson?
¿Cómo conectamos mejor en el Cuarto Poder y en toda la sociedad civil lo específico con lo general y con toda la sociedad y tal vez incluso con lo universal mientras tratamos de entender mejor los asuntos complejos de interés público y luego explicamos lo que realmente está sucediendo para que la ¿Pueden los estadounidenses tomar decisiones mejores y más responsables sobre las políticas públicas, así como sobre sus propias vidas individuales y comunidades? Perseguir el próximo capítulo o camino en “Elige tu propia aventura Tucker Carlson – Libro de cuentos de Fox News” es mucho más fácil y más lucrativo, pero debemos hacer ese trabajo necesario y cívicamente responsable en un momento de crisis democrática y otros grandes problemas y retos