inoticia

Sabes que el mundo se ha torcido cuando te despiertas por la mañana, miras las noticias en tu teléfono y ves un video del Dalai Lama de 87 años pidiéndole a un niño preadolescente que se chupe la lengua.

Luego, a las 8:30 am, recibí tres correos electrónicos de “amigos” de cierto ex presidente que me dijeron que “Él” se había levantado, “Él” odia el aborto y “Él” está a favor de las armas. Creo que estaban hablando de Jesús y no de Donald Trump, pero quién sabe.

Y antes de que pudiera digerir esa locura con el humor y el aplomo adecuados, recibí la notificación de que un hombre armado había entrado en un banco en mi ciudad natal de Louisville (pronunciado LOO-a-vull, para los no iniciados, no LOO-ey-vill) e inició el tiroteo masivo número 146 este año, matando a cinco personas e hiriendo a otras nueve antes de que los agentes de policía “neutralizaran” la amenaza.

Inmediatamente llamé a amigos y familiares para ver si estaban bien y, mientras caminaba por Pennsylvania Avenue con el aire fresco de la mañana, descubrí que conocía al menos a una de las víctimas. Me dirigí hacia la Casa Blanca y me distrajo el aroma dulce y acre de alguien que fumaba cannabis, así como el olor espeso de protector solar de una madre y tres niños frente a mí, que aparentemente se dirigían hacia la cola en el South Lawn para el Rollo anual de huevos de Pascua.

Los tres niños, con edades comprendidas entre los cuatro y los nueve años, comenzaron a discutir sobre su chocolate favorito y si podían o no conseguir Peeps en la Casa Blanca. La hija mayor y la menor discutieron con el hijo del medio y observaron que los Peeps no son de chocolate. Uno de ellos comenzó a gritar. Miré a la madre y sonreí: he estado allí y parece que tu mundo se está desmoronando.

Mientras cruzaba la calle, vi a tres supuestos cristianos parados frente a un puesto de alambre con folletos que promocionaban la Biblia. Un hombre que pasaba le preguntó a uno de ellos si Jesús “apoyaría el derecho a portar armas”, y el predicador respondió: “Por supuesto”. Supongo que “dar la otra mejilla” solo significa “dar la otra mejilla mientras aprietas el gatillo de tu AR-15”.

Fue entonces cuando sentí que mi vida se estaba desmoronando.

No soy el único que piensa eso. El mundo parece más enojado y más nervioso. Los dos temas clave que dominaron la conferencia de prensa de la Casa Blanca el lunes fueron las armas y una posible guerra mundial, por lo que esa sensación de desmoronamiento definitivamente encaja en una Casa Blanca donde el presidente continúa enfatizando que estamos en un “punto de inflexión” en la historia.

Las armas, por supuesto, estuvieron al frente de la sesión informativa debido al tiroteo en Louisville, que se produjo justo después del tiroteo en Nashville, menos de dos semanas antes. Las posibilidades de guerra se discutieron por dos razones: los recientes juegos de guerra chinos dirigidos a Taiwán y una violación de la seguridad nacional que llevó a que se compartiera en las redes sociales un montón de documentos de inteligencia estadounidenses sobre la guerra de Ucrania.

El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, respondió preguntas sobre los últimos temas y la secretaria de prensa, Karine Jean-Pierre, respondió preguntas sobre los primeros. Kirby dijo que los juegos de guerra chinos, una respuesta directa a la reunión de la presidenta de Taiwán, Tsai Ing-wen, con el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, la semana pasada, fueron una “reacción que no era necesario”. Esa es una buena manera de llamarlo una reacción exagerada, así que mi pregunta era si el gobierno de EE. UU. está preocupado por alguna otro, más sustantivo reacciones que no es necesario hacer. Kirby ofreció pocas garantías, pero dijo que por eso la administración quería que el secretario de Estado, Tony Blinken, regresara a China.

Seamos muy claros aquí. Estamos lo más cerca que hemos estado de una guerra nuclear desde el final de la Guerra Fría, y quizás desde la crisis de los misiles en Cuba. Y lo mejor que la administración actual pudo ofrecer esta semana fue decir: “Bueno, ciertamente no buscamos ningún conflicto”.

En cuanto a la impactante violación de la seguridad que condujo a todos esos documentos clasificados en las redes sociales, Kirby no pudo decir si comprometió o no los esfuerzos de Estados Unidos para ayudar a Ucrania, pero prometió que la filtración no afectaría el apoyo de la administración.

Nada de eso es tranquilizador. Daniel Ellsberg, recientemente diagnosticado con cáncer de páncreas, es el activista político de 91 años que nos entregó los Papeles del Pentágono. Le dijo al New York Times esta semana: “Estoy dejando un mundo en una forma terrible y terrible en todos los sentidos que he tratado de ayudar a mejorar durante mis años. El presidente Biden tiene razón cuando dice que este es el más peligroso”. tiempo, con respecto a la guerra nuclear, desde la crisis de los misiles cubanos. Ese no es el mundo que esperaba ver en 2023. Y ahí es donde está”.

A nivel nacional, parece que también nos estamos desmoronando. Durante la sesión informativa del lunes, Jean-Pierre tampoco pudo ofrecer apoyo a quienes tienen miedo de recibir un disparo en cualquier lugar publico sin razón aparente. Me explicó, cuando le pregunté, que Biden quiere para hacer algo “Pero, mira, hemos tomado medidas. Este es un presidente que ha tomado medidas históricas sobre este tema. No se ha quedado atrás. No ha puesto los pies sobre la mesa y ha dejado pasar el tema”.

Le pregunté por qué Biden, el tipo que logró un acuerdo bipartidista histórico sobre infraestructura, ni siquiera puede reunir a republicanos y demócratas para conversar el tema de las armas. ¿Podría al menos llevarlos a la Casa Blanca para hablar? Su última declaración exigió almacenamiento seguro, verificación de antecedentes y responsabilidad para los fabricantes de armas. Los republicanos, por supuesto, lo criticaron de inmediato.

Cuando le hice esa pregunta a Jean-Pierre en la sala de reuniones, recibí una actualización de noticias en mi teléfono: dos horas después del tiroteo masivo en Louisville, otro uno ocurrió, a una milla y media del primero, en un colegio técnico de Louisville. Se cobró la vida de un hombre, mientras que una mujer resultó herida. Los dos tiroteos fueron llamados “no relacionados”. Pero veo una relación: ambos involucrados con armas.

Seamos realistas. Nunca he conocido un tiroteo masivo llevado a cabo por una persona en su sano juicio. Por lo tanto, las personas sin antecedentes penales necesitan verificaciones de antecedentes y períodos de reflexión. Lo que me preocupa es el tipo que compró un AR-15 hace una semana y nunca antes había tenido un arma de fuego, no tanto el tipo de al lado que tiene fantasías románticas con su Glock.

Los entusiastas de las armas no entienden el punto. Tal vez no quieran.

Eso no es muy diferente del problema internacional del uso de armas nucleares. No estoy tan preocupado por el lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales de Rusia, China o EE. UU. como por el lunático en Corea del Norte o un actor extraviado en una zona de guerra, que luego podría desencadenar una conflagración mayor que podría conducir a la aniquilación de la vida en nuestro planeta. El lunático enloquecido de Corea del Norte y el lunático en una zona de guerra tienen más en común con todos los tiradores enloquecidos en masa de los EE. UU. de lo que admitiremos.

Eso me lleva a las elecciones presidenciales de 2024, si nuestra especie sobrevive tanto tiempo.

Sigo creyendo que Trump no estará en la boleta electoral en noviembre de 2024. Anthony Scaramucci dijo recientemente que cree que Trump fingirá una enfermedad para retirarse de la carrera. Eso también me parece plausible, ya que Trump sentó las bases para tal movimiento hace meses. Dijo que estaba corriendo, pero también dijo que un médico podría hacerlo cambiar de opinión.

La pregunta que tengo es si Joe Biden se postulará o no para un segundo mandato. Se ha inclinado hacia eso, pero sus acciones me hacen dudar, y los movimientos recientes de otros en el Partido Demócrata me han convencido de que si Trump es eliminado de la escena, entonces Biden puede ser eliminado. Eso no sería necesariamente algo malo. Este país necesita un liderazgo más joven en ambos partidos, gente que no tenga recuerdos de primera mano de los Beatles en Ed Sullivan.

Me pregunto sobre el compromiso de Biden por un par de razones. En primer lugar, está su falta de comunicación con la prensa. Para un tipo que supuestamente busca un segundo mandato, le importa menos que un bostezo responder a las preguntas del público. Ve la prensa exactamente tanto como quiere, lo cual no es frecuente.

A él no parece importarle en absoluto nuestras preocupaciones. Parece estar en el camino de hacer lo que cree que es correcto, contra viento y marea. Su comunicación sobre sus acciones es deficiente y parece inmune a las críticas, incluso cuando su personal tiene que retractarse de algunas de las cosas que dice.

Luego está la exsecretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, y su reciente entrevista de MSNBC con el gobernador de California, Gavin Newsom. Posicionó perfectamente a Newsom para postularse para la Casa Blanca. Si eso fue a propósito o por accidente es la única pregunta. El resultado es indiscutible: elevó el perfil nacional de Newsom.

Finalmente, está el viaje de esta semana a Irlanda: un recorrido nostálgico al hogar ancestral de Biden. Vinculado al 25 aniversario del acuerdo de paz que puso fin a “los Problemas” en Irlanda del Norte, este es un viaje que me han dicho que Biden quería hacer durante su primer año en el cargo. Seguro que parece algo que haces justo antes de colgar las espuelas para siempre: un viaje de nostalgia de segundo trimestre, con algunas políticas obligatorias encajadas entre las visitas al castillo y al mar.

El factor decisivo para Biden puede ser cuántas acusaciones más se cuelguen del cuello de Trump durante los próximos nueve meses. Cada nuevo cargo ayudará a ponerle el cascabel a ese gato y hará que Trump vuelva a ser candidato a la presidencia exponencialmente más difícil.

Aparte, una cosa se está volviendo muy clara: el enjuiciamiento de Donald Trump finalmente resultará en el enjuiciamiento de otros funcionarios electos por sus muchas actividades criminales y nefastas, tal vez incluso si el enjuiciamiento de Trump falla, lo cual no sucederá.

Todos, desde Mike Pence y Bill Barr hasta el miembro de la junta escolar electo más bajo, deben y serán responsables. Eso es bueno.

Eso también podría ser un factor en la campaña de reelección propuesta por Biden. Está viendo cómo se desmorona el Partido Republicano y, en algún momento, puede que simplemente decida lavarse las manos y marcharse. Probablemente estaría feliz de visitar esas verdes colinas de Irlanda nuevamente.

Por otra parte, tal vez quiera esa última elección de su vida. Quizás lo necesite.

Tal vez piense que el mundo lo necesita, porque estamos viviendo tiempos peligrosos.

Al final del día, sé esto: la cabeza fría y la lógica deben dominar el trato con Ucrania y China, si esperamos resolver esos problemas. Hasta el momento, Biden es la única persona con un conocimiento sólido de esas cosas, y eso podría convertirlo en indispensable para el futuro inmediato.

De vuelta en casa, Biden también está más cerca de la realidad sobre el tema de las armas que la mayoría de los otros políticos.

Sé que los cabilderos y entusiastas de las armas, aunque admiten que “podría haber” un problema con la violencia armada, se resisten a hacer algo y se resistirán a cualquier esfuerzo por resolver el problema. Aquí hay una pregunta simple para ellos: ¿Por qué no intentarlo de otra manera? Dale un tiro. Tu camino no ha funcionado. Nunca lo ha hecho y nunca lo hará. ¿Armar a los maestros? ¿Armar a todos? ¿Has perdido la cabeza? He estado en esos lugares donde todo el mundo tiene armas, se llaman zonas de guerra.

Sé que Donald Trump es un agente causal en todo este caos y que a medida que los muros se derrumben sobre él, arremeterá y distorsionará aún más la realidad.

Michael Cohen dijo algo el martes por la noche que suena a verdad: “La gente dice que es Adderall. Pero no lo es. Vive para odiar. Donald Trump está motivado por el odio y la venganza. Obtiene su energía de eso”. Trump lo demostró el miércoles al presentar una demanda de $ 5 millones de dólares contra Cohen. (No irá a ninguna parte, por supuesto). Simplemente tiene la intención de intimidar a Cohen, o a cualquier otra persona que testifique en su contra.

La energía negativa de Trump continúa aumentando nuestros temores de que todo, desde el control de armas hasta la política nuclear, se esté desmoronando. Aparece en casi todos los aspectos de la vida. Es Ahab atacando a la ballena o Khan apuñalando al capitán Kirk “por el odio”.

Pero Joe Biden en realidad tiene razón al decirnos que tiene esperanza. ¿Por qué? Porque gran parte de este caos es solo Donald Trump, no nosotros. Y con un poco de suerte, algo de esperanza y un poco de lógica saludable, todos sobreviviremos al tornado de bajeza yterror.

Oye, vi a la mujer y sus tres hijos después de que abandonaron la Casa Blanca. Sobrevivieron, con chocolate y sonrisas. Nosotros también podemos.