inoticia

Reid Hoffman, el multimillonario detrás de LinkedIn que ahora es un gran donante para los demócratas, ha estado financiando discretamente el caso de violación de E. Jean Carroll contra el expresidente Donald Trump, según los registros judiciales presentados el jueves.

Las sorprendentes revelaciones de última hora surgieron en una contenciosa correspondencia entre los abogados del agraviado periodista y el cabreado expresidente, quienes se debaten sobre si retrasar el juicio programado para comenzar en dos semanas.

Si bien no está claro si ese acuerdo de pago tiene algún impacto material en el caso en sí, el hecho de que haya permanecido en secreto hasta ahora seguramente respaldará las implacables quejas conspirativas de Trump de que los liberales ultra ricos han estado moviendo los hilos en los esfuerzos para derribarlo.

Hoffman es un empresario de Silicon Valley que fundó la red social profesional LinkedIn. En los últimos años, Vox también lo identificó como un importante donante demócrata que se ha propuesto como misión aflojar el control de Trump sobre el Partido Republicano. Según Insider, el disgusto de Hoffman por las tendencias autoritarias y antidemocráticas de Trump incluso ha tensado su relación personal con otro elemento básico de Silicon Valley, Peter Thiel, quien, por el contrario, se ha convertido en un financiador de causas de derecha.

Carroll, columnista de una revista desde hace mucho tiempo, afirma que Trump la violó en el vestidor de una lujosa tienda por departamentos en Manhattan en la década de 1990. Ella escribió unas memorias reveladoras, Trump la llamó mentirosa desde la Casa Blanca, ella lo demandó por difamación y el caso ha estado en un limbo legal durante casi cuatro años. Ahora que Nueva York aprobó una ley de sobrevivientes de violación que extiende el estatuto de limitaciones en las demandas civiles privadas, Carroll demandó nuevamente, esta vez en busca de un juicio que potencialmente le otorgaría dinero, pero lo que es más importante, calificaría al poderoso magnate de bienes raíces que busca un segundo mandato presidencial como un violador

Los abogados de Trump, Alina Habba y Joe Tacopina, que ya intentaron retrasar el juicio, están aprovechando la extraña naturaleza de esta revelación de última hora para pedirle a un juez federal que retrase el juicio o incluso abra otra ronda de investigación antes de que comience.

En una carta del jueves por la mañana, el equipo legal de Trump documentó cómo Carroll en su declaración del 14 de octubre afirmó que nadie más estaba pagando por sus abogados, solo para que esos mismos abogados les informaran repentinamente este lunes que en realidad tenían un patrocinador misterioso. Los abogados de Trump dicen que el equipo de Carroll no revelaría de inmediato quién era este rico donante hasta varias llamadas telefónicas más tarde durante la semana, cuando de mala gana reveló que era Hoffman y una organización sin fines de lucro llamada American Future Republic.

“La propuesta de que [Carroll] ha ‘recordado’ repentinamente la fuente de su financiación para este litigio de alto perfil, que ha durado cuatro años, generado dos acciones separadas y ha estado ante numerosos tribunales estatales, federales y de apelación, no solo es absurdo, es demostrablemente falso. De hecho, simplemente desafía la lógica creer que [Carroll’s] abogados—cuatro

de los cuales estuvieron presentes en su declaración, desconocían que su propia firma había ‘obtenido fondos adicionales de una organización sin fines de lucro’ para financiar las diversas demandas de sus clientes y asegurarse de que se pagaran sus facturas”, escribieron el jueves.

Habba y Tacopina escribieron al juez federal que supervisa el caso que Carroll “aparentemente cometió perjurio durante su declaración; su abogado se sentó y le permitió hacerlo, sabiendo muy bien que su testimonio era falso; y luego conspiraron para ocultar la verdad durante casi seis meses, solo para revelarla en la víspera del juicio”.

Mientras tanto, la abogada de Carroll presentó de inmediato una carta propia que minimiza el significado de la noticia. Roberta Kaplan explicó que, de hecho, Carroll inició la demanda por su cuenta, pero que el equipo legal encontró a alguien que financió la demanda mucho más tarde.

“Eso El consejo de Carroll pudo obtener apoyo financiero casi un año después de que Carroll iniciara el litigio contra Trump no tiene absolutamente ninguna relación con si Trump la agredió sexualmente en Bergdorf Goodman a mediados de la década de 1990”, escribió Kaplan. “La financiación obtenida por un abogado no es un tema adecuado para el descubrimiento, y mucho menos un tema relevante en el juicio”.

El juez federal de distrito Lewis Kaplan, que no está relacionado con el abogado de Carroll, aún no ha respondido. Sin embargo, en una audiencia judicial reciente, sostuvo con severidad que planea continuar con el juicio el 25 de abril.

En su propia carta, la abogada de Carroll admitió que los abogados de Trump han buscado repetidamente información sobre quién estaba pagando la demanda. Pero Kaplan explicó que ella se opuso y “entonces Trump no hizo nada”.

“Él no presionó ni persiguió el tema”, dijo el abogado de Carroll. También calificó el acuerdo de pago como “claramente irrelevante”.

El equipo legal de Trump está utilizando esto como una oportunidad para reforzar la noción de que las élites de tendencia izquierdista siguen involucradas en tácticas políticas encubiertas, señalando cómo Hoffman en 2018 se disculpó por financiar a un grupo que participó en desinformación similar a la de un bot ruso contra el favorito republicano en un Carrera por el Senado de Alabama.