Una amplia gama de grupos de defensa y legisladores demócratas denunciaron ferozmente el miércoles a los republicanos en la Cámara de Representantes de EE. UU. por aprobar por poco su “estafa del techo de la deuda” que contiene “recortes extremos y dañinos contra el estadounidense promedio para proteger las exenciones fiscales de los multimillonarios”.
La llamada Ley Limite, Ahorre, Crezca fue presentada la semana pasada por el presidente de la Cámara de Representantes del Partido Republicano, Kevin McCarthy (Calif.), y fue aprobada 217-215, con solo cuatro republicanos: representantes. Andy Biggs (Ariz.), Ken Buck (Colo.), Tim Burchett (Tenn.) y Matt Gaetz (Fla.), uniéndose a los opositores demócratas y tres legisladores que no votaron.
Aunque el proyecto de ley del Partido Republicano de la Cámara aumentaría el límite de endeudamiento arbitrario del gobierno federal, evitando un incumplimiento de pago por primera vez que sería catastrófico para las economías estadounidenses y mundiales, la legislación también limitaría el gasto durante la próxima década, impondría políticas energéticas amigables con los combustibles fósiles, restringir las regulaciones, agregar requisitos de trabajo para los programas sociales, bloquear el cuestionado plan de alivio de la deuda estudiantil del presidente Joe Biden y revocar los fondos del Servicio de Impuestos Internos (IRS) destinados a reducir la evasión de impuestos.
El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y., ya dijo que el proyecto de ley está “muerto al llegar” a la cámara alta y Biden también criticó los intentos de recortes de los republicanos, pero dados los riesgos tanto de la propuesta como de un posible incumplimiento, los críticos aún compartieron su indignación por la votación.
“Casi todos los republicanos en la Cámara de Representantes de EE. UU. acaban de votar para recortar la financiación ya inadecuada de la Administración del Seguro Social (SSA)”, dijo el director ejecutivo de Social Security Works, Alex Lawson, en un comunicado.
“Los recortes a la SSA son recortes al Seguro Social, y haremos que cada uno de estos miembros rinda cuentas”, agregó. “Esta votación muestra que los republicanos están unidos en apoyo de recortar el Seguro Social, mientras que los demócratas están unidos en apoyo de un aumento limpio del límite de la deuda sin recortes al Seguro Social ni a ningún otro beneficio”.
El director ejecutivo de Alliance for Retired Americans, Richard Fiesta, también señaló que el proyecto de ley “peligroso” incluye recortes de la SSA, lo que forzaría el cierre de oficinas y despidos, retrasando los servicios para las personas mayores y afirmó que “el presupuesto de un partido político refleja sus valores, y claramente el Partido Republicano no valoran a los estadounidenses mayores”.
“El proyecto de ley también recorta la asistencia alimentaria para más de 1 millón de personas mayores de bajos ingresos, muchas de las cuales dependen de los programas alimentarios del gobierno para obtener su única comida del día”, dijo. “Recortará la supervisión de los hogares de ancianos, poniendo a miles de los adultos mayores más vulnerables en riesgo de vivir en condiciones alarmantes e insalubres. Esto es imprudente e irresponsable”.
“Además, este proyecto de ley pone en peligro las pensiones de múltiples empleadores de millones de estadounidenses que están garantizadas por Pension Benefit Guaranty Corporation”, continuó Fiesta. “Finalmente, conduciría al desalojo de al menos 430,000 familias de bajos ingresos de las viviendas de la Sección 8, el 80% de las cuales están encabezadas por personas mayores”.
La directora de la Campaña de Acción Climática, Margie Alt, acusó que “con esta votación, los republicanos de la Cámara de Representantes nos mostraron a quién están cuidando realmente: las grandes compañías petroleras y otros contaminadores corporativos cuyas ganancias mejoraron a expensas de la salud y los medios de subsistencia de los estadounidenses comunes”. “
La propuesta republicana revertiría parte del progreso de la Ley de Reducción de la Inflación en materia de empleo y justicia ambiental, e “irónicamente, las consecuencias recaerían más en los estados republicanos”, señaló Alt. “Además de una tragedia ambiental y de salud pública, este proyecto de ley creará un desastre económico. Cada segundo que demoramos en actuar sobre el clima le cuesta a los estadounidenses vidas perdidas, daños económicos y degradación ambiental”.
El vicepresidente de política y legislación de Earthjustice, Raúl García, argumentó que la votación del miércoles muestra que “el orador McCarthy está dispuesto a ceder ante las voces más extremistas de su partido para promover su agenda contra la energía limpia y la contaminación”.
“No es una propuesta seria, sino una letanía de políticas dañinas destinadas a sacrificar la salud y la seguridad de nuestras comunidades y atender a las industrias contaminantes”, dijo García. “Es vergonzoso que McCarthy y los republicanos de la Cámara estén dispuestos a mantener nuestra economía como rehén, obligar al gobierno federal a declararse en quiebra y sacrificar la creación de innumerables empleos en sus distritos a instancias de sus donantes corporativos”.
Antes de la votación, los opositores al proyecto de ley señalaron que, si bien los republicanos de la Cámara de Representantes afirman que los recortes son necesarios para cualquier proyecto de ley que permita una deuda adicional, en 2017, los legisladores republicanos aprobaron y el entonces presidente Donald Trump firmó una ley para brindar a las corporaciones y a las personas ricas exenciones fiscales, que la Oficina de Presupuesto del Congreso estimó que aumentarían el déficit federal en casi $2 billones durante una década.
“La mayoría de la Cámara MAGA exige que todos los estadounidenses, desde veteranos hasta adultos mayores y niños, se preparen para recortes dañinos mientras protegen cada centavo de las exenciones fiscales de Trump que aumentan la deuda para multimillonarios y corporaciones”, declaró Kyle Herrig, presidente de Accountable.US, después de el proyecto de ley pasó a la cámara.
“Los republicanos de la Cámara incluso se alinearon para destripar los recursos necesarios para tomar medidas enérgicas contra los fraudes fiscales de los ricos, un movimiento temerario que en realidad agrega más de $ 100 mil millones a la deuda”, enfatizó, señalando los recortes del IRS. “Los extremistas de MAGA insisten en que millones de estadounidenses renuncien a la salud y la seguridad alimentaria, los empleos manufactureros bien remunerados y la seguridad pública, al mismo tiempo que proponen descaradamente billones más en nuevas dádivas fiscales para las grandes corporaciones que nunca llegan a nadie más y alimentan el déficit .”
“La mayoría de MAGA ofrece nada más que una propuesta de perder-perder: recortes dañinos que dejan a los estadounidenses cada día peor, o una crisis de incumplimiento que colapsa la economía, interrumpe los cheques del Seguro Social y dispara las tasas de interés de los préstamos para automóviles e hipotecas”, agregó Herrig. “Esa no es otra opción, eso es sabotaje económico MAGA”.
Según el presidente de Patriotic Millionaires, Morris Pearl, quien también criticó los “recortes draconianos” a los programas sociales y la reversión del IRS, “el nuevo plan de techo de deuda de la Cámara demuestra que el Partido Republicano realmente solo se preocupa por los ricos”.
“El Partido Republicano de la Cámara de Representantes acaba de decirle a Estados Unidos que creen que es más importante asegurarse de que los ricos que evaden impuestos puedan salirse con la suya infringiendo la ley que asegurarse de que las familias pobres tengan acceso a alimentos y atención médica”, dijo Pearl. “Este no es un intento genuino de equilibrar el presupuesto federal, es solo otro paso extremista del Partido Republicano para recortar servicios sociales críticos para proteger la riqueza de los evasores de impuestos en el 1% superior”.
Los demócratas en ambas cámaras del Congreso renovaron el miércoles las demandas de elevar el límite de la deuda sin ninguna política adjunta.
“Los republicanos acaban de aprobar un proyecto de ley que acabaría con los empleos, quitaría los beneficios federales a millones y haría que la vida cotidiana de los estadounidenses fuera más costosa. Esto es completamente inviable”. dicho La presidenta del Caucus Progresista del Congreso, Pramila Jayapal, D-Wash. “Aprobemos un aumento limpio del techo de la deuda”.
Al criticar el proyecto de ley como “una nota de rescate para que el pueblo estadounidense sufra la agenda republicana radical de derecha o sufra un incumplimiento catastrófico”, Schumer prometido el miércoles por la noche que “los demócratas no lo permitirán”.