inoticia

COLUMBIA, Carolina del Sur, EE.UU. (AP) — Los republicanos de Carolina del Sur están impulsando nuevas restricciones al aborto en un intento tardío de restringir el acceso después de que fracasó una prohibición casi total. el mes pasado.

Un proyecto de ley del Senado que prohibiría el aborto, excepto en las primeras semanas de embarazo, avanza rápidamente en la Cámara de Representantes de Carolina del Sur en la primera señal de que los líderes republicanos pueden estar cerca de restaurar los límites aprobados en 2021 pero anulados por la Corte Suprema estatal.

El esfuerzo superó dos obstáculos el martes. Los legisladores avanzaron la propuesta a través de una reunión matutina del subcomité con una hora de comentarios públicos y una reunión del comité completo que duró más de tres horas.

La medida prohibiría el aborto cuando una ecografía detecta actividad cardíaca, alrededor de las seis semanas y antes de que la mayoría de las personas sepan que están embarazadas. Incluye excepciones por anomalía fetal fatal, violación, incesto y vida y salud del paciente hasta 12 semanas. Los médicos podrían enfrentar cargos por delitos graves que conllevan una multa de $10,000 y dos años de prisión por violaciones.

Pero el comité de la Cámara votó el martes para insertar muchas disposiciones de la fallida prohibición casi total de la cámara.. El proyecto de ley ahora describe condiciones médicas específicas como embarazos ectópicos y abortos espontáneos en una lista de excepciones a la prohibición. También requiere que los padres paguen manutención infantil retroactiva a partir de la concepción y cubran la mitad de todos los gastos médicos.

El líder de la mayoría republicana, David Hiott, dijo que los negociadores del Senado aprobaron los cambios. Pero una segunda aprobación del Senado no está garantizada.

La medida se produce dos semanas después de que las únicas cinco mujeres en el Senado de Carolina del Sur obstruyeron un proyecto de ley de la Cámara que prohíbe casi todos los abortos, y seis republicanos ayudaron a derrotar cualquier posibilidad de que se convierta en ley este año.

Dos de las tres mujeres republicanas asistieron a las deliberaciones del martes por la mañana. Los tres dijeron a The Associated Press que no apoyan ningún cambio.

“No tenemos que poner todo en el fregadero de la cocina con esta cosa”, dijo el senador estatal Penry Gustafson. “Hagámoslo cruzar la línea de meta para que podamos reducir los abortos”.

Ella dijo que los republicanos de la Cámara deberían haber aprobado el proyecto de ley original del Senado a principios de este año.

La senadora estatal Sandy Senn dijo que no esperaba que la nueva versión fuera aprobada por el Senado, pero agregó que “han sucedido cosas más locas”.

“Les habíamos dicho que si quieren que se apruebe, no muevan ni un punto y coma”, dijo Senn, quien votó en contra del proyecto de ley en febrero. “Fueron cambios muy, muy sustantivos. Entonces, sí, estaremos obstruyendo”.

El proyecto de ley ahora enfrenta una votación en la Cámara completa antes de regresar al Senado. La sesión está programada para finalizar el 11 de mayo. Pero el gobernador republicano Henry McMaster ha dicho que ejercerá su poder para llamar a los legisladores la próxima semana si no cumplen con una serie de prioridades republicanas.

El aborto sigue siendo legal hasta las 22 semanas de embarazo en Carolina del Sur. La Asamblea General conservadora no ha podido llegar a un acuerdo sobre cuándo prohibir el aborto después de que la Corte Suprema de Carolina del Sur dictaminó 3-2 este enero que una prohibición de 2021 cuando se detecta actividad cardíaca viola el derecho a la privacidad del estado.

Los líderes republicanos esperan que las nuevas restricciones resistan el escrutinio legal después de modificar el lenguaje de la medida y votar en febrero. sobre un nuevo juez de la Corte Suprema estatal.

Un tribunal exclusivamente masculino escucharía cualquier impugnación que llegue al tribunal supremo del estado. El juez Gary Hill reemplazó a la justicia femenina solitariaKaye Hearn, quien había alcanzado la edad de jubilación obligatoria y autora de la opinión principal en la decisión del aborto.

El representante estatal republicano Jay Jordan enfatizó el martes que los jueces enviaron la pelota “de vuelta a nuestra cancha” para elaborar una nueva ley para su consideración.

La representante estatal demócrata Spencer Wetmore acusó a sus colegas de también remodelar la Corte Suprema de Carolina del Sur. Jordan respondió que todos los tribunales cambian de membresía.

El debate del comité se prolongó hasta altas horas de la noche cuando los republicanos derrotaron los intentos de ampliar la cobertura de Medicaid o reducir la sanción para los médicos. Los demócratas dijeron que amenazar a los profesionales médicos con un enjuiciamiento por delitos graves los alejaría de un estado donde 15 condados ya no tienen obstetricia y ginecología.

Otra enmienda fallida habría ampliado las excepciones para “anomalías fetales graves” y no solo para “anomalías fetales fatales”.

Una mujer de Charleston había testificado que los abogados del hospital determinaron que un defecto de salud complicado descubierto en julio pasado en su exploración anatómica de 18 semanas no contaba como una “anomalía fetal fatal”. Jill Hartle dijo que las restricciones de los legisladores aumentaron el estrés de una “decisión insoportable” al obligarla a obtener servicios de aborto en Washington, DC

“Si se siguen imponiendo estas prohibiciones, esta es la mayor violación de la privacidad que cualquier gobierno podría imponer”, dijo Hartle. “El Partido Republicano con el que solía alinearme quería menos gobierno. Pero estos proyectos de ley son el control total”.

—-

James Pollard es miembro del cuerpo de Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America es un programa de servicio nacional sin fines de lucro que coloca a los periodistas en las salas de redacción locales para informar sobre temas encubiertos.