El abogado de Trump, Joe Tacopina, luchó durante el fin de semana para defender a su cliente en múltiples entrevistas televisivas antes de una posible acusación en Manhattan.
Tacopina, quien representa al expresidente Donald Trump en la investigación del fiscal de distrito de Manhattan sobre un pago de dinero secreto en 2016 a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels, reconoció que los ataques del expresidente a los fiscales fueron “mal aconsejados”, pero se negó a condenar su verdad social. publicaciones
La semana pasada, Trump advirtió sobre “muerte y destrucción” si es acusado en el caso y compartió un artículo con una imagen de él sosteniendo un bate junto a una imagen de la cabeza del fiscal de distrito Alvin Bragg.
“No soy su asesor de redes sociales”, dijo Tacopina en “Meet the Press” de NBC.
Trump luego eliminó la publicación con la foto del murciélago.
“Creo que fue una publicación desacertada que uno de sus empleados de las redes sociales publicó, y rápidamente la eliminó cuando se dio cuenta de la retórica y la foto que estaba adjunta”, afirmó el abogado.
Muchos críticos han comparado la retórica cada vez más violenta de Trump en torno a su posible acusación con su retórica antes de los disturbios mortales en el Capitolio del 6 de enero, pero Tacopina se negó a condenar “cualquier cosa relacionada con las redes sociales”.
“Bueno, no estoy aceptando esa proposición, que su retórica creó violencia [on Jan. 6]. Creo que la violencia estaba en camino ese día”, le dijo al presentador Chuck Todd. “No voy a defender ni condenar nada con respecto a las redes sociales. Eso no es lo que hago. No soy una persona de relaciones públicas de Trump. Soy litigante y abogado”.
Todd presionó a Tacopina sobre los detalles del pago a Daniels, que fue enviado por el ex reparador de Trump, Michael Cohen. Cohen luego se declaró culpable de cargos relacionados y testificó que Trump le reembolsó el dinero y que la Organización Trump clasificó el pago como un gasto legal.
“Sigues diciendo que son fondos personales”, dijo Todd. “Eso no es de lo que Michael Cohen se declaró culpable. Estos fueron fondos donde la Organización Trump le reembolsó, Trump firmó el cheque”.
“Incorrecto”, insistió Tacopina. “Son fondos personales. No fueron fondos relacionados con la campaña”.
“Pero usó un cheque de la Organización Trump”, replicó Todd.
“No son las leyes de financiamiento de campañas. Pero Chuck, eso es personal, eso es personal. No tiene nada que ver con la campaña”, dijo Tacopina.
“¿Entonces todo lo relacionado con la Organización Trump es Donald Trump la persona?” preguntó Todd. “Quiero decir, te das cuenta de la puerta que estás abriendo allí”.
Tacopina siguió insistiendo en que los fondos de la Organización Trump eran fondos personales y reconoció que la empresa canceló el pago como un gasto legal.
“Pero, ¿qué se suponía que debía poner en su libro de contabilidad personal?” dijo Tacopina. “En serio, ¿cuál sería su libro de contabilidad personal? ‘Pago por dinero secreto para calmar una aventura que afirmo que nunca tuve para que mi familia no se avergüence’. ¿Es eso lo que debería poner en su libro mayor? No hay nada de malo en poner lo que quieras en tu libro mayor”.
“¿Qué hay de la verdad?” Todd respondió.
Katie Phang, analista legal de NBC News tuiteó que el comentario de Tacopina sugiere que Trump estaba “usando la Organización Trump como su alcancía personal”.
“La combinación de fondos abre una enorme lata de gusanos para Donald Trump. Yuge can”, advirtió Phang.
“Querido señor, deja de hablar, hombre” tuiteó abogado Bradley Moss. “Este tipo no está ayudando a su cliente”, dijo. agregado.
En otra entrevista en MSNBC, Tacopina argumentó que Trump usó fondos personales para evitar que Daniels presentara su historia y evitar la “vergüenza”.
El presentador Al Sharpton respondió que su argumento de que los fondos eran “personales” no importa en el caso debido a la “intención del pago”.
“Si estuviéramos en la corte, le pediría que leyera su declaración. Ella se presentó dos semanas antes de las elecciones, lo que significa que estaba reaccionando a las elecciones”. Dijo Sharpton.
Durante otra parte de la entrevista, Sharpton presionó a Tacopina sobre si Trump debería denunciar las amenazas de muerte dirigidas a Bragg en medio de sus ataques.
“Lo que alguien le envió a Bragg no tiene nada que ver con Trump”, respondió Tacopina.
“Él posó con un bate”, replicó Sharpton.
“Por muy desacertada que fuera esa publicación… la eliminó”, dijo Tacopina.
“Así que te apuñalé por la espalda pero saqué el cuchillo”, dijo Sharpton.
“Antes de que el cuchillo hiciera algún daño”, respondió Tacopina con una sonrisa.
“Increíble,” maravillado autor Tom Nichols. “Y, sin embargo, este abogado sigue apareciendo en la televisión”.