inoticia

TOPEKA, Kansas, EE.UU. (AP) — Un proyecto de ley de Kansas que prohibiría a las personas transgénero usar baños públicos o cambiar su nombre o género en su licencia de conducir fue aprobado el martes por márgenes de la Legislatura controlada por el Partido Republicano, lo que sugiere que los partidarios podrían anular la esperada gobernadora demócrata Laura Kelly. veto.

El Senado estatal votó 28-12 con un voto más de la mayoría de dos tercios que se necesitaría para revocar cualquier veto, otorgando la aprobación final a una versión anterior de la legislación aprobada por la Cámara y enviándola al gobernador.

La medida trata sobre baños, vestuarios y otras instalaciones, y define el “sexo” como “ya sea masculino o femenino, al nacer”, una medida que los defensores de los derechos LGBTQ+ dijeron que borraría legalmente a las personas transgénero y negaría el reconocimiento a las personas no binarias y de género fluido. y personas no conformes con el género.

El amplio proyecto de ley transgénero, uno de los más amplios de su tipo en la nación, se encuentra entre varios cientos de medidas destinadas a hacer retroceder los derechos LGBTQ perseguidos por los republicanos este año en todo Estados Unidos.

Siete estados en otros lugares han promulgado leyes que prohíben a los estudiantes transgénero usar los baños y vestuarios escolares asociados con sus identidades de género, más recientemente Kentucky. Sin embargo, la medida de Kansas también cubre prisiones, cárceles, centros de crisis por violación, refugios de violencia doméstica y otros espacios “donde la biología, la seguridad o la privacidad” requieren instalaciones separadas para hombres y mujeres. Define masculino y femenino en función de la anatomía física de una persona al nacer.

“Soy lo que ellos temen”, dijo Ian Benalcazar, un niño transgénero de 13 años de Lawrence, en el noreste de Kansas, en una manifestación reciente por los derechos LGBTQ frente a Statehouse. “Soy un ser humano y merezco ser tratado como tal, y merezco ser feliz. No debería tener que discutir por esto.

Los partidarios del proyecto de ley de Kansas enmarcaron su medida como una propuesta de “Declaración de derechos de la mujer”. medidas similares a las introducidas en el Congreso y en al menos otros cinco estados. Se basó en el lenguaje difundido por varios grupos nacionales anti-trans.

El presidente del Senado, Ty Masterson, un republicano del área de Wichita, dijo que los legisladores están tratando de proteger a las familias en medio de lo que la gente considera un número pequeño pero creciente de casos de niñas o mujeres transgénero que utilizan instalaciones con niñas o mujeres cisgénero.

“La gente está empezando a prestar atención”, dijo Masterson. “Ha habido suficientes problemas que varios miembros de nuestro organismo están interesados ​​en encontrar soluciones”.

La votación del Senado estatal del martes aprobó una versión del proyecto de ley aprobado por la Cámara la semana pasada, adelantándolo al escritorio del gobernador.

Los miembros de la Cámara incluyeron disposiciones que exigen adaptaciones para algunas personas intersexuales, que nacen con cromosomas, genitales u órganos reproductivos no asociados con las definiciones típicas de hombres o mujeres.

La votación de la Cámara el mes pasado fue 83-41, un voto por debajo de la mayoría de dos tercios necesaria para anular un veto, pero un republicano conservador que probablemente apoyará el proyecto de ley estuvo ausente.

Kelly vetó una propuesta de prohibición de atletas transgénero en deportes femeninos y femeninos este año por tercer año consecutivo. Los legisladores republicanos en Kansas también están buscando un proyecto de ley destinado a detener el cuidado de afirmación de género para menores, algo que al menos 11 estados han hecho.

La gobernadora prometió a los legisladores de cabildeo juvenil LGBTQ la semana pasada que “protegería sus derechos” y “vetaría cualquier proyecto de ley que tenga como objetivo dañarlo o discriminarlo”.

La medida ahora dirigida a Kelly declararía que legalmente, “sexo” significa sexo “biológico”, “ya sea masculino o femenino, al nacer”. Dice que las hembras tienen un sistema reproductivo “desarrollado para producir óvulos”, mientras que los machos tienen uno “desarrollado para fertilizar los óvulos”.

La medida dice que tener espacios separados para hombres y mujeres, como baños y vestuarios, se justifica por “los importantes objetivos gubernamentales de proteger la salud, la seguridad y la privacidad”.

“Esto protegerá los espacios de mujeres actualmente reservados para mujeres y los espacios de hombres actualmente reservados para hombres”, dijo la presidenta del Comité de Salud de la Cámara de Representantes, Brenda Landwehr, republicana de Wichita, al explicar su voto “sí” al proyecto de ley la semana pasada.

Los médicos dicen que la anatomía reproductiva al nacer no siempre se alinea con las definiciones estrictas de sexo y que las visiones binarias de la identidad sexual pueden pasar por alto los matices biológicos.

Carson Rapp, un joven de 15 años del área de Wichita que se identifica como bigénero o que adopta “rasgos más masculinos y más femeninos”, dijo que las personas que expresan su identidad de género no dañan a los demás.

“¿Por qué impedir que las personas lo hagan si solo están siendo ellos mismos, divirtiéndose y expresándose?” Carson dijo durante el día de cabildeo de jóvenes LGBTQ de la semana pasada.

Los defensores de los derechos LGBTQ dicen que tener una licencia de conducir o un certificado de nacimiento que confirme la identidad de una persona transgénero es importante en sí mismo, pero también puede evitar molestias o acoso diarios. El lenguaje del proyecto de ley evitaría que las personas transgénero cambien tanto las licencias de conducir como los certificados de nacimiento, pero Kansas está bajo una orden judicial federal de 2019 para permitir cambios en los certificados de nacimiento.

El padre de Carson, Will Rapp, director gerente de Kansas para GLSEN, un grupo que aboga por la juventud LGBTQ, dijo que es desalentador ver a los legisladores perseguir lo que él ve como una legislación “bastante horrible”.

Pero agregó: “Me gustaría pensar que si llegaran a conocer a estos jóvenes, eso les cambiaría el corazón, y siempre tendremos esperanza en eso”.

___

Siga a John Hanna en Twitter: https://www.twitter.com/apjdhanna