inoticia

Antes de los 95 Premios de la Academia el 12 de marzo, Associated Press Film Writers lindsey bahr y jake coyle comparten sus predicciones para una ceremonia con algunas cosas seguras y algunos signos de interrogación importantes.

MEJOR IMAGEN

Nominados: “Todo tranquilo en el frente occidental”; “Avatar: El camino del agua”; “Las almas en pena de Inisherin”; “Elvis”; “Todo en todas partes, todo a la vez”; “Los Fabelman”; “Alquitrán”; “Top Gun: Inconformista”; “Triángulo de la Tristeza”; “Mujeres Hablando”.

COYLE: No puedo evitar sentir que este mejor campo de imagen refleja nuestro extraño y confuso mundo cinematográfico. Éxitos de taquilla de gran presupuesto, éxitos independientes, aclamados contendientes de cine de autor vistos principalmente en video a pedido, una película alemana de Netflix y lo que sea, exactamente, que llames “Elvis”. Poco en esta carrera ha ido como se esperaba. Muchos de los supuestos favoritos, “Bardo”, “Empire of Light”, “White Noise”, fracasaron. “The Fabelmans” de Steven Spielberg tenía el aire de una cosa segura, pero el público no apareció: un golpe contra cualquier contendiente pero un golpe fatal para una película de Spielberg. Aparentemente, los miembros de la Academia han desarrollado menos gusto por el anzuelo de los Oscar y, en cambio, han brindado su apoyo a una película que nunca tuvo ningún diseño en los Premios de la Academia: “Everything Everywhere All at Once”. En un año extraño y confuso, la película felizmente caótica de Daniel Kwan y Daniel Scheinert se ha convertido en una improbable fuga de los Oscar.limpiando en todos los premios del gremio predictivo. Este año, el camino a la mejor película está pavimentado con ojos saltones.

BAHR: Por lo general, deseo caos cuando el ganador de la mejor película está bloqueado, pero “Everything Everywhere” es el ganador de la mejor película tan caótico (e inspirado) como se puede obtener. Esto también haría dos años seguidos que la mejor película fuera para películas que se estrenaron fuera del dominio absoluto del Festival de Otoño/Cannes (“EEAAO” debutó en SXSW, “CODA” en Sundance). Si algo va a sacudir la industria y el complejo industrial de premios, es algo como esto (y Andrea Riseborough ).

MEJOR ACTRIZ

Nominados: Ana de Armas, “Rubio”; Cate Blanchett, “Tár”; Andrea Riseborough, “Para Leslie”; michelle williams, “Los Fabelman”; Michelle Yeoh, “Todo en todas partes, todo a la vez”.

BAHR: Entonces, depende de Lydia Tár y Evelyn Wang. Esta ha sido una carrera entre Blanchett y Yeoh durante la mayor parte de la temporada. Ambos fueron imponentes y dinámicos en sus roles: Blanchett como el director genial. cuyo estatus de alto vuelo en el mundo de la música clásica comienza a desmoronarse alrededor de ella y Yeoh como el dueño de la lavandería chino-estadounidense que tiene que salvar el multiverso, habitando diferentes versiones posibles de sí misma, desde estrella de cine hasta rock en el camino. Y ambos han sido bien decorados y celebrados esta temporada. Que los nombres completos de sus personajes formen parte de la conciencia cultural ya dice mucho. Después de los Premios del Sindicato de Actores de la Pantalla, parece que Yeoh es el probable ganador, que será una victoria histórica con un significado de gran alcance.

COYLE: De hecho, esto es entre Yeoh y Blanchett. Y por mucho que pensé en la actuación de Blanchett y por mucho que me asuste un poco lo que Lydia Tár pueda hacerme por decir esto, este es el año de Yeoh. Tanto por su actuación cósmica pero sólida como por su carrera de patadas en el trasero, Yeoh es más que merecida y triunfará.

MEJOR ACTOR

Nominados: Brendan Fraser, “La Ballena”; Colin Farrell, “Las almas en pena de Inisherin”; Austin mayordomo, “Elvis”; Bill Nighy, “Vivir”; Paul Mescal, “Después del sol”.

COYLE: Lo único de lo que estoy seguro en esta categoría es que he comenzado a sentirme un poco mal por Austin Butler.. Todos los chistes de que sigue hablando como Elvis fueron divertidos al principio, pero ahora me preocupa que un joven actor atractivo se va a encasillar permanentemente. Sin embargo, Butler bien podría ganar. Y Farrell podría incluso ser capaz de dar la sorpresa con la muy querida “The Banshees of Inisherin”. Pero me inclino por Fraser aquí, después de su victoria en el SAG. Tiene dos poderosas narrativas de Oscar a su favor: una historia de regreso y una transformación física masiva. Espera, ¿no dije que el anzuelo de los Oscar saldría este año? Oh bien. Todavía estoy contento de ver a Mescal en esta mezcla para el asombroso “Aftersun”.

BAHR: Austin Butler estará bien (todavía pienso en él como Tex de todos modos) y quién sabe qué voz sacará para “Dune 2”. Después de SAG, parecía más claro que este año la industria busca honrar a los jornaleros sobre los recién llegados. Y tienes razón, Fraser se ajusta a la narrativa: una historia de regreso perfecta limitada solo por la división de la película en sí (otra razón por la que aún podría ser de Farrell). Por otra parte, Nighy también podría ser el Anthony Hopkins de este año..

MEJOR ACTRIZ DE SOPORTE

Nominados: Angela Bassett, “Black Panther: Wakanda Forever”; Hong Chau, “La ballena”; Kerry Condon, “Las almas en pena de Inisherin”; Stephanie Hsu, “Todo en todas partes al mismo tiempo”; Jamie Lee Curtis, “Todo en todas partes, todo a la vez”.

BAHR: Angela Bassett parecía dispuesta a “hacer la cosa”, con Kerry Condon en los bastidores como posible suplente, y probablemente todavía lo hará. Pero entonces Jamie Lee Curtis tuvo que ir y hacer las cosas más interesantes cuando ganó en el Screen Actors Guild (y dio un gran discurso ).

COYLE: Esto había sido de Bassett todo el tiempo antes de que Curtis, el bebé supremo de Nepo, tuviera su momento magnífico en los SAG. Pero me voy a quedar con Bassett. Podría ser que los miembros de la academia no se atrevan a votar por un papel en una película de Marvel. Pero Bassett dio una actuación tan poderosa en “Wakanda Forever” y está atrasada para su momento de Oscar.

MEJOR ACTOR DE REPARTO

Nominados: Brian Tyree Henry, “Causeway”; Judd Hirsch, “Los Fabelman”; Brendan Gleeson, “Banshees de Inisherin”; Barry Keoghan, “Banshees de Inisherin”; Ke Huy Quan, “Todo en todas partes, todo a la vez”.

COYLE: Finalmente, un candado de actuación. Quan está seguro de tomar esto, y debería ser uno de los momentos más conmovedores de la ceremonia. Han pasado literalmente décadas desde que el ex actor infantil de “Indiana Jones and the Temple of Doom” y “Goonies” tuvo un papel notable en una película. La industria del cine probablemente debería hacerse algunas preguntas difíciles sobre cómo podría sucederle eso a un actor tan entrañable como Quan. Pero en lo que respecta a la absolución, podrías hacer algo mucho peor que darle a Quan un Premio de la Academia.

BAHR: La gran pregunta es qué hará Hollywood con Quan después de la victoria. La industria tiene una manera de darse palmaditas en la espalda por momentos agradables como este y el año pasado de Troy Kotsur y luego seguir adelante. Esperemos que la bandeja de entrada de Quan ya esté llena de guiones y ofertas.

MEJOR DIRECTOR

Nominados: “Martin McDonagh, “The Banshees of Inisherin”; Daniel Kwan y Daniel Scheinert, “Todo a la vez, en todas partes”; Steven Spielberg, “Los Fabelman”; Todd Field, “Tár”; Ruben Östlund, “Triángulo de la tristeza”.

BAHR: La historia de los premios sugeriría que The Daniels, Kwan y Scheinert tienen este asegurado después de la victoria del Sindicato de Directores. En este punto son la apuesta segura. Pero eso no niega el hecho de que su victoria también sería una opción emocionante para que la industria celebre la segunda película de los dos actores de 35 años con el mayor honor de su rama. Sería una victoria para la narración original, las voces diversas y solo un caso para dar cambios grandes y extraños. Aún así, hay una voz en mi cabeza que dice que Spielberg, quien de alguna manera solo ha ganado el premio al mejor director dos veces, podría ser un comodín.

COYLE: Esto alguna vez pareció una certeza para Spielberg quien, después de una de las carreras más célebres en la historia del cine, finalmente llamó a casa con “The Fabelmans”. Y a diferencia de algunos años anteriores, también ha trabajado en la campaña electoral. Pero creo que los Daniels, cada uno de los cuales tiene menos de la mitad de la edad de Spielberg, se han convertido en los posibles ganadores. Serían solo el tercer dúo de directores en ganar, después de Jerome Robbins y Robert Wise por “West Side Story” y Joel y Ethan Coen por “No Country for Old Men”.

MEJOR DOCUMENTAL

Nominados: ‘Todo lo que respira’; “Toda la Belleza y el Derrame de Sangre”; “Fuego de Amor”; “Una casa hecha de astillas”; “Navalny”.

COYLE: Todavía me duele un poco que “Descendant” de Margaret Brown, una historia oral viva de un documental, no llegó a este campo. Pero es un grupo fuerte, que incluye la tiernamente lírica “All That Breathes” y el ardiente romance de “Fire of Love”. Pero creo que las películas con más probabilidades de ganar son “Navalny” de Daniel Roher. sobre el líder opositor ruso encarcelado Alexei Navalnyy “Toda la belleza y el derramamiento de sangre” de Laura Poitras. sobre la innovadora fotógrafa Nan Goldin y su cruzada contra la familia farmacéutica Sackler. Le doy una ligera ventaja a “Navalny”, una película con evidente conmovedor político.

BAHR: ¡Finalmente, un pequeño desacuerdo! Apuesto por los Poitras. Ganó el León de Oro sobre “Tár” y “The Banshees of Inisherin” en el Festival de Cine de Venecia, donde la academia tuvo una importante presencia. La película de Poitras, tanto íntima como épica al entrelazar la vida, el arte y el activismo de Goldin, está en otro nivel. Y ella ha ganado antes.

MEJOR PELÍCULA INTERNACIONAL

Nominados: “All Quiet on the Western Front” (Alemania); “Argentina, 1985” (Argentina); “Cerrar” (Bélgica); “EO” (Polonia); “La chica tranquila” (Irlanda)”.

BAHR: No hay una mala elección en el lote (y tantas excelentes que no pasaron el corte… mirándote “Saint Omer” ), pero si bien hay mucho amor al final del juego por la pequeña y desgarradora “The Quiet Girl” de Irlanda, La epopeya de guerra visceral de Alemania “Todo tranquilo en el frente occidental” probablemente ha tenido esta categoría en la bolsa durante algún tiempo. La película de Edward Berger, la primera adaptación en idioma alemán de la novela de Erich Maria Remarque, tocó un nervio y trascendió la categoría internacional.

COYLE: “Todo tranquilo en el frente occidental” es una cerradura. Con nueve nominaciones al mando, es tal vez incluso un caballo oscuro para la mejor película. Pero el premio internacional de cine será un poco decepcionante. Algunas de las mejores películas del año: “Decision to Leave” de Park Chan-wook. “Saint Omer” de Alice Diop y, sobre todo, “No Bears” del director iraní recientemente encarcelado Jafar Panahi – debería haber estado en este grupo.

MEJOR LARGOMETRAJE ANIMADO

Nominados: “Pinocho de Guillermo del Toro”; “Marcel la concha con los zapatos puestos”; “El gato con botas: El último deseo”; “La bestia marina”; “Volviendose rojo.”

COYLE: Esta es una de las categorías más fáciles de llamar. “Pinocho” de Guillermo del Toro — no, repito, no ”Pinocho” de Robert Zemeckis — se lo tomará con calma. Para mí, la alegoría fascista de la película era demasiado forzada. Pero es una creación bellamente texturizada, y el afecto por Del Toro entre los votantes de la academia no podría ser más profundo. Una pena, sin embargo, para Marcel. Pero como diría el molusco, “fallas el cien por cien de los tiros que no haces”.

BAHR: Seguro que es del Toro. Y está bien: aunque sea un cliché, realmente parece que el equipo de Marcel se lo está pasando en grande solo con el hecho de haber sido nominado.