inoticia

Noticias De Actualidad
Por supuesto, incluso los gatos de Taylor Swift son capitalistas.

Una cosa que Taylor Swift y yo tenemos en común es que estamos obsesionados con nuestros gatos. Swift incluso interpretó a uno en “Cats”, una película de la que todavía estamos tratando de recuperarnos como sociedad. La principal diferencia en nuestra obsesión por los gatos es que los suyos valen casi 100 millones de dólares. Según un informe reciente de All About Cats, la mascota escocesa de Swift, Olivia Benson, tiene un valor de $ 97 millones, que ganó al aparecer en videos musicales y comerciales con su dueño, lo que la convierte en la tercera mascota más rica del mundo. Hasta hace unos días, no sabía que los animales podían acumular riqueza, pero como Swiftie de toda la vida, no sorprende que Swift sea la madre del 1% felino. Así es ella.

Taylor Swift es una de las artistas más exitosas de la historia por muchas razones, siendo primordial su talento y sus habilidades para escribir canciones. Pero, como la primera persona lista para convertirse en multimillonaria con la música como su principal fuente de ingresos, Swift es más que la mujer que constantemente escribe canciones que me hacen llorar. Es una mujer de negocios inteligente, cuya versión femenina del feminismo a veces es demasiado para quienes más la aman.

El colapso de Ticketmaster en noviembre es un ejemplo obvio. Cuando los fanáticos faltaron a la escuela y se sentaron en salas de espera virtuales de horas de duración para gastar cientos de dólares en entradas para su Eras Tour (si es que consiguieron entradas), Swift respondió como si ella no fuera en parte responsable del caos. Después de una preventa desastrosa y venta general cancelada debido al “inventario de boletos restante insuficiente”, Swift publicó un comunicado comparando la experiencia de comprar boletos para su espectáculo con pasar por “varios ataques de osos”. Entre los bots, los revendedores de entradas y la gran demanda de su primera gira en cinco años, no es justo culpar a Swift por todo lo que salió mal. Sin embargo, decisiones como el uso de precios dinámicos (una característica de Ticketmaster que aumenta los precios desde el valor nominal en función de la demanda) durante una preventa de Verified Fan es solo un ejemplo de cómo Swift les pide a los fanáticos que repartan mucho dinero en efectivo a alguien que ya tiene mucho.

“Cuando mis otros artistas favoritos lanzan un nuevo álbum, todo lo que hago es abrir Spotify a la mañana siguiente, pero de alguna manera Swift hace que me quede despierto hasta la medianoche, con la tarjeta de crédito en la mano”.

Se espera que el Eras Tour lleve a Swift al estado de multimillonario. Forbes estima que tiene un patrimonio neto de $ 570 millones y predice que podría ganar hasta $ 620 millones con la gira entre la venta de boletos y mercadería. No es que ella no trabaje duro; la gira tiene 52 paradas y ha lanzado cinco álbumes desde 2020, todos los cuales rompieron múltiples récords. Pero, si hay algo que aprendí después de años de seguir todo lo que Swift decía y hacía, es que a ella no le gusta que la traten de manera diferente o que la sometan a estándares injustos. La regla de “no existe tal cosa como un multimillonario ético” también debería aplicarse a ella.

Hay una canción de Taylor Swift que me hace temblar cada vez que la escucho, especialmente en el contexto de su valor neto. A pesar de que “The Man” es una canción alegre y pegadiza perfecta para mi lista de reproducción, también es el epítome del problema que tengo con mi artista favorito. Al principio, es su respuesta a los años de sexismo que enfrentó, desde la fijación en su vida amorosa hasta la trivialización de su música y su interpretación de mala fe en los medios. Cuenta la historia clásica de cuánto más deben trabajar las mujeres para tener éxito y se basa en la pregunta aplastante: “Cuando todos te creen / ¿Cómo es eso?”

Sin embargo, este himno del poder femenino también revela sus fantasías capitalistas. La canción trata sobre los dobles raseros, principalmente sobre cómo se relacionan con que Swift no pueda disfrutar de su dinero y éxito como un hombre. Ella nos dice: “Si yo fuera un hombre, entonces yo sería el hombre”, y tiene razón, pero volverse como los hombres que nos metieron en todo esto en primer lugar no debería ser el objetivo. Ahí radica el escalofrío: una canción que recibe crédito por hablar en contra del patriarcado mientras sueña despierto con convertirse en parte de él. Además, cuando Swift canta sobre el empoderamiento femenino, solo habla de sí misma y de ganar mucho dinero.

Le daré a Taylor el crédito que pide: nadie sabe cómo ganar dinero mejor que ella. En el fandom de Taylor Swift, se ha convertido en una práctica estándar comprar múltiples versiones de un álbum. Generalmente, existe la versión normal, la versión de lujo, la(s) versión(es) de Target y varios colores del mismo vinilo. Nos hacen creer que algunos de estos son ediciones limitadas, lo que crea una sensación de escasez o, en nuestros términos, FOMO. Luego, hay singles y remixes que solo están disponibles para comprar en su sitio, sin mencionar si aparecerán en un servicio de transmisión o cuándo, lo que obligará a los fanáticos a presionar “agregar al carrito” para encontrarlos cargados en Spotify semanas después.

Las técnicas de Swift se habían convertido en una broma con su nuevo álbum “Midnights”, que se convirtió en el primer álbum en ocupar los 10 lugares del Billboard Hot 100 a la vez. Swift lanzó cuatro variaciones de vinilo para este álbum que se pueden ensamblar para que parezca un reloj. Para hacer esto, deberá gastar $ 29.99 en cada vinilo, más $ 49.99 adicionales en un soporte de pared de la marca Taylor Swift que viene con manecillas de reloj que funcionan con baterías. Este reloj es la definición de innecesario, pero funciona para vender el mismo álbum a una persona cuatro veces. Swift también lanzó por sorpresa una versión de lujo de “Midnights” apenas unas horas después de la versión normal, lo que significa que todos los que ordenaron por adelantado el original pero querían el de lujo solo tenían que pagar por un segundo álbum.

“No sorprende que Swift sea la madre del 1% felino. Así es ella”.

Swift ha estado usando tácticas como esta durante años; cuando lanzó “Lover” en 2019, lanzó cuatro versiones diferentes en Target que tenían diferentes carteles y entradas de diario en el interior. Y, en medio de todo el caos del Eras Tour, los fanáticos especularon que comprar mercadería en su sitio web aumentaría sus probabilidades de obtener un “impulso” para comprar boletos, algo que probablemente vino de los días en que comprar mercadería o transmitir sus videos literalmente les dio una oportunidad. ventaja para boletos para el Reputation Tour. Esto solo funcionó si compraste productos oficiales, por supuesto. En 2015, Swift tomó medidas enérgicas contra el tipo creado por fanáticos y envió cartas de cese y desistimiento a los propietarios de las tiendas de Etsy que vendían ropa con letras y frases registradas por ella. Es extraño lo condicionados que estamos para gastar dinero en Swift. Me he acostumbrado a los correos electrónicos frecuentes de su tienda que anuncian nuevas colecciones “limitadas” y, a menudo, los abro, por si acaso. Cuando mis otros artistas favoritos lanzan un nuevo álbum, todo lo que hago es abrir Spotify a la mañana siguiente, pero de alguna manera Swift hace que me quede despierto hasta la medianoche, con la tarjeta de crédito en la mano.

Lo que sea que esté haciendo, está funcionando. “Midnights” se convirtió en el álbum más reproducido del mundo en 24 horas con 184,6 millones de reproducciones. Esto rompió su récord (y eliminó el género superlativo) de su último lanzamiento “Red (Taylor’s Version)”, que rompió el récord de más reproducciones en un día para una artista femenina que anteriormente estaba en manos de otro de sus lanzamientos recientes ” folklore.” Está en camino de convertirse en multimillonaria, una que se hizo a sí misma y la primera en hacerlo a través de la música, de cualquier género. Ella tiene las emisiones de carbono de los aviones privados para probarlo. Y sí, incluso su gato es asquerosamente rico.

Sentarse en $ 1 mil millones no es un éxito feminista, es un fracaso de la política y una buena señal de que alguien ha sido mal pagado o explotado. El gato de un multimillonario que tiene millones de dólares también es bastante trágico, pero el mundo es la ostra felina de Olivia Benson. Tal vez comience una línea de mochilas porta gatos perfectas para acompañar a su dueño en la gira o se convierta en una persona influyente como las otras mascotas ricas en la lista. Tal vez se vuelva completamente nepo baby y se convierta en una estrella del pop. Basado en quién es su madre, no puedo decir que yo no lo haría escucha. La música de Taylor Swift es brillante, divertida y perspicaz y significa más para mí de lo que podría explicar, pero la etiqueta de “multimillonario” no me enorgullece. En este caso, es agotador enraizamiento para el antihéroe.

About Post Author