La cuarta temporada de “Stranger Things” ya está aquí, y es la más ambiciosa hasta el momento. Los creadores la han llamado su “temporada de ‘Juego de tronos'” debido a lo mucho que se expande. Tenemos un grupo de personajes en Hawkins, tenemos a Eleven sumergiéndose en su pasado, tenemos a la familia Byers adaptándose a la vida en California y tenemos al Sheriff Hopper tratando de escapar de una prisión soviética. La mayor parte del tiempo, “Stranger Things” se limita a la pequeña ciudad somnolienta y extremadamente embrujada de Hawkins, Indiana, ¡pero ahora es una verdadera aventura de trotamundos!
Y eso . . . funciona principalmente? La temporada se siente más lenta que antes, en parte porque puede haber tantas historias para hacer malabares que ninguna de ellas puede progresar mucho en el transcurso de un episodio. Y las historias pueden variar tanto en el tono, desde el misterio y el terror estándar hasta la comedia ligera y la acción descarnada, que pueden sentirse en conflicto entre sí.
Tengo la mala costumbre de ver programas o películas y empezar a pensar en cómo alterar las cosas que me molestan. Y cuando estaba pensando en cómo abordar mis problemas con “Stranger Things 4”, se me ocurrió lo mismo: Jim Hopper debería haberse quedado muerto.
Un breve resumen de la historia: Jim Hopper (David Harbour) pareció morir al final de la temporada 3 de “Stranger Things”, cuando quedó atrapado en una explosión en las profundidades del centro comercial Starcourt; los soviéticos, obviamente, habían establecido un laboratorio secreto allí donde intentaban atravesar la oscura dimensión Upside Down. Otro día más en Hawkins.
El programa se comprometió con la muerte de Hopper, e incluso incluyó un epílogo largo y desgarrador en el que Eleven (Millie Bobby Brown) encuentra una carta que él le escribió pero que nunca le leyó. Fue una excelente manera para que Eleven se despidiera de su figura paterna y para que el programa se despidiera de uno de sus personajes más importantes. Elevó las apuestas de la historia, dejando que la audiencia supiera que si un personaje tan importante como Hopper podía morir, nadie estaba a salvo.
. . . solo que no, porque el programa ni siquiera pudo esperar hasta el comienzo de la cuarta temporada para comenzar a burlarse de que de alguna manera vivió. Obtuvimos una pista de su supervivencia en una secuencia posterior a los créditos, y el programa confirmó por completo que Hopper estaba vivo, y de alguna manera en una prisión rusa, nada menos, con un avance lanzado en línea mucho más de dos años antes de que llegara la cuarta temporada. netflix
Finalmente aprendemos cómo Hopper sobrevivió a su roce con la muerte en el segundo episodio de la temporada 4, “La maldición de Vecna”. ¿Recuerdas esa explosión que lo envolvió? Termina por no hacerlo. Estaba magullado, pero no gravemente, y poco después fue secuestrado por los soviéticos y enviado a Siberia.
Ahora, para empezar, esa es una explicación un poco tonta porque no es algo que los fanáticos puedan haber descubierto por sí mismos. Cuando un programa presenta un misterio frente a nosotros, digamos, ¿cómo sobrevivió esta persona a su propia escena de muerte? — la diversión está en juntar pistas de una manera que es difícil pero no imposible. Simplemente decir “la explosión no fue tan mala como parecía” es una excusa.
Pero lo que sea, él está de vuelta; la verdadera prueba para el programa es hacer que su resurrección valga la pena, y no creo que lo haga. Cuando un programa resucita a un personaje, gasta mucho capital narrativo. “Stranger Things” ya nos ha pedido que lamentemos la muerte de Hopper, que nos solidaricemos con los otros personajes en duelo. Si va a traerlo de vuelta, será mejor que se lo gane. Será mejor que le des algo espectacular que hacer.
Me gustaron algunas de las cosas de Hopper en la temporada 4 (la lucha de gladiadores contra el Demogorgon en el final fue particularmente divertida), pero con demasiada frecuencia su historia parecía un apéndice innecesario que sobresalía del costado de un espectáculo diferente. La pandilla en Hawkins está tratando de luchar contra Vecna, Eleven está tratando de recuperar sus poderes para poder ayudarlos a luchar contra Vecna, y Mike está tratando de ayudar a Eleven para que pueda ayudarlos a luchar contra Vecna. . . y luego tenemos a Jim Hopper tratando de escapar de una prisión soviética, con guardias corruptos y robos de motos de nieve. Fue bien actuada y bien producida, pero no pensé que encajara, y se alejó de otras historias que encajaban.
Creo que le hizo más daño a Joyce (Winona Ryder), quien emprende una búsqueda para rescatar a Hopper. Joyce nunca fue la mejor madre, pero le pide a la audiencia que crea que dejaría atrás a su familia, y al adolescente de otro estado al que hospeda, para viajar a Alaska y jugar juegos de espionaje. Esta historia requería que ella fuera estúpida; vea el momento en que deja a los niños más pequeños al cuidado de su hijo Jonathan, de quien ella no tiene idea está loco en la mesa de la cena.
Finalmente, no me gusta que resucitar a Hopper le dé a Eleven alguien en quien apoyarse justo cuando realmente se está volviendo independiente. La figura del mentor a menudo muere en historias como esta, que es triste pero también despeja el camino para que el protagonista se pare sobre sus propios pies y muestre de qué está hecho; piense en Obi-Wan Kenobi muriendo en “Star Wars” o Dumbledore mordiéndolo en “Harry Potter”. Al traer de vuelta a Hopper, es casi como si el programa le estuviera dando a Eleven un bote salvavidas cuando debería arrojarla al fondo y ver si se hunde o nada.
No sé por qué los creadores de “Stranger Things”, Matt y Ross Duffer, eligieron resucitar a Hopper después de fingir que lo mataron. Tal vez pensaron que la historia de su regreso sería buena para la televisión, tal vez no querían dejar de trabajar con David Harbour, tal vez simplemente les dio la gana. Cualquiera que sea la razón, creo que la temporada 4 estaría mejor sin él.
Y no soy el único que piensa que “Stranger Things” se pone los guantes de niño cuando se trata de la muerte. La propia Millie Bobby Brown opinó que el programa podría soportar eliminar a algunos miembros de su elenco en globo. “Los Duffer Brothers son sallys sensibles que no quieren matar a nadie”, dijo recientemente. “Necesitamos tener la mentalidad de ‘Game of Thrones’. ¡Mátame! Intentaron matar a David [Harbour] y lo trajeron de vuelta!”
Obviamente está bromeando, pero es interesante que los Duffers llamen a esta temporada de “Stranger Things” su “temporada de ‘Juego de tronos'” y, sin embargo, falta una de las cosas por las que “Juego de tronos” era más conocida: la muerte brutal y final. . Desde Ned Stark hasta Robb Stark, Catelyn Stark, Tywin Lannister, Stannis Baratheon y Margaery Tyrell, “Game of Thrones” demostró una y otra vez que estaba dispuesto a matar a los personajes que eran vitales para la historia y seguir adelante de todos modos. Y el par de veces que el programa trajo a alguien de regreso (más famoso Jon Snow después de su muerte en la temporada 5), los fanáticos lo aceptaron porque sabíamos que era la excepción a la regla; el espectáculo había demostrado muchas veces que era capaz de seguir todo el camino.
Esta es una de las cosas que hizo que “Game of Thrones” fuera tan singularmente emocionante, pero “Stranger Things” no se había percatado de ello. Y es aún más extraño cuando consideras que la única vez que “Stranger Things” realmente mató a un personaje semi importante, Barb en la temporada 1, una muerte que el programa todavía está ordeñando hasta el día de hoy, les dio mucha notoriedad. ¿Por qué no querrían duplicar ese éxito?
Pero no lo han hecho. En cambio, se han aferrado a su elenco en constante expansión, mientras que nosotros en casa observamos con la certeza de que ninguno de los personajes está en peligro real.
Y “Stranger Things” está lejos de estar sola en esta timidez. “Westworld”, un drama de prestigio que proviene de HBO, la red local de “Game of Thrones”, transmite su cuarta temporada a finales de este año, y el tráiler revela que Dolores Abernathy, el personaje principal que se sacrificó al final de la temporada 3: de alguna manera ha vuelto. “Fear the Walking Dead” se encuentra actualmente en la recta final de su séptima temporada, que una vez más protagoniza al personaje principal Madison Clark (Kim Dickens) años después de que el programa la dejara por muerta en la Temporada 4. A estos programas les encantaría tener el éxito de “Game of Thrones”, pero no parecen dispuestos a hacer lo que sea necesario para conseguirlo.
Eso sí, no estoy diciendo que “Stranger Things” sea un mal programa porque no mató a Hopper. Disfruté la cuarta temporada, como explicamos con gran detalle aquí. Pero creo que podría ser aún mejor, más rico y más impactante si tuviera un poco más de fuerza. Creo que mucha televisión podría.