inoticia

Noticias De Actualidad
¿Por qué la lucha contra el juicio político del fiscal general de Texas, Ken Paxton, aún no ha terminado?

AUSTIN, Texas (AP) — La Legislatura de Texas ya dio un paso histórico con la destitución del fiscal general republicano Ken Paxton.. Viene otro.

La Cámara de Representantes liderada por el Partido Republicano aprobó el sábado 20 artículos de juicio político sobre las amplias acusaciones de irregularidades que han seguido al principal abogado del estado durante años, incluido el abuso del cargo y el soborno. La votación suspendió inmediatamente a Paxton de su cargo.

Pero la reyerta interna del partido en el estado conservador más grande del país, que incluso recibió golpes políticos el sábado del expresidente Donald Trump, está lejos de terminar. El Senado controlado por los republicanos llevará a cabo un juicio de Paxton a continuación, y él y sus aliados esperan que los conservadores lo salven.

Uno de los miembros de esa cámara es su esposa, la senadora estatal Angela Paxton, y ella podría emitir un voto sobre el futuro político de su esposo, que ahora está en peligro en parte debido a las acusaciones de soborno relacionadas con su relación extramatrimonial.

EL SENADO

El juicio político en Texas es similar al proceso a nivel federal: después de la acción de la Cámara, el Senado lleva a cabo su juicio.

Aún está por programar.

La Cámara necesitaba solo una mayoría simple de sus 149 miembros para acusar a Paxton, y la votación final de 121-23 fue aplastante. Pero el umbral para la condena en el juicio del Senado es más alto y requiere una mayoría de dos tercios de sus 31 miembros.

Si eso sucede, a Paxton se le prohibiría permanentemente ocupar un cargo en Texas. Cualquier cosa menos significa que Paxton es absuelto y puede reanudar su tercer mandato como fiscal general.

Paxton criticó amargamente la investigación de la cámara como “corrupta”, secreta y conducida tan rápido que ni él ni sus abogados pudieron montar una defensa. También llamó al presidente republicano de la Cámara de Representantes, Dade, un “liberal”.

El Senado está dirigido por el Vicegobernador Dan Patrick. Al igual que Paxton, es un republicano que se ha aliado estrechamente con Trump., y ha impulsado la política y las políticas de derecha de Texas durante la última década. Patrick aún no ha comentado sobre el juicio político o las acusaciones de la Cámara.

El Senado establecerá sus propias reglas de juicio, incluso si se debe tomar el testimonio de los testigos y qué informes y documentos considerar. También podría considerar si excusar a Angela Paxton de votar debido a un conflicto de intereses.

Los cargos de juicio político incluyen soborno relacionado con uno de los donantes de Paxton, el desarrollador de bienes raíces de Austin, Nate Paul.supuestamente empleando a la mujer con la que tuvo la aventura a cambio de ayuda legal.

Otro senador republicano con un conflicto potencial es el senador Bryan Hughes. Los artículos de acusación de la Cámara acusan a Paxton de usar a Hughes como un “solicitante de paja” para una opinión legal utilizada para proteger a Paul de la ejecución hipotecaria de varias propiedades.

La ley estatal requiere que todos los senadores estén presentes en un juicio político.

REPUBLICANO SOBRE REPUBLICANO

La acusación de Paxton ha sido liderada desde el principio por sus compañeros republicanos.en contraste con los ejemplos recientes más destacados de juicio político en Estados Unidos.

Los juicios políticos de Trump en 2020 y 2021 fueron impulsadas por demócratas que tenían el control mayoritario de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. En ambos casos, los cargos que aprobaron fracasaron en el Senado, donde los republicanos tuvieron suficientes votos para bloquear la condena.

En Texas, los republicanos tienen amplias mayorías en ambas cámaras y los líderes republicanos del estado tienen todas las palancas de influencia.

Paxton pidió a los republicanos que se unieran en su defensa durante la votación del sábado. en una protesta pacífica en el Capitolio. Eso hizo eco del llamado de protesta de Trump por su derrota electoral el 6 de enero de 2021., cuando una multitud irrumpió violentamente en el Capitolio de los Estados Unidos en Washington. Paxton habló en el mitin en Washington ese día antes de la insurrección.

Trump se unió a la refriega en Texas el sábado, publicando en las redes sociales una advertencia a los miembros de la Cámara de Representantes de que “lucharé contra ustedes” si votaron a favor de un juicio político. Unos cientos de seguidores de Paxton vinieron a mirar desde la galería.

A los republicanos de la Cámara no pareció importarles. Sesenta de ellos, el 71% del caucus republicano de la cámara, votó a favor del juicio político.

El presidente del Partido Republicano, Matt Rinaldi, un aliado de Paxton, dijo que el partido tendría que confiar en el “liderazgo de principios del Senado de Texas para restaurar la cordura y la razón”.

El paso al Senado podría dar tiempo a los partidarios de base de Paxton y a figuras nacionales como Trump para aplicar más presión.

AÑOS EN LA FABRICACIÓN

El juicio político se remonta a 2015, cuando Paxton fue acusado de cargos de fraude de valores por los que aún no ha sido juzgado. Los legisladores acusaron a Paxton de hacer declaraciones falsas a los reguladores de valores estatales.

Pero la mayoría de los artículos de juicio político se derivan de sus conexiones con Paul y una revuelta notable de los principales diputados de Paxton en 2020.

Ese otoño, ocho asesores principales denunciaron a su jefe ante el FBI, acusándolo de soborno y abusando de su cargo para ayudar a Paul. Cuatro de ellos más tarde presentaron una demanda de denunciantes. El informe provocó una investigación penal federal. que en febrero pasó a manos de la Sección de Integridad Pública del Departamento de Justicia de EE. UU. con sede en Washington.

Los cargos de juicio político cubren innumerables acusaciones relacionadas con los tratos de Paxton con Paul. Las acusaciones incluyen intentos de interferir en juicios de ejecución hipotecaria y emitir opiniones legales de manera inapropiada para beneficiar a Paul, así como despedir, acosar e interferir con el personal que informó lo que estaba sucediendo. Los cargos de soborno se derivan del asunto, así como de que Paul supuestamente pagó las costosas renovaciones de la casa de Paxton en Austin.

El altercado pasó factura a la oficina del fiscal general de Texas, durante mucho tiempo uno de los principales rivales legales de las administraciones demócratas en la Casa Blanca.

En los años transcurridos desde que el personal de Paxton fue al FBI, la oficina del fiscal general del estado se ha desatado por el desorden.. Abogados experimentados han renunciado por prácticas que, según dicen, apuntan a sesgar el trabajo legal, recompensar a los leales y eliminar la disidencia.

En febrero, Paxton acordó resolver la demanda del denunciante. traído por los antiguos ayudantes. El pago de $3.3 millones debe ser aprobado por la Legislatura, y Phelan ha dicho que no cree que los contribuyentes deban pagar la factura.

Poco después de que se llegó al acuerdo, comenzó la investigación de la Cámara..

HISTORIA DE TEXAS

Es probable que Paxton ya se destacara en los libros de historia por su solicitud sin precedentes de que la Corte Suprema de los Estados Unidos anule la derrota de Trump por parte de Biden en 2020. Ahora es uno de los tres funcionarios en funciones que han sido acusados ​​en Texas.

El gobernador James “Pa” Ferguson fue destituido en 1917 por malversación de fondos públicos, malversación de fondos y desvío de un fondo especial. El juez estatal OP Carrillo fue obligado a dejar su cargo en 1975 por uso personal de dinero y equipos públicos y por presentar declaraciones financieras falsas.

___

Bleiberg informó desde Dallas.