inoticia

Noticias De Actualidad
Por qué la evacuación estadounidense de Sudán dejó atrás a los estadounidenses

WASHINGTON (AP) — Las facciones en guerra que intentan tomar el control de Sudán, una nación del este de África, han sumido al país en el caos. y miles huyen de la capital de Jartum y de las zonas de batalla cercanas. Algunos países, incluido EE. UU., han cerrado sus embajadas y muchos están coordinando audaces evacuaciones de su personal y otros residentes en una serie de convoyes, vuelos y frenéticos viajes de escape.

Pero durante la última semana ha habido respuestas dramáticamente diferentes. por varios gobiernos en su intento de poner a salvo a sus ciudadanos y al personal de las embajadas. Estados Unidos ha sido objeto de escrutinio por evacuar aproximadamente 70 el personal de la embajada en una misión en helicóptero de los comandos de élite SEAL durante el fin de semana, mientras advertía a miles de ciudadanos estadounidenses en Sudán que no habría una evacuación similar para ellos.

El Departamento de Estado, que ha aconsejado a los ciudadanos estadounidenses durante años que no viajen a Sudán, sigue aconsejando a los estadounidenses que se refugien en el lugar. La mayoría de los aproximadamente 16.000 estadounidenses que se cree que están en Sudán en este momento tienen doble nacionalidad estadounidense y sudanesa y solo una fracción de ellos ha expresado su deseo de irse.

Pero al menos algunos de los que quieren irse han logrado llegar a Port Sudan donde pueden tomar un ferry a Jeddah, Arabia Saudita, o han conseguido asientos en vuelos operados por otros países.

Una mirada a la situación:

QUÉ ESTÁ PASANDO EN SUDÁN

Todo se reduce a una lucha por el poder entre dos poderosos generales y sus ejércitos: el general Abdel Fattah Burhan, que dirige las fuerzas armadas sudanesas, y el general Mohammed Hamdan Dagalo, jefe de un grupo paramilitar conocido como Rapid Support Forces.

Hace cuatro años, un levantamiento popular en Sudán ayudó a derrocar al autócrata Omar al-Bashir. Pero en 2021, los dos generales, Burhan y Dagalo, orquestaron conjuntamente un golpe que descarriló los esfuerzos para desarrollar un gobierno civil. Ambos hombres tienen un historial de abusos contra los derechos humanos y sus fuerzas han reprimido a los activistas a favor de la democracia.

Bajo la presión internacional, Burhan y Dagalo acordaron recientemente un acuerdo marco con partidos políticos y grupos a favor de la democracia. Pero la firma se retrasó repetidamente a medida que aumentaban las tensiones sobre la integración de las RSF en las fuerzas armadas y la futura cadena de mando. Las tensiones estallaron en violencia el 15 de abril.

Cada lado tiene decenas de miles de tropas en Jartum y sus alrededores y en la ciudad de Omdurman en la orilla opuesta del río Nilo. El miércoles, el segundo día del último alto el fuego frágil, continuaron los combates esporádicos.

CÓMO SACÓ EL PERSONAL DE LA EMBAJADA DE EE. UU.

A medida que las condiciones de seguridad empeoraron a fines de la semana pasada, incluido el daño al aeropuerto civil y un ataque a un convoy diplomático estadounidense en Jartum, el Departamento de Estado concluyó que “la única forma en que podíamos hacer esto de manera segura para todo nuestro personal diplomático era confiar en el capacidades de nuestros colegas militares”, dijo el embajador John Bass, subsecretario de administración del Departamento de Estado.

El sábado, la Embajada de Estados Unidos en Jartum suspendió sus operaciones y ordenó al personal que abandonara el país.

El Departamento de Defensa había comenzado a trasladar recursos a Camp Lemonnier en Djibouti para prepararse para una posible evacuación. El sábado, tres helicópteros Chinook MH-47 que transportaban a comandos de élite de los SEAL despegaron de Yibuti en ruta a Etiopía, donde repostaron y luego realizaron el vuelo de tres horas a Jartum.

“La operación fue rápida y limpia, y los miembros del servicio pasaron menos de una hora sobre el terreno en Jartum”, dijo el teniente general DA Sims, director de operaciones del Estado Mayor Conjunto. Los helicópteros entraron y salieron de Jartum sin recibir fuego.

ESTADOUNIDENSES AÚN EN SUDÁN

Si bien el personal de la embajada fue trasladado en avión, no había planes para proporcionar evacuaciones similares para potencialmente miles de estadounidenses que aún se encuentran en Sudán.

En una alerta de seguridad el martes, el Departamento de Estado reiteró que “debido a la incierta situación de seguridad en Jartum y al cierre del aeropuerto, actualmente no es seguro llevar a cabo una evacuación de ciudadanos estadounidenses coordinada por el gobierno de Estados Unidos”.

En cambio, proporcionó detalles sobre los cruces fronterizos que están disponibles y los requisitos necesarios en cada lugar. Advirtió que los combates continúan y que muchas rutas son peligrosas e impredecibles.

Los ciudadanos estadounidenses que lleguen a Puerto Sudán por tierra y puedan tomar un ferry a Jeddah serán asistidos por el consulado de EE. UU. allí. En este momento, la asistencia de EE. UU. para los estadounidenses se limita en gran medida a la ayuda telefónica y virtual.

EE. UU. podría enviar embarcaciones de la Marina a Port Sudan para transportar estadounidenses a Jeddah u otro lugar donde pudieran transportarse de regreso a Estados Unidos. Sin embargo, los funcionarios dicen que esto dependería de la situación de seguridad y de si es seguro para los barcos atracar. EE. UU. ha desarrollado otras opciones, como abrir un consulado temporal en Port Sudan, reforzar su consulado en Jeddah para ayudar a los estadounidenses a medida que llegan, o utilizar un aeródromo cercano que otros países europeos han utilizado para trasladar a los ciudadanos.

Los funcionarios estadounidenses creen que la situación de seguridad en Puerto Sudán es mejor que en la capital, pero siguen preocupados por la posibilidad de una escalada de violencia.

LO QUE ESTÁN HACIENDO OTROS PAÍSES

Mientras que Estados Unidos dice que es demasiado peligroso sacar a sus ciudadanos, otros países están procediendo con las evacuaciones de sus ciudadanos.

Francia, Alemania, Italia, Reino Unido, España, Holanda, Turquía, Japón, Corea del Sur, Jordania, Sudáfrica, Egipto y Arabia Saudita se encuentran entre los países que han evacuado a sus ciudadanos y a los de otros países.

El Ministerio de Defensa de Alemania dijo en un tuit el martes que había cancelado sus vuelos de evacuación después de sacar a más de 700 personas de Sudán, incluidos 200 alemanes y cientos más de más de 20 países. Francia dijo que había evacuado a más de 500 personas de 41 países y que mantendría una fragata de la Armada en el principal puerto del Mar Rojo de Sudán para continuar ayudando en las operaciones de rescate de extranjeros. El Reino Unido continuaba con sus evacuaciones militares de civiles desde un aeropuerto en las afueras de Jartum. Bergantín. Dan Reeve dijo a los periodistas el miércoles que la situación estaba “tranquila” y que las fuerzas armadas de Sudán estaban manteniendo una buena seguridad alrededor del aeropuerto.

El servicio de noticias estatal de Arabia Saudita dijo el martes que había evacuado a unas 2.150 personas en barco desde Sudán, incluidos 114 ciudadanos saudíes y más de 2.000 evacuados de otras 62 naciones. Y Egipto, que había evacuado a más de 1.500 de sus ciudadanos, dijo que su misión diplomática no abandonará Sudán hasta que garantice la evacuación de todos aquellos que quieran irse. Un administrador de la embajada egipcia en Jartum fue asesinado a tiros el lunes, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores.

¿ES INUSUAL LA RESPUESTA DE ESTADOS UNIDOS?

Si bien muchos estadounidenses pueden recordar la dramática evacuación de diplomáticos y ciudadanos privados de Afganistán en 2021, esas circunstancias fueron muy diferentes. En la mayoría de los casos, EE. UU. no evacua a los ciudadanos privados cuando cierra una embajada.

La situación en Afganistán era diferente porque Estados Unidos estaba poniendo fin a una presencia militar de 20 años en el país. Estaba tratando de sacar la presencia estadounidense residual allí, gran parte de la cual estaba directamente relacionada con el papel de Washington en el apoyo al gobierno afgano. No existía ni existe tal situación en Sudán.

Más típica ha sido la práctica en lugares como Yemen, Siria y Venezuela, donde Estados Unidos suspendió las operaciones diplomáticas y retiró personal debido a la agitación, pero no evacuó a los ciudadanos privados.

Estados Unidos también cerró brevemente la embajada en Kiev debido a la invasión de Rusia, pero no hubo evacuación militar ni para diplomáticos ni para ciudadanos particulares, y la embajada ha reabierto desde entonces.

En contraste con la situación en Afganistán, EE. UU. no participó militarmente en el conflicto de Sudán y no tenía presencia militar sobre el terreno aparte del pequeño número de guardias de la Marina en la embajada de Jartum.

Además, EE. UU. advirtió a los estadounidenses durante varios años que no viajaran a Sudán y les dijo que la asistencia consular en la embajada era extremadamente limitada. ___

Los periodistas de The Associated Press Ellen Knickmeyer en Washington, Jill Lawless en Londres y Sam Magdy en El Cairo contribuyeron a este despacho.