inoticia

El nuevo anormal realmente hizo 201 episodios sin que nadie en el equipo preguntara: “¿Necesitamos poner una etiqueta de advertencia de contenido en esto?” Pero entonces Madison Cawthorn tuvo que irse y empezar a agitar sus encías acerca de las orgías.

El congresista republicano novato se ganó la ira de sus colegas después de dejar escapar que fue testigo de su bacanal sexual, completa con, y por qué no, “golpes clave de cocaína”. Esa característica clave (juego de palabras) es exactamente la razón por la cual el copresentador de New Abnormal, Andy Levy, se ofende con el término preferido de la copresentadora Molly Jong-Fast para toda la debacle: “Orgygate”. ¡Levy simplemente no tolerará este borrado de las copiosas cantidades de drogas supuestamente consumidas por los líderes de la nación!

Alguien más que probablemente esté pensando demasiado en este asunto de pesadilla es el líder republicano de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy. Como dice Levy: “Esto es ‘inaceptable’ para Kevin McCarthy porque tiene miedo de que la gente de su distrito ande diciendo: ‘¿Kevin McCarthy está participando en orgías y dando golpes clave?’ Así que esto tiene la posibilidad de afectarlo directamente, y eso es todo lo que le importa”.

Jong-Fast, mientras tanto, está haciendo todo lo posible para no imaginar la posibilidad de que un obsceno Louie Gohmert se lleve bien con un libertino Newt Gingrich.

Suscríbete a The New Abnormal en Podcasts de Apple, Spotify, Podcasts de Google, grapadora, música amazónicao Nublado.

Afortunadamente, el alivio desciende sobre la cápsula en la forma de George Conway, un abogado y El Correo de Washington contribuyente. Lo que ofrece es una posible explicación para el sospechoso agujero de 7 horas y 37 minutos en los registros telefónicos del expresidente Donald J. Trump: que no se trataba tanto de una conspiración de destrucción de documentos como de una buena incompetencia a la antigua. .

“No defiendo a Donald Trump”, dice Conway, siempre es un buen comienzo. “Pero creo que la gente se puede estar adelantando un poco sobre esta historia… Creo que hay muchas sugerencias de que hubo esencialmente un borrado o alteración de los registros. Yo no haría esa acusación en este momento. Simplemente no lo sabemos. Y no es que Donald Trump tenga ningún escrúpulo moral al respecto. Es solo que estas personas no estaban lo suficientemente organizadas o competentes para llevar a cabo un encubrimiento que requeriría ese nivel de concentración y competencia”.

En cambio, postula Conway, lo que él cree que los investigadores encontrarán el 6 de enero es que Trump estaba sentado en una habitación, “paralizado”, observando los disturbios en el Capitolio. Está sentado allí, observando una insurrección. Él es el presidente de los Estados Unidos y fomentó la insurrección, y está sentado mirando alegremente, demasiado ocupado para hablar por teléfono usando la centralita de la Casa Blanca para crear un registro”, teoriza el abogado. Si el entonces presidente estaba haciendo llamadas de una manera que no dejaba rastro en papel, no fue deliberado.

“Es malicioso e insidioso”, dice Conway, “pero no es tan competente”.

Más adelante en el episodio, los coanfitriones llaman a la Secretaria de Estado de Colorado, Jena Griswold, quien amablemente describe lo que hace una secretaria de estado durante todo el día. (Supervisar las elecciones de los estados, como resultado). Pero eso no es todo. Aunque Griswold ha liderado una vanguardia para fortalecer la seguridad electoral en Colorado, la amenaza de fraude electoral sigue siendo aterradoramente real, más aún porque la llamada proviene del interior de la casa.

Uno de los oponentes más inusuales de Griswold para el puesto de secretario de estado en este ciclo electoral es una secretaria del condado de Mesa llamada Tina Peters, quien recientemente fue acusada de un plan de manipulación electoral con la ayuda nada menos que del director ejecutivo de MyPillow, Mike Lindell. ¿Por qué alguien que ha sido acusado puede postularse para un cargo público? Esa es la manera de Colorado, dice Griswold. “Colorado es el estándar de oro de la nación para el acceso a las elecciones y la seguridad”, explica, “pero también nos hemos convertido en la zona cero de estas amenazas internas y conspiraciones”.

Para luchar contra eso, Griswold está trabajando para reforzar la infraestructura electoral. Su primera prioridad legislativa, prohibir el porte abierto dentro de los 100 pies de un lugar de elección, se convirtió en ley a principios de esta semana. Ahora la atención se centra en un proyecto de ley histórico para desincentivar a los malos actores como Peters de comprometer o acceder ilegalmente a los equipos de votación. Si lo hace, dice Griswold, “irá a la cárcel. Va a ser un delito grave”.

Pero a pesar de todo el optimismo, todavía hay espacio para una buena dosis de preocupación. “Creo que estamos viendo las bases para que la próxima vez que un candidato o funcionario electo extremista no quiera aceptar los resultados de una elección libre y justa, será más fácil para ellos tratar de tomar sus escaños, sin importar el resultados”, dice Griswold, “lo cual es muy aterrador para el futuro de este país. Y subraya la necesidad de asegurarse de que los que niegan las elecciones no se conviertan en secretarios de estado, ya que continuaremos teniendo elecciones libres y justas para todos los votantes republicanos, independientes y demócratas en este país”.

Escucha The New Abnormal en Podcasts de Apple, Spotify, Amazonas y grapadora.