inoticia

Un resumen de algunas de las historias e imágenes más populares pero completamente falsas de la semana. Ninguno de estos es legítimo, a pesar de que se compartieron ampliamente en las redes sociales. The Associated Press los revisó. Aquí están los hechos:

___

Expertos advierten contra el uso de hierbas como alternativa al aborto

AFIRMACIÓN: Las hierbas como poleo, artemisa y perejil son alternativas viables al aborto.

LOS HECHOS: Los expertos advierten enfáticamente en contra de tratar de autogestionar un aborto usando hierbas, ya que muchos de estos supuestos remedios no solo no funcionan, sino que son peligrosos o incluso mortales. En las semanas transcurridas desde que la Corte Suprema de EE. UU. dictaminó anular las protecciones constitucionales para el aborto, han aumentado las publicaciones en las redes sociales que sugieren remedios herbales potencialmente tóxicos para interrumpir los embarazos. Los videos de TikTok que promocionan tés de hierbas y aceites esenciales como alternativas al aborto han recibido una participación masiva en la plataforma. Las publicaciones de Facebook e Instagram han instruido a las personas embarazadas a “evitar” hierbas como poleo, perejil, artemisa, ruda, cimicifuga y cimicifuga azul si quieren mantener sus embarazos, con el subtexto de que las personas deben probar las hierbas si quieren tener un aborto espontáneo. Las publicaciones han alarmado a los obstetras y toxicólogos, quienes dicen que los remedios a base de hierbas no solo son generalmente ineficaces como alternativas al aborto, sino que a menudo son peligrosos o incluso mortales para la mujer embarazada. “No existen remedios a base de hierbas, punto, que sean seguros y efectivos para inducir un aborto o prevenir un embarazo”, dijo a The Associated Press el Dr. Ryan Marino, médico toxicólogo que enseña en la Facultad de Medicina de la Universidad Case Western Reserve. La Dra. Mary Jane Minkin, ginecóloga y profesora de la Facultad de Medicina de la Universidad de Yale, también instó encarecidamente a las mujeres que buscan un aborto a que no prueben ninguna “terapia a base de hierbas”. “Así es como las mujeres pueden morir. Insto encarecidamente a las mujeres a que se comuniquen con sus proveedores para hablar sobre las opciones y, si no tienen un proveedor, llamen al Planned Parenthood más cercano”, escribió Minkin en un correo electrónico a la AP. Por ejemplo, poleo, una planta que aparece en muchas de las publicaciones, contiene un compuesto llamado pulegona que es tóxico para el hígado y potencialmente mortal. “No hay una cantidad segura” de poleo que se pueda ingerir, dijo Marino, y tampoco se recomienda aplicar el aceite por vía tópica. La artemisa y el ajenjo, hierbas también recomendadas en varias publicaciones, contienen un compuesto llamado tuyona que puede causar “convulsiones refractarias muy difíciles de tratar”, dijo. La hierba ruda puede causar lesiones en los órganos, el cohosh negro se ha asociado con lesiones en el hígado y el cohosh azul puede hacer que las personas se sientan enfermas del estómago, dijo. Incluso las hierbas aparentemente benignas como el perejil, si se consumen de ciertas maneras, pueden ser tóxicas para el hígado, las neuronas y los riñones, dijo Marino. Si bien estos efectos graves para la salud pueden hacer que alguien pierda un embarazo, también pueden hacer que la receptora pierda la vida, dijo. Los representantes del Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos también advierten contra el uso de hierbas como alternativa al aborto y seguir los consejos de las redes sociales. La Dra. Nisha Verma, becaria de Darney-Landy en ACOG, señaló en un correo electrónico que las personas pueden autogestionarse de manera segura abortos con medicamentos bajo la guía de profesionales médicos.

— El periodista de Associated Press Ali Swenson en Nueva York contribuyó con este informe con informes adicionales de Graph Massara en San Francisco.

___

Imágenes compartidas con contexto falso en medio de protestas de agricultores holandeses

RECLAMO: Un video muestra un tanque comprado por agricultores holandeses que lo usarán para bloquear los centros de distribución.

LOS HECHOS: El tanque en el video no fue comprado por los manifestantes. En cambio, el video muestra un tanque antiguo que se devuelve al almacén de su propietario después de que lo sacaron para exhibirlo en un museo. Mientras miles de agricultores en los Países Bajos protestan los planes del gobierno para reducir las emisiones que produce el ganado con sus desechos, imágenes antiguas y fuera de contexto circulan en las redes sociales con afirmaciones falsas de que muestran las manifestaciones actuales. Un video de un tanque devuelto a un almacén se está difundiendo en Twitter con afirmaciones falsas de que fue comprado por manifestantes. El video muestra un tanque con el número 34 estampado en un costado, descargando de un camión y rodando por una calle. “Entonces, eh… Los agricultores holandeses compraron un tanque para bloquear los centros de distribución”, decía un tuit con el video compartido más de 13,000 veces. “Los agricultores de los Países Bajos acaban de comprar un tanque británico a los traficantes de armas rusos para usarlo contra la policía holandesa”, decía otro tuit. Sin embargo, una mirada más cercana al video muestra que el vehículo es en realidad un tanque antiguo restaurado. Los números impresos en el tanque coinciden con los de un tanque Sherman Firefly restaurado de la Segunda Guerra Mundial que apareció en un anuncio. para un evento “Tankfest” de junio de 2022 organizado por el Museo de tanques en Bovington, Reino Unido Un documento en línea que muestra “Sobreviviendo a los tanques Sherman Firefly” también presenta una foto del tanque, explicando que fue construido en 1943 y está ubicado en los Países Bajos. El documento identifica al propietario del tanque como “Classic MV’s”. Una página de Facebook para Classic MV’s, que no respondió a una solicitud de comentarios, ha publicado varias fotos y videos del tanque en los últimos meses. El metraje incluye el mismo fondo. como se muestra en el tweet, además de mostrar el tanque cargado en el mismo camión de carga. Explicación de los MV clásicos en una publicación de Facebook del 29 de junio que el tanque no llegó a su exhibición programada “debido a problemas con los documentos de aduana/exportación, etc.” En cambio, escribió el propietario, participaron en un evento cercano. Por separado, una publicación que afirma mostrar tractores llenando una carretera durante las protestas actuales en realidad contiene una foto de hace 2 años. Y material de archivo de una protesta de 2020 contra las restricciones pandémicas en La Haya está circulando con afirmaciones falsas de que muestra a policías encubiertos en una reciente protesta de agricultores.

—Ali Swenson

___

Publicaciones tergiversan la ley de Florida en encuestas de campus universitarios

RECLAMACIÓN: El gobernador de Florida, Ron DeSantis, firmó un proyecto de ley que requiere que los estudiantes universitarios y profesores registren sus puntos de vista políticos con el estado.

LOS HECHOS: La ley de 2021 exige que las universidades públicas de Florida realicen encuestas anuales de “libertad intelectual”, pero no exige que los encuestados registren sus puntos de vista políticos con el gobierno. Las críticas al proyecto de ley de Florida de hace un año han resurgido en línea esta semana. El autor Stephen King tuiteó sobre el proyecto de ley el martes y dijo: “DeSantis firma un proyecto de ley que requiere que los estudiantes y profesores de Florida registren sus puntos de vista políticos con el estado”. El tuit de King reflejó el lenguaje utilizado en un titular del 23 de junio de 2021 de Salon que se cambió el miércoles para decir “DeSantis firma un proyecto de ley que requiere una encuesta de estudiantes y profesores de Florida sobre sus puntos de vista políticos”. Nota de un editor declaró que el titular fue revisado “para reflejar con mayor precisión el lenguaje del proyecto de ley en cuestión”. El titular inicial y el tuit de King son engañosos porque la encuesta es voluntaria, según varios expertos legales que revisaron el proyecto de ley, incluido un profesor de derecho de la Universidad de Florida. La factura requiere que la Junta de Educación del Estado y la Junta de Gobernadores creen una encuesta que será administrada anualmente por el Sistema Universitario de Florida y el Sistema Universitario Estatal que “considera hasta qué punto se presentan ideas y perspectivas contrapuestas” y qué tan libres se sienten los miembros de las comunidades universitarias “para expresar sus creencias y puntos de vista”. Las juntas deben publicar los resultados anualmente, a partir del 1 de septiembre, pero los funcionarios no han dicho qué se hará con los hallazgos, informó AP.. El lenguaje incluido en las comunicaciones a los empleados y estudiantes deja claro que la participación no era obligatoria y que la encuesta era anónima. “No se requiere que la facultad, el personal y los estudiantes tengan que registrar sus creencias políticas en el estado de Florida”, dijo Clay Calvert, profesor de derecho de la Universidad de Florida que se especializa en derecho de las comunicaciones y libertad de expresión. “Lo que es cierto es que las universidades estatales tienen que administrar encuestas sobre libertad intelectual y diversidad de puntos de vista a estudiantes, profesores y personal. Así que ahí es donde está la desconexión”. El representante republicano Spencer Roach, quien patrocinó el proyecto de ley. en la Cámara de Representantes de Florida, calificó las recientes interpretaciones de registro obligatorio como “fácticamente inexactas”. “Eso no es lo que dice el lenguaje legal”, dijo Roach a la AP. Explicó que la ley establece que la encuesta tiene que ser objetiva, no partidista y estadísticamente válida. “Nadie le exige a nadie en el campus que declare su afiliación partidaria”, agregó Roach. Cuando DeSantis firmó el proyecto de ley en junio de 2021, no incluía muchos detalles sobre la encuesta. Muchos críticos expresaron su preocupación de que podría usarse como una forma de retener fondos estatales de las universidades si los datos sugieren que se percibe un sesgo en el campus, a pesar de los factores que pueden sesgar las respuestas, dijo Calvert. La encuesta se envió a estudiantes y empleados dentro de los sistemas universitarios y universitarios estatales, según comunicaciones por correo electrónico revisadas por AP. Un correo electrónico con la encuesta que se envió a la facultad de la Universidad de Florida en abril decía: “Su participación en esta encuesta es completamente voluntaria. Usted es libre de no responder ninguna pregunta o retirarse de la encuesta en cualquier momento. Todas las respuestas son anónimas”. Un correo electrónico enviado a los estudiantes de la Universidad de Florida y otras escuelas del sistema utilizó un lenguaje similar. Aún así, un sindicato que representa a los profesores de las universidades estatales de Florida desalentó a los miembros a tomarlo y argumentó que los miembros de la facultad podrían ser identificados y atacados a través de ciertas preguntas, informó AP..

— La escritora de Associated Press Sophia Tulp en Nueva York contribuyó con este informe.

___

La NASA no atribuyó el cambio climático a la órbita de la Tierra

AFIRMACIÓN: La NASA admitió que el cambio climático se debe a la órbita de la Tierra alrededor del sol, no a las emisiones de gases de efecto invernadero.

LOS HECHOS: La NASA no ha hecho tal determinación y está de acuerdo con el consenso científico de que el cambio climático es impulsado por las emisiones de gases de efecto invernadero causadas por la actividad humana, dijo un portavoz a The Associated Press. Una publicación de blog que afirma falsamente que la NASA reconoció en el pasado que el cambio climático está siendo causado por la “órbita solar” de la Tierra, no por la actividad humana como el consumo de combustibles fósiles, se difundió ampliamente en las redes sociales en los últimos días. La publicación del blog, que tiene fecha de agosto de 2019, afirma que la NASA ha sabido durante décadas que los cambios en “los patrones climáticos planetarios son completamente naturales y normales”. La publicación decía que, en 1958, la NASA “observó por primera vez” que los cambios en la “órbita solar de la tierra, junto con las alteraciones en la inclinación axial de la tierra, son responsables de lo que los científicos del clima han denominado ‘calentamiento'”. La AP ha desacreditado previamente afirmaciones similares. hecho en 2019. La NASA no ha llegado a tal conclusión, confirmó Tylar Greene, un portavoz de la agencia. “No tengo conocimiento de ninguna declaración o anuncio oficial de la NASA que haga esa afirmación o determinación”, escribió Greene en un correo electrónico a la AP. “La información en esta publicación no es precisa”. “Los científicos confían en que el calentamiento reciente de la Tierra se debe principalmente a las actividades humanas, específicamente, la entrada directa de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero en la atmósfera de la Tierra por la quema de combustibles fósiles u otras actividades antropogénicas”, agregó Greene. Los últimos ocho años son los años más cálidos desde que comenzó el mantenimiento de registros modernos en 1880, anotó. La publicación del blog de 2019 afirmó que el cambio climático se explica por una teoría promovida por el científico serbio Milutin Milankovitch sobre cómo los cambios en la órbita solar de la Tierra afectan el clima del planeta a largo plazo. Pero Greene escribió que los “ciclos de Milankovitch” que incluyen el ángulo del eje de la Tierra, la dirección en la que apunta el eje de giro de la Tierra y la forma de la órbita de la Tierra, no tienen en cuenta el cambio climático. “Estos ciclos afectan la cantidad de luz solar y, por lo tanto, la energía que la Tierra absorbe del Sol. Los ciclos de Milankovitch han jugado un papel importante en los cambios climáticos durante la historia de la Tierra”, escribió Greene. “Sin embargo, no son responsables del período actual de rápido calentamiento que ha experimentado la Tierra desde el período preindustrial (el período entre 1850 y 1900), y particularmente desde mediados del siglo XX.siglo.”

— El periodista de Associated Press Josh Kelety en Phoenix contribuyó con este informe.

___

___

Siga a @APFactCheck en Twitter: https://twitter.com/APFactCheck