inoticia

Estados Unidos ha perdido su mojo, y un amplio espectro de voces desde el centro-derecha hasta la derecha Trumpy se han unido para recuperarlo. En una declaración firmada, publicada en Revisión Nacionalestos conservadores llaman a los estadounidenses a volver a una “visión de consenso” de que “Estados Unidos es una sociedad fundamentalmente justa con abundantes oportunidades”.

“El proyecto americano… está bajo asalto. Nuestra historia es objeto de una crítica revisionista que lo abarca todo, es implacable y, muy a menudo, rotundamente inexacta”, se lee en el comunicado. “Nuestros héroes tradicionales están bajo amenaza de ser expulsados ​​del panteón nacional. Nuestras instituciones, desde las elecciones hasta el mercado laboral y la aplicación de la ley, están acusadas de perpetuar un racismo sistémico que es imposible de erradicar. Nuestro sistema educativo, desde el jardín de infantes hasta la escuela de posgrado, es cada vez más un foro para la propaganda burda…” Me detendré ahí porque la precisión implacable es completamente deprimente.

La carta está firmada por un grupo diverso de 59 luminarias conservadoras, que van desde exfuncionarios de la administración Bush (Karl Rove y el exfiscal general Michael Mukasey) hasta exmiembros de la administración Trump (como el exfiscal general Bill Barr y la exsecretaria de Educación Betsy DeVos) , defensores del conservadurismo nacional (como Chris DeMuth del Instituto Hudson), guerreros de la cultura (como Ryan Anderson, cuyo controvertido libro que criticaba el movimiento por los derechos de las personas transgénero fue eliminado por Amazon.com) y funcionarios electos actuales (incluido el representante Dan Crenshaw y el gobernador de Arizona, Doug Ducey).

No se puede subestimar lo peligroso que es para el futuro de nuestro país el estado actual de inquietud por la inflación, el aumento de las tasas de delitos violentos, las guerras culturales y el malestar general. Se siente como si el país se estuviera desmoronando y no estamos unidos en algún propósito compartido. Así como las necesidades psicológicas y espirituales profundamente arraigadas de un individuo (como el propósito y la pertenencia) son fundamentales (una vez que se satisfacen sus necesidades básicas), lo mismo ocurre a nivel nacional.

A pesar de nuestros muchos problemas, la mayoría de los estadounidenses todavía disfrutan de un nivel de paz y prosperidad sin precedentes en la historia. Y, sin embargo, la mayoría de nosotros no nos sentimos felices o realizados o parte de una comunidad más grande. Contribuir al problema es una industria de activistas, agitadores y expertos empeñados en difundir solo malas noticias y nunca decir una palabra amable sobre Estados Unidos. Si la gente no está contenta, y si culpan a su país y sus élites por su difícil situación, nada más importa.

Parte del problema es que esta guerra tiene dos frentes. Hace unos años, la mayoría de los conservadores estaban interesados ​​en ver solo el lado bueno de Estados Unidos, mientras que muchos en la izquierda querían detenerse solo en los aspectos negativos.

Hoy, darle una paliza a Estados Unidos es un deporte bipartidista.

Muchos en la izquierda ven a Estados Unidos como un país racista cuyo estado actual es el fruto del árbol venenoso. Quieren desarraigar nuestra historia y destruir cualquier reverencia persistente por nuestros fundadores.

Y, por supuesto, la era Trump ha dado a luz una corriente populista de derecha (y creciente) de antiamericanismo (a menudo disfrazado de nacionalismo de bandera).

“Incluso algunos de la derecha”, reconoce la declaración, “se han desilusionado con el proyecto estadounidense y están dispuestos a abandonarlo porque ya está perdido o irremediablemente corrompido”. Mientras que muchos progresistas ven a Estados Unidos como un país fundamentalmente malvado y racista, esta nueva generación de derechistas nacionalistas ve a Estados Unidos moderno como una nación fundamentalmente débil y decadente que ha sido tomada por desviados sexuales y la izquierda. Algunos incluso parecen tener en alta estima a los regímenes autoritarios o antiliberales, como Rusia y Hungría.

Es desalentador ver tal desdén por el proyecto estadounidense en ambos lados del espectro político hoy. Pero nos hemos enfrentado a tiempos oscuros antes, y no hace tanto tiempo. Como dice la declaración, “El estado de ánimo nacional se parece al de las décadas de 1930 y 1970, cuando las críticas radicales de Estados Unidos obtuvieron una tracción considerable y nuestra confianza nacional en nosotros mismos a menudo parecía pender de un hilo”.

Para mí, la comparación de la década de 1970 suena especialmente cierta. De hecho, “America’s Crisis of Self Doubt” recuerda una línea del llamado discurso de “malestar” de Jimmy Carter de 1979. Aunque en realidad nunca dijo la palabra “malestar”, Carter hizo decir que Estados Unidos estaba experimentando una “crisis de confianza… que golpea el corazón, el alma y el espíritu de nuestra voluntad nacional”.

Hoy, como entonces, Estados Unidos tiene serios problemas y, como señaló Carter, “los verdaderos problemas de nuestra nación son mucho más profundos, más profundos que las líneas de gasolina o la escasez de energía, más profundos incluso que la inflación o la recesión”.

Frente a una crisis de fe similar a la que estamos experimentando hoy, Carter trató de solucionarla reconociéndola.

El discurso de Carter no logró tocar la fibra sensible que pretendía, posiblemente porque lo último que querían o necesitaban los estadounidenses en ese momento era un líder que les hablara abiertamente sobre la gravedad del problema. En cambio, apareció Ronald Reagan, y por la fuerza de un optimismo descarado arraigado en su fe en el pueblo estadounidense, carisma y confianza, y políticas efectivas, finalmente pudo restaurar la fe y el optimismo en Estados Unidos nuevamente.

Pero seamos honestos, el análisis de Carter fue totalmente correcto, al igual que los firmantes del Revisión Nacional afirmación son totalmente correctas.

La pregunta es, ¿su diagnóstico preciso será más efectivo que el de Carter?

Aplaudo a los firmantes de esta declaración, aunque no soy optimista de que un diagnóstico preciso, por sí solo, hará mucho. Los firmantes de esta declaración dicen que “no hay sustituto para el arduo trabajo de persuasión pública”, que están “unidos como devotos de Estados Unidos” y “decididos a defenderla y levantarla”.

Este poco de porristas es bueno, hasta donde llega. Pero las declaraciones firmadas y las cartas abiertas van y vienen todo el tiempo.

Lo que Estados Unidos realmente necesita es un líder que pueda reemplazar a Joe Biden e inspirar al público a adoptar el proyecto estadounidense. Lo que Estados Unidos necesita es alguien que pueda levantar el ánimo de la nación y restaurar nuestra esperanza. Esto requerirá elegir un líder que sea auténtico, pero también un retórico hábil. A lo largo de la historia estadounidense, tales líderes siempre han surgido en nuestra hora más oscura.

Desafortunadamente, cuando observo a las personas con más probabilidades de ser presidente en un futuro cercano (Joe Biden, Donald Trump y Kamala Harris parecen ser los que tienen más probabilidades de ganar en 2024), no veo a ningún candidato que encaje en esa descripción. el horizonte. Si los conservadores quieren garantizar que los mejores días de Estados Unidos están por venir, y asegurarse de que Estados Unidos siga siendo un faro de esperanza para la humanidad, lo mejor que pueden hacer es trabajar para nominar a un candidato presidencial republicano que refleje los valores que han respaldado.

No será fácil. Y parafraseando a Rick Pitino, Ronald Reagan no está entrando por esa puerta.