inoticia

EL PASO, Texas (AP) — Francisco Palacios esperó cuatro horas con su esposa y su hija de 3 años en un cruce fronterizo entre Tijuana y San Diego la madrugada del miércoles antes de irse a un hotel cercano a dormir una siesta de tres horas. Regresaron, con las maletas empacadas, solo para volver a decepcionarse.

Pero la familia de la ciudad de Morelia, en el oeste de México, está preparada para esperar a que la Corte Suprema de los Estados Unidos decida si levantar las restricciones de la era de la pandemia que han impedido que muchos busquen asilo y cuándo hacerlo, dijo Palacios.

“No tenemos otra opción”, dijo Palacios en español, explicando que su familia llegó a Tijuana hace dos semanas para escapar de la violencia y las pandillas que los extorsionaron durante años por una parte de sus ingresos vendiendo frutas en un carrito callejero.

Se encuentran entre los miles de migrantes reunidos a lo largo del lado mexicano de la frontera, acampando afuera o metiéndose en refugios a medida que el clima se vuelve más frío.

Los límites en los cruces fronterizos expiraron el miércoles. antes de que los estados de tendencia conservadora buscaran la ayuda del tribunal superior para mantenerlos en su lugar. La administración Biden le pidió a la corte levantar las restricciones, pero no antes de Navidad. No está claro cuándo llegará la decisión del tribunal.

Los miembros de la Guardia Nacional de Texas tomaron posiciones en El Paso a instancias del estado, mientras que los voluntarios y los agentes del orden público temían que algunos migrantes pudieran sucumbir al frío. Las temperaturas nocturnas han estado en los 30 y serán aún más frías en los próximos días. La Diócesis Católica Romana de El Paso, donde las temperaturas nocturnas podrían bajar a los 20 grados esta semana, planeó abrir dos refugios más para hasta 1,000 personas en las iglesias del área.

Jhorman Morey, un mecánico venezolano de 38 años, se calentó las manos junto a una fogata con media docena de otros migrantes en el lado sur del Río Grande. Dijo que estaba esperando una decisión sobre las restricciones antes de intentar cruzar a los EE. UU. Otros migrantes caminaron por aguas poco profundas hacia una puerta en la valla fronteriza.

“Quiero que ellos decidan” sobre la regla de salud pública conocida como Título 42, dijo Morey, quien llegó hace seis semanas a la ciudad mexicana de Juárez, al otro lado de la frontera con El Paso. Ahora rara vez come después de agotar sus ahorros.

Cientos de migrantes permanecieron en fila en Juárez. Otros dormían a lo largo de los terraplenes de cemento del Río Grande.

Mientras las multitudes se reunían en las orillas del río, el sargento primero. Suzanne Ringle dijo que una mujer se puso de parto y fue asistida por agentes de la Patrulla Fronteriza. Agregó que había muchos niños entre la multitud.

En Tijuana, aproximadamente 5000 migrantes se alojaban en más de 30 albergues y muchos más alquilaban habitaciones y departamentos. Los muros en capas y con la parte superior afilada que se elevan 30 pies (9 metros) a lo largo de la frontera con San Diego hacen que el área sea intimidante para los cruces ilegales.

Prevalecía un ambiente de resignación en el refugio Agape de Tijuana, que el miércoles albergaba a 560 migrantes, en su mayoría mexicanos.

Maricruz Martínez, quien llegó con su hija de 13 años hace cinco semanas después de huir de la violencia en el estado mexicano de Michoacán, dijo que los rumores de que los migrantes deberían hacer fila en el cruce fronterizo hacia San Diego el lunes eran desenfrenados.

Albert Rivera, el pastor y director del refugio, convocó una reunión para decirle a la gente migrante que solo debe confiar en las fuentes oficiales de EE.UU. Convenció a la mayoría de los ocupantes, pero dijo que le gustaría que el gobierno de EE. UU. proporcionara actualizaciones más detalladas.

Una mujer mexicana que se hospeda en el refugio con su esposo y su hijo de 11 años, que se negó a dar su nombre porque la persigue una pandilla, dijo que huyó de su pueblo de unas 40 casas en el estado de Michoacán después de que una pandilla la obligara. hermano a unirse, lo mató y luego quemó su casa. El colmo llegó después de que la pandilla obligara a su hijo de 15 años a unirse a ellos bajo la amenaza de matar a la familia y exigiera que su esposo se uniera, enviando fotos de extremidades cortadas como mensaje del precio de la resistencia.

La mujer dijo que la pandilla tomó la negativa de su esposo como un insulto. “Piensan que nos estamos burlando de ellos por no querer unirnos a ellos”, dijo, luchando por contener las lágrimas.

El pastor dijo que los psicólogos habían entrevistado a la mujer y esperaba que estuviera exenta del Título 42.

Un mexicano que pidió ser identificado por su primer nombre, Brian, por razones de seguridad, dijo que su negativa a unirse a una pandilla después de siete años en el ejército lo llevó a huir de su casa en el estado de Guerrero con su esposa y dos hijos dos meses. atrás. Evita salir del refugio excepto para viajes rápidos de compras.

Brian dijo que solicitó una exención a la prohibición de asilo.

“Desesperado, triste”, dijo al describir sus pensamientos cuando supo que el Título 42 se extendería más allá del miércoles. “Es peligroso porque no sabes quién podría estar siguiéndote”.

Según el Título 42, los funcionarios han expulsado a solicitantes de asilo dentro de los Estados Unidos 2,5 millones de veces y han rechazado a la mayoría de las personas que solicitaron asilo en la frontera, con el argumento de evitar la propagación de COVID-19.

Los defensores de la inmigración han dicho que las restricciones van en contra de las obligaciones estadounidenses e internacionales para las personas que huyen a los EE. UU. para escapar de la persecución, y que el pretexto está desactualizado a medida que mejoran los tratamientos contra el coronavirus. Demandaron para poner fin al uso del Título 42; un juez federal se puso del lado de ellos en noviembre y fijó el 21 de diciembre como fecha límite.

Los estados de tendencia conservadora apelaron a la Corte Suprema, advirtiendo que un aumento en la migración afectaría los servicios públicos. y causar una “calamidad sin precedentes” que, según dijeron, el gobierno federal no tenía ningún plan para enfrentar.

En respuesta, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, emitió una orden temporal para mantener las restricciones vigentes.

Luego, el gobierno federal le pidió a la Corte Suprema que rechazara el esfuerzo de los estados y al mismo tiempo reconociera que poner fin abruptamente a las restricciones probablemente conducirá a “interrupciones y un aumento temporal de los cruces fronterizos ilegales”.

Los estados presentaron una respuesta el miércoles temprano, argumentando que dejar que expiren las restricciones mientras el tribunal revisa la decisión del tribunal inferior causaría “daños inmediatos, graves e irreversibles” a los estados.

Aunque la fecha de vencimiento del miércoles se fijó hace semanas, el gobierno de EE. UU. pidió más tiempo para prepararse, al tiempo que dijo que ha enviado más recursos a la frontera.

Unos 23.000 agentes están desplegados en la frontera sur, según la Casa Blanca. La administración de Biden dijo que ha enviado más coordinadores de procesamiento de la Patrulla Fronteriza y más vigilancia y ha aumentado la seguridad en los puertos de entrada.

Si la Corte Suprema actúa antes del viernes, el gobierno quiere que las restricciones estén vigentes hasta fines del 27 de diciembre. Si la corte actúa el viernes o después, el gobierno quiere que los límites se mantengan hasta el segundo día hábil siguiente a dicha orden.

El Título 42 permite que el gobierno expulse a solicitantes de asilo de todas las nacionalidades, pero afecta de manera desproporcionada a personas de países cuyos ciudadanos México acordó aceptar: Guatemala, Honduras, El Salvador y, más recientemente, Venezuela, además de México.

___

Rebecca Santana en Washington, DC, Juan Lozano en Houston, Alicia Fernández en Ciudad Juárez y Tammy Webber en Fenton, Michigan, contribuyeron a este despacho.