inoticia

Imagina que te han secuestrado. Estás encadenado a un radiador. Entonces, un día, tu secuestrador lunático se desmaya. ¿Tomas las llaves de las esposas de su bolsillo, corres a la casa de un vecino y llamas a la policía? Cuando comienza a perseguirlo, ¿lo golpea en la cabeza con un bate de béisbol? ¿O le ofreces algunas sales aromáticas?

Si su nombre es el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, o el líder de la minoría de la Cámara, Kevin McCarthy, después de mucha contemplación, probablemente elija lo último.

Perdóname por emplear esta metáfora ciertamente extraña. Pero es lo más cercano que se me ocurre para describir la forma en que los líderes republicanos han empoderado constantemente a su abusador, el expresidente Donald Trump, ya que ha destrozado nuestras instituciones políticas y derrocado norma tras norma en el camino.

En raras ocasiones, cuando podrían haberlo eliminado, en cambio se acobardaron. jueves New York Times El informe de los periodistas Alexander Burns y Jonathan Martin arroja nueva luz sobre el fracaso en explotar un momento excepcional en el que Trump era muy vulnerable políticamente.

Como Burns y Martin detallaron, en los días posteriores al motín del Capitolio del 6 de enero, “Rep. Kevin McCarthy y el senador Mitch McConnell dijeron a sus asociados que creían que el presidente Trump era responsable de incitar los disturbios mortales y prometieron sacarlo de la política”. Según los informes, McCarthy les dijo a los miembros de su equipo de liderazgo que le diría a Trump que creía que se aprobaría el juicio político y que debería renunciar. Asimismo, McConnell pensó que el final estaba cerca. “Los demócratas se encargarán del hijo de puta por nosotros”, supuestamente dijo McConnell a sus asesores en Kentucky. “Si esto no es impugnable, no sé qué lo es”.

Pero los demócratas sí no encárguese del hijo de puta por nosotros: necesitaban al menos 17 votos republicanos para condenar al presidente. Consiguieron sólo siete. Y Trump caminó.

En un discurso conmovedor que condenó las acciones de Trump y la Gran Mentira en sí, McConnell explicó por qué finalmente decidió absolver. Pero la verdad es que ni él ni McCarthy pudieron reunir el coraje para patear a Trump mientras estaba caído y devolver a su partido a la cordura básica de aceptación de la realidad.

Como resultado de su cobardía, el populismo, el hipernacionalismo y la Gran Mentira siguieron siendo las consignas de la base conservadora, en lugar del conservadurismo robusto de política exterior orientado al libre mercado, defensor del gobierno limitado que precedió a Trump. Y la cosa es que realmente hizo tener la oportunidad de trazar una línea en la arena entre el Partido Republicano y Trump.

Como señalaron Burns y Martin, “La [GOP] La rápida retirada de los líderes en enero de 2021 representó una capitulación en un momento de extraordinaria debilidad política para Trump, quizás la última y mejor oportunidad para que los principales republicanos recuperen el control de su partido de manos de un líder que había avivado una insurrección contra la propia democracia estadounidense. ”

Es importante recordar el estado debilitado en el que se encontraba Trump. El 5 de enero (cuando quedó claro que había saboteado los esfuerzos del Partido Republicano para mantener dos escaños en el Senado de EE. UU. en Georgia), Trump se convirtió en el primer presidente desde Herbert Hoover en perder la Casa Blanca, el Senado de los Estados Unidos y la Cámara. El día siguiente fue el 6 de enero, cuando Trump incitó el motín en el Capitolio. Si alguna vez hubo un momento para torcer el cuchillo, fue este.

Solo ha habido unas pocas ocasiones en que los republicanos podrían haber derribado a Trump con éxito. Cada vez (por varias razones, principalmente relacionadas con la ambición personal), no lograron aprovechar el día.

La primera vez fue cuando se dirigía a las asambleas electorales de Iowa, cuando el senador Ted Cruz aduló a “Donald”, con la esperanza de ganarse el favor de sus votantes para cuando Trump inevitablemente abandonara la carrera electoral de 2016 (esto fue antes de que Trump afirmara que Cruz se robó las asambleas electorales de Iowa). , antes de que la campaña de Cruz ayudara a Trump a ganar New Hampshire, antes de que Cruz llamara a Trump “mentiroso patológico” y “cobarde”, y antes de que Cruz le hiciera la pelota a Trump… otra vez).

La segunda vez fue cuando Rush Limbaugh decidió no eliminar a Trump antes de que Trump se convirtiera en un gigante imparable. (Aparentemente, Limbaugh no tenía ningún interés en asumir esta tarea, pero si alguien hubiera podido detener a Trump en ese momento, habría sido Limbuagh).

Y la tercera oportunidad fue después del 6 de enero, cuando los líderes republicanos Mitch McConnell y Kevin McCarthy debieron haber golpeado a Trump y haberlo golpeado con fuerza, condenándolo con la garganta clara y dejando en claro que era una desgracia y un lastre para el El futuro del partido.

Las dos primeras oportunidades perdidas ocurrieron antes de que Trump completara su toma de posesión del Partido Republicano. La tercera vez sucedió después de que Trump ya no era presidente, cuando los republicanos podrían haberlo presentado plausiblemente como un perdedor y elegido seguir adelante.

Bien, esto merece un asterisco. En cierto sentido, el momento más bajo de Trump podría haber sido cuando el Acceso a Hollywood salió el vídeo. Los republicanos que abandonaron a Trump en ese momento se arrepintieron cuando sorprendió a todos al ganar la presidencia. Esto enseñó una lección a muchos republicanos: Trump es mágico y nunca debes ponerte del lado de él. Una vez mordido dos veces tímido.

Entonces, ¿por qué los líderes republicanos no apretaron el gatillo después del motín en el Capitolio? ¿Por qué un intento de golpe no invitó a otro? En pocas palabras, se acobardaron.

En lugar de establecer la temperatura, reflejaron la temperatura de su grupo. “Su impulso para actuar se desvaneció rápidamente cuando quedó claro que significaría votaciones difíciles que los pondrían en desacuerdo con la mayoría de sus colegas”, escribieron Burns y Martin. “No llegué a ser líder votando con cinco personas en la conferencia”, dijo McConnell, según se informa.

Las palabras de McConnell delatan su fracaso como líder. Primero, McConnell esperaba que los demócratas de alguna manera cuidaran a Trump por él. Entonces, después de votar no para condenar en el juicio político del Senado, McConnell pronunció un discurso diciendo que Trump “todavía está [legally] responsable de todo lo que hizo mientras estuvo en el cargo…”

En otras palabras, deja que alguien más se ocupe de Trump. ¿Ves un patrón?

Por último, al decir que no llegó a ser líder por “votar con cinco personas”, McConnell demostró que, de hecho, es no un líder en cualquier verdadero sentido de la palabra.

Si McConnell, como líder de la minoría, votó a favor de la condena, es mucho más probable (aunque no sea seguro) que hubiera convencido a nueve republicanos más para que se unieran a él, y que a Trump se le hubiera podido prohibir volver a ocupar un cargo federal. Es más, las palabras de McConnell revelan que prioriza su título oficial de “líder” sobre las responsabilidades y obligaciones que tiene con la nación, los ciudadanos, la constitución e incluso el Partido Republicano.

La forma más halagadora de enmarcar esto es decir que McConnell y McCarthy dieron el paso pragmático para sus carreras.

De hecho, aunque McConnell debe soportar periódicamente las críticas públicas de Trump, parece probable que vuelva a ser el líder de la mayoría en el Senado después de las elecciones intermedias de noviembre. Del mismo modo, aunque es posible que Trump se vengue de McCarthy privándolo de la presidencia, parece probable que en enero, McCarthy sea el presidente de la Cámara, por si sirve de algo.

Si prioriza el avance profesional sobre todo lo demás, es posible convencerse de que McConnell y McCarthy eran “astutos” o “astutos”.

¿Pero lo eran? ¿De qué sirve pagar tus cuotas para conseguir un buen trabajo, solo para que te sigan obligando a aguantar para mantenerlo? Trump no se va, y tampoco los dolores de cabeza que causa, ni las humillaciones que todos a su alrededor se verán obligados a soportar. En lugar de trabajar en una gran agenda conservadora, es probable que McCarthy pase los próximos años intentando acusar a Joe Biden y celebrando audiencias sobre los negocios cuestionables de su hijo Hunter. Y debido a que se ha permitido que el trumpismo continúe con impunidad, en cada ciclo, más y más leales Trumpy “Estados Unidos primero” se presentarán y ganarán, lo que causará a McConnell y McCarthy más dolores de cabeza y, en última instancia (si persisten), probablemente les costará sus preciosas posiciones.

¿Vale la pena aguantar todo eso solo por un título? ¿No hubiera sido mejor patear a Trump cuando estaba caído y correr hacia la puerta? Si fuera yo, habría torcido el cuchillo.